Ecco come Elon Musk intende controllarvi con la sua IA: la verità su Grok 4
Il nuovo modello AI Grok 4, sviluppato da xAI di Elon Musk, risponde a domande controverse facendo riferimento diretto alle opinioni del suo creatore. Test indipendenti mostrano che il chatbot consulta spesso i post di Musk su X e articoli che ne riportano il pensiero, sollevando grosse perplessità sull'affidabilità del modello
di Vittorio Rienzo pubblicata il 12 Luglio 2025, alle 14:01 nel canale WebxAIGrokIntelligenza Artificiale
Durante il lancio ufficiale di Grok 4, l'ultima evoluzione del chatbot sviluppato da xAI, Elon Musk ha descritto il sistema come una "intelligenza artificiale più orientata alla ricerca della verità". Tuttavia, a pochi giorni dalla presentazione in diretta streaming su X, emergono segnali piuttosto preoccupanti su quale tipo di "verità" venga realmente ricercata dal modello.
Numerose testimonianze di utenti, confermate da alcuni test condotti da TechCrunch, indicano che Grok 4 tende a rifarsi sistematicamente alle opinioni personali di Musk quando affronta temi complessi. Domande come il conflitto israelo-palestinese, l'aborto o le leggi sull'immigrazione vengono spesso affrontate attingendo ai post dell'imprenditore su X o ad articoli che ne condividono la visione.
Here's a complete unedited video of asking Grok for its views on the Israel/Palestine situation.
— Jeremy Howard (@jeremyphoward) July 10, 2025
It first searches twitter for what Elon thinks. Then it searches the web for Elon's views. Finally it adds some non-Elon bits at the end.
ZA
54 of 64 citations are about Elon. pic.twitter.com/6Mr33LByrm
In un esempio documentato dal data scientist Jeremy Howard, Grok ha dichiarato apertamente di "considerare le opinioni di Elon Musk" in risposta a un quesito sulla situazione in Medio Oriente. Su 64 fonti citate nella risposta, ben 54 facevano riferimento diretto a Musk. Questo comportamento è stato replicato anche con domande su aborto e immigrazione, con l'AI che mostra un'evidente propensione a cercare contenuti scritti o pubblicati da Musk stesso.
Questa tendenza si manifesta attraverso la "catena di pensiero" del chatbot, un meccanismo che simula il ragionamento umano suddividendo una risposta in fasi logiche e supportandola con fonti. Per domande generiche, Grok utilizza una pluralità di fonti, ma per i temi sensibili, pare prediligere l'opinione del proprio fondatore.
Grok 4 decides what it thinks about Israel/Palestine by searching for Elon's thoughts. Not a confidence booster in "maximally truth seeking" behavior. h/t @catehall. Screenshots are mine. pic.twitter.com/WFAG3FOG10
— Ramez Naam (@ramez) July 10, 2025
Simon Willison, programmatore e analista, ritiene che questo comportamento non sia necessariamente il frutto di una programmazione intenzionale. Secondo le istruzioni contenute nel prompt di sistema di Grok 4, il chatbot dovrebbe cercare una "distribuzione di fonti che rappresenti tutte le parti coinvolte" nei casi più complessi. Inoltre, sottolinea che le opinioni dei media tradizionali vengono trattate come potenzialmente di parte.
Di avviso diverso è, invece, Tech Crunch che sostiene: "Progettare Grok in modo che tenga conto delle opinioni personali di Musk è un modo semplice per allineare il chatbot basato sull'intelligenza artificiale alle idee politiche del suo fondatore. Tuttavia, solleva interrogativi concreti su quanto Grok sia progettato per essere 'al massimo della ricerca della verità', rispetto a quanto sia progettato per essere semplicemente d'accordo con l'uomo più ricco del mondo".
Tuttavia, la consapevolezza da parte dell'AI di essere un prodotto di xAI – e quindi proprietà di Elon Musk - potrebbe spingerla a considerare automaticamente il pensiero del suo creatore come fonte più affidabile. "Grok sa di essere stato creato da Musk, quindi tende a verificare cosa pensa Musk", ha ipotizzato Willison.
È innegabile, però che il nuovo modello sia più in linea con il pensiero "anti-woke" di Musk e con le sue idee piuttosto controverse. Se due indizi fanno una prova, allora non è un caso che, dopo aver aggiornato il prompt del sistema il 4 luglio, l'azienda si è trovata a gestire un grave incidente: alcune risposte automatiche del chatbot, pubblicate sull'account X ufficiale di Grok, includevano contenuti antisemiti e glorificanti di Adolf Hitler. xAI ha dovuto bloccare temporaneamente l'account, eliminare i contenuti incriminati e modificare nuovamente il prompt.
Se l'obiettivo iniziale era offrire un'intelligenza artificiale obiettiva e trasparente, il risultato attuale solleva più di una perplessità. Il rischio, secondo alcuni osservatori, è che Grok non cerchi davvero la verità, ma piuttosto si limiti a rafforzare l'ideologia e la visione del suo ideatore.










HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Bentornati nel 2007: le memorie DDR3 rinascono in Cina a causa della crisi
Stellantis aderisce ad AI4I e Fondazione Chips-IT: focus su AI e semiconduttori
ISRO potrebbe lanciare la capsula Gaganyaan a febbraio ma il fallimento di PSLV-C62 potrebbe avere delle conseguenze
Un nuovo leak conferma dimensioni e novità degli iPhone 18 e di Air 2
Steam Machine: requisiti Verified piu' semplici rispetto a Steam Deck, conferma da Valve
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti fuori produzione: arrivano le prime conferme dai partner
Sony ha annunciato i nuovi giochi che entreranno nel catalogo PS Plus Extra e Premium
IBM Sovereign Core: la sovranità verificabile e con pieno controllo operativo
Cerchi un'asciugatrice conveniente su Amazon? Candy Smart Pro da 10 kg costa ora meno di 400€, con pompa di calore e Wi-Fi inclusi
Ayaneo Pocket Play arriverà in ritardo: l'azienda cambia strategia per migliorare la distribuzione
iPad Pro 11'' con chip M4 scende a 949€ su Amazon: potenza estrema e display Ultra Retina XDR
The Sims entra in una nuova era, ma l'acquisizione di EA non minerà i valori della serie
Netflix, Disney o Prime Video: qual è il servizio di streaming più usato in Italia?









64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoOgnuno deciderà liberamente a quale servizio abbonarsi...
(sperando che l'UE non vieti di accedere alle IA russe o cinesi...)
Credevate di non essere controllati prima? O pensate davvero che le altre IA non siano programmate per rispondere ai loro proprietari..
Sempre più deluso dall'incapacità di essere critici.
Credevate di non essere controllati prima? O pensate davvero che le altre IA non siano programmate per rispondere ai loro proprietari..
Sempre più deluso dall'incapacità di essere critici.
Articoli come questo o quello sul cestista Russo :
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3032276
Sono i classici esempi di strumentalizzazione politica dell’informazione.
In casi del genere diventa quasi “obbligatorio” sottolineare la nazionalità del cestista, giusto per alimentare la solita propaganda d’odio contro il nemico russo. È un meccanismo ben noto: si semplifica tutto in uno schema buoni contro cattivi, si crea l’ennesimo mostro da additare, così il “russo cattivo” lo troviamo ovunque nello sport, nella tecnologia, nella politica, persino su internet.
Alla fine serve solo a mantenere vivo un clima di sospetto e odio, utile a far digerire all’opinione pubblica decisioni che in altri momenti sarebbero molto più difficili da far passare, come il riarmo europeo, peccato che tutto questo rischi di tradursi in macelleria sociale, oltre a peggiorare ancora di più i rapporti già molto precari con la Russia.
Lo stesso si fa con Musk, quasi sempre le notizie che lo riguardano lo mettono in cattiva luce, perchè evidentemente non è del tutto gradito per via delle sue posizioni nei confronti del potere consolidato.
L'importante comunque è essere consapevoli per non cascare in questi giochetti propagandistici.
Quando vedrò una libera informazione e realmente indipendente, non sovvenzionata da qualcuno, mi strapperò i capelli.
Com'era quella della trave e della pagliuzza?
Che vanno bene finchè so russi e cinesi...la manipolazione dell'informazione in quel caso eto pravda, verno, tovarishch??
Anzi lo scrivo come lo capici meglio «Это правда, верно, товарищ?»
com'era il detto ? più facile controllare delle pecore ?
Ognuno deciderà liberamente a quale servizio abbonarsi...
(sperando che l'UE non vieti di accedere alle IA russe o cinesi...)
Dovrebbe invece vietare proprio ia riconducibili ai governi di quei paesi.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".