Disastro Air India: AI Overview di Google sbaglia ancora e confonde Airbus con Boeing
Dopo il tragico incidente aereo di Air India, Google AI Overview ha diffuso informazioni errate sul modello dell’aereo coinvolto, generando polemiche e sollevando interrogativi sull’affidabilità delle risposte AI nei momenti più critici
di Andrea Bai pubblicata il 13 Giugno 2025, alle 09:41 nel canale WebBoeingAirbusGoogle
Gli eventi di grande impatto innescano una dinamica consolidata ormai da tempo sul web: il pubblico si precipita su Google alla ricerca di informazioni. Sappiamo che da più di qualche settimana anche in Europa il primo risultato visualizzato dal motore di ricerca di Mountain View è un AI Overview, cioè un riassunto/resoconto compilato in tempo reale dall'IA sulla base dei risultati della query di ricerca. La funzionalità era salita agli onori delle cronache in passato (AI Overview è disponibile in USA già dallo scorso anno) per qualche brutta cantonata, la più nota il suggerimento di cospargere la pizza di colla per evitare che la mozzarella si stacchi.
Purtroppo AI Overview ne ha combinata un'altra, questa volta nel contesto dell'incidente aereo avvenuto giovedì 12 giugno che ha visto coinvolto un Boeing 787-8 Dreamliner della compagnia aerea Air India che si è schiantato poco dopo il decollo dall'aeroporto di Ahmedabad. L'intelligenza artificiale di Google, se interrogata sull'evento, indicava il coinvolgimento di un aeromobile Airbus.

Di recente il pubblico sta mostrando una particolare attenzione ai modelli degli aerei, specialmente a seguito di una serie di incidenti che hanno interessato i modelli Boeing 737. L'incidente aereo di ieri, che ha portato alla morte di 241 persone, è prevedibile che innescherà una nuova ondata di ricerche sulle catastrofi aeree. E l'errore è stato notato da un utente di Reddit proprio impegnato a ricercare informazioni su incidenti che hanno coinvolto aerei Airbus: AI Overview ha indicato con sicurezza che nella tragedia di Ahmedabad fosse coinvolgo un velivolo Airbus A330. Altre ricerche simili hanno restituito risultati discordanti: alcune risposte AI menzionavano Boeing, altre Airbus, alcune addirittura un mix dei due, generando ulteriore confusione.
Google is showing It was an Airbus aircraft that crushed today in India. how is this being allowed?
byu/Economy_Shallot_9166 inartificial
La causa di questi errori risiede nella natura stessa delle AI generative, che sono non deterministiche: anche a partire da uno stesso input o prompt, possono fornire risposte ogni volta differenti. È probabile che l’AI Overview abbia "confuso" i riferimenti ad Airbus come principale concorrente di Boeing, citati in molti articoli sull’incidente, finendo per attribuire erroneamente il coinvolgimento nel disastro all’azienda europea. L’AI, infatti, si limita a sintetizzare i risultati più rilevanti senza una reale comprensione della veridicità delle informazioni.
Google non ha mai nascosto che i suoi strumenti di intelligenza artificiale possano commettere errori: in fondo a ogni AI Overview compare un avvertimento che indica che "le risposte AI possono includere errori". Tuttavia, questo avviso non è particolarmente visibile e molti utenti potrebbero ignorarlo, affidandosi a una risposta che appare come attendibile e convincente ma può essere, semplicemente, errata. La società di Mountain View ha già fatto sapere di aver rimosso manualmente la risposta errata da AI Overview, sottolineando che casi come questo vengono usati per aggiornare i sistemi.










Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
Aetherflux e Lockheed Martin insieme per inviare energia elettrica senza cavi dallo Spazio sulla Terra e la Luna
SpaceX sta proseguendo i test della terza versione del razzo spaziale Starship, lancio forse a febbraio
Axiom Space ha mostrato un nuovo video delle tute spaziali AxEMU per le missioni Artemis
Realme: la trasformazione in sub-brand di OPPO è colpa della Cina?
PlayStation 6 si farà attendere: è tutta colpa della crisi delle memorie?
BWT Alpine chiude la prima tornata di presentazioni: una F1 diversa?
Beyond Good & Evil 2 non è stato cancellato: Ubisoft lo considera una 'priorità'
Qualcomm: il CEO ha guadagnato quasi 30 milioni di dollari nel 2025
AMD: 'Non importa cosa dice Intel, i migliori processori AI sono i nostri'
Non è solo colpa del mercato: il (vero?) motivo dietro i rincari delle GeForce RTX
3 smartphone ai prezzi più bassi di sempre: ecco i 10 prodotti TOP di questo weekend Amazon, con belle novità
Pwn2Own Automotive 2026 da record: 76 zero-day e la sicurezza delle auto sotto esame
Più watt, più bassi e subwoofer incluso: tre soundbar super economiche da non perdere su Amazon
Xiaomi POCO F8 Pro, un top di gamma a 549€: Snapdragon 8, 12GB/512GB, teleobiettivo, audio Bose e super batteria








17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSe non avessi saputo già com'era andata a finire, sarebbe stato un totale disastro.
Se non avessi saputo già com'era andata a finire, sarebbe stato un totale disastro.
quando è uscito l'ipad 11 ho chiesto a copilot "quanta ram ha" mi ha detto 4GB gli ho detto "sei sicuro" no ne ha 6GB, molto utile la conversazione
e po tei fare molti esempi di come per me i risultati ai sono menu utili dei ritultati normali della ricerca google
Sistematicamente l'informazione si rivela incompleta se non addirittura errata.
Se poi devo comunque fare ulteriori ricerche per assicurarmi che quanto propostomi corrisponda a realtà, dov'è il presunto risparmio di tempo?
Senza considerare che, in contesto informativo ormai già stramanipolato, faccio davvero fatica a fidarmi dell'informazione di sintesi fornita da un vendor di qualsiasi natura...
Sarebbe un bell'esempio dove é lampante che avere un solo interlocutore anziche cercare informazioni in vari organi; giornali, TV, ADNKRONOS, ANSA che annullerebbe sia l'errore sia la disinformazione.
Se non avessi saputo già com'era andata a finire, sarebbe stato un totale disastro.
Esatto, è proprio questo il punto. Se già conosci la risposta, non hanno senso. Viceversa, se non la conosci, non puoi fidarti di loro come un oracolo. Infine, se devi verificare il loro operato, spesso ti conviene trovare la risposta da solo. In breve a cosa servono? A niente, solo a far fare soldi ai pochi che li controllano.
ChatGPT e gli LLM sono generatori di stronzate. ChatGPT is bullshit
ChatGPT e gli LLM sono generatori di stronzate. ChatGPT is bullshit
Certo, te a pachianti farete cosi, ma l'uomo della strada si fiderà ciecamente e se dovesse trovarti per terra in preda a convulsioni magari chiederà alla IA come aiutarti e spera solo che la IA non gli suggerisca di infilarti nel c*lo un melone senno il nostro geniale uomo della strada ignorante ci proverà pure.. povero te.
Sarebbe un bell'esempio dove é lampante che avere un solo interlocutore anziche cercare informazioni in vari organi; giornali, TV, ADNKRONOS, ANSA che annullerebbe sia l'errore sia la disinformazione.
oh, non facciamo scherzi! l'anno scorso ho comprato un certificate agganciato alle performance di airbus!
Tale uomo non si pone domande e non usa il cervello; quindi avrà già preso diversi cetrioli, si tratta solo di cambiare ortaggio.
Te ci ridi, ma vedi, questi subum.. hem no, queste persone a cui manca qualche rotella, quelli che credono a scie chimiche, sieri del controllo e altre baggianate, hanno innondato il mondo con la loro ignoranza, mentre un ragionamento come quello che ho fatto io é plausibile, almeno in via teorica. Sono abbastanza sicuro non sia successo cio che ho descritto ma puo essere un caso su cui drizzare le antenne, e invece no, sarei tacciato come quella manica di ignoranti terrapiattisti. Hai idea di quanto tempo e controllo capillare ci voglia per diffondere notizie false o manipolate in un ondo occidentale con l'informazione pluralista che abbiamo? E hai idea di quanto sia semplice quando la massa ognorante leggerà una sola fonte IA?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".