Disastro Air India: AI Overview di Google sbaglia ancora e confonde Airbus con Boeing

Disastro Air India: AI Overview di Google sbaglia ancora e confonde Airbus con Boeing

Dopo il tragico incidente aereo di Air India, Google AI Overview ha diffuso informazioni errate sul modello dell’aereo coinvolto, generando polemiche e sollevando interrogativi sull’affidabilità delle risposte AI nei momenti più critici

di pubblicata il , alle 09:41 nel canale Web
BoeingAirbusGoogle
 

Gli eventi di grande impatto innescano una dinamica consolidata ormai da tempo sul web: il pubblico si precipita su Google alla ricerca di informazioni. Sappiamo che da più di qualche settimana anche in Europa il primo risultato visualizzato dal motore di ricerca di Mountain View è un AI Overview, cioè un riassunto/resoconto compilato in tempo reale dall'IA sulla base dei risultati della query di ricerca. La funzionalità era salita agli onori delle cronache in passato (AI Overview è disponibile in USA già dallo scorso anno) per qualche brutta cantonata, la più nota il suggerimento di cospargere la pizza di colla per evitare che la mozzarella si stacchi.

Purtroppo AI Overview ne ha combinata un'altra, questa volta nel contesto dell'incidente aereo avvenuto giovedì 12 giugno che ha visto coinvolto un Boeing 787-8 Dreamliner della compagnia aerea Air India che si è schiantato poco dopo il decollo dall'aeroporto di Ahmedabad. L'intelligenza artificiale di Google, se interrogata sull'evento, indicava il coinvolgimento di un aeromobile Airbus.

Di recente il pubblico sta mostrando una particolare attenzione ai modelli degli aerei, specialmente a seguito di una serie di incidenti che hanno interessato i modelli Boeing 737. L'incidente aereo di ieri, che ha portato alla morte di 241 persone, è prevedibile che innescherà una nuova ondata di ricerche sulle catastrofi aeree. E l'errore è stato notato da un utente di Reddit proprio impegnato a ricercare informazioni su incidenti che hanno coinvolto aerei Airbus: AI Overview ha indicato con sicurezza che nella tragedia di Ahmedabad fosse coinvolgo un velivolo Airbus A330. Altre ricerche simili hanno restituito risultati discordanti: alcune risposte AI menzionavano Boeing, altre Airbus, alcune addirittura un mix dei due, generando ulteriore confusione.

Google is showing It was an Airbus aircraft that crushed today in India. how is this being allowed?
byu/Economy_Shallot_9166 inartificial

La causa di questi errori risiede nella natura stessa delle AI generative, che sono non deterministiche: anche a partire da uno stesso input o prompt, possono fornire risposte ogni volta differenti. È probabile che l’AI Overview abbia "confuso" i riferimenti ad Airbus come principale concorrente di Boeing, citati in molti articoli sull’incidente, finendo per attribuire erroneamente il coinvolgimento nel disastro all’azienda europea. L’AI, infatti, si limita a sintetizzare i risultati più rilevanti senza una reale comprensione della veridicità delle informazioni.

Google non ha mai nascosto che i suoi strumenti di intelligenza artificiale possano commettere errori: in fondo a ogni AI Overview compare un avvertimento che indica che "le risposte AI possono includere errori". Tuttavia, questo avviso non è particolarmente visibile e molti utenti potrebbero ignorarlo, affidandosi a una risposta che appare come attendibile e convincente ma può essere, semplicemente, errata. La società di Mountain View ha già fatto sapere di aver rimosso manualmente la risposta errata da AI Overview, sottolineando che casi come questo vengono usati per aggiornare i sistemi.

17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
foggypunk13 Giugno 2025, 09:50 #1
Ieri ho chiesto a CoPilot quali fossero stati i risultati di Sinner nelle varie edizioni delle ATP Finals...mi spara che l'anno scorso le ha vinte contro Medvedev in finale. Ho evidenziato l'errore, ed ha "corretto" dicendo che non aveva più vinto le Finals ma che aveva perso in finale contro Alcaraz. Poi finalmente ce l'ha fatta è ha imbroccato di averla vinta conto Fritz.
Se non avessi saputo già com'era andata a finire, sarebbe stato un totale disastro.
Alodesign13 Giugno 2025, 10:10 #2
Praticamente ora l'IA è come andare a chiaccherare al bar e parlare con l'ubriaco del paese.
coschizza13 Giugno 2025, 10:21 #3
Originariamente inviato da: foggypunk
Ieri ho chiesto a CoPilot quali fossero stati i risultati di Sinner nelle varie edizioni delle ATP Finals...mi spara che l'anno scorso le ha vinte contro Medvedev in finale. Ho evidenziato l'errore, ed ha "corretto" dicendo che non aveva più vinto le Finals ma che aveva perso in finale contro Alcaraz. Poi finalmente ce l'ha fatta è ha imbroccato di averla vinta conto Fritz.
Se non avessi saputo già com'era andata a finire, sarebbe stato un totale disastro.


quando è uscito l'ipad 11 ho chiesto a copilot "quanta ram ha" mi ha detto 4GB gli ho detto "sei sicuro" no ne ha 6GB, molto utile la conversazione

e po tei fare molti esempi di come per me i risultati ai sono menu utili dei ritultati normali della ricerca google
lcfr13 Giugno 2025, 10:23 #4
Saranno anche il futuro prossimo ma, almeno per il momento, io ormai salto a piè pari tutto quanto propostomi dalle IA di varia natura.

Sistematicamente l'informazione si rivela incompleta se non addirittura errata.

Se poi devo comunque fare ulteriori ricerche per assicurarmi che quanto propostomi corrisponda a realtà, dov'è il presunto risparmio di tempo?

Senza considerare che, in contesto informativo ormai già stramanipolato, faccio davvero fatica a fidarmi dell'informazione di sintesi fornita da un vendor di qualsiasi natura...
alexfri13 Giugno 2025, 10:42 #5
Ovviamente la prendo a ridere ma... come esercizio mentale. 1)cade l'aereo 2)Boeing perde il 10% in borsa 3)come facciamo? 4)facciamo dire ai canali di informazione manipolabili semplicemente che é stato un airbus cosi alleggeriamo la pressione in borsa e l'opinione pubblica.

Sarebbe un bell'esempio dove é lampante che avere un solo interlocutore anziche cercare informazioni in vari organi; giornali, TV, ADNKRONOS, ANSA che annullerebbe sia l'errore sia la disinformazione.
pachainti13 Giugno 2025, 11:09 #6
Originariamente inviato da: foggypunk
Ieri ho chiesto a CoPilot quali fossero stati i risultati di Sinner nelle varie edizioni delle ATP Finals...mi spara che l'anno scorso le ha vinte contro Medvedev in finale. Ho evidenziato l'errore, ed ha "corretto" dicendo che non aveva più vinto le Finals ma che aveva perso in finale contro Alcaraz. Poi finalmente ce l'ha fatta è ha imbroccato di averla vinta conto Fritz.
Se non avessi saputo già com'era andata a finire, sarebbe stato un totale disastro.


Esatto, è proprio questo il punto. Se già conosci la risposta, non hanno senso. Viceversa, se non la conosci, non puoi fidarti di loro come un oracolo. Infine, se devi verificare il loro operato, spesso ti conviene trovare la risposta da solo. In breve a cosa servono? A niente, solo a far fare soldi ai pochi che li controllano.

ChatGPT e gli LLM sono generatori di stronzate. ChatGPT is bullshit
alexfri13 Giugno 2025, 11:25 #7
Originariamente inviato da: pachainti
Esatto, è proprio questo il punto. Se già conosci la risposta, non hanno senso. Viceversa, se non la conosci, non puoi fidarti di loro come un oracolo. Infine, se devi verificare il loro operato, spesso ti conviene trovare la risposta da solo. In breve a cosa servono? A niente, solo a far fare soldi ai pochi che li controllano.

ChatGPT e gli LLM sono generatori di stronzate. ChatGPT is bullshit


Certo, te a pachianti farete cosi, ma l'uomo della strada si fiderà ciecamente e se dovesse trovarti per terra in preda a convulsioni magari chiederà alla IA come aiutarti e spera solo che la IA non gli suggerisca di infilarti nel c*lo un melone senno il nostro geniale uomo della strada ignorante ci proverà pure.. povero te.
randorama13 Giugno 2025, 11:28 #8
Originariamente inviato da: alexfri
Ovviamente la prendo a ridere ma... come esercizio mentale. 1)cade l'aereo 2)Boeing perde il 10% in borsa 3)come facciamo? 4)facciamo dire ai canali di informazione manipolabili semplicemente che é stato un airbus cosi alleggeriamo la pressione in borsa e l'opinione pubblica.

Sarebbe un bell'esempio dove é lampante che avere un solo interlocutore anziche cercare informazioni in vari organi; giornali, TV, ADNKRONOS, ANSA che annullerebbe sia l'errore sia la disinformazione.


oh, non facciamo scherzi! l'anno scorso ho comprato un certificate agganciato alle performance di airbus!
pachainti13 Giugno 2025, 11:34 #9
Originariamente inviato da: alexfri
Certo, te a pachianti farete cosi, ma l'uomo della strada si fiderà ciecamente e se dovesse trovarti per terra in preda a convulsioni magari chiederà alla IA come aiutarti e spera solo che la IA non gli suggerisca di infilarti nel c*lo un melone senno il nostro geniale uomo della strada ignorante ci proverà pure.. povero te.


Tale uomo non si pone domande e non usa il cervello; quindi avrà già preso diversi cetrioli, si tratta solo di cambiare ortaggio.
alexfri13 Giugno 2025, 11:58 #10
Originariamente inviato da: pachainti
Tale uomo non si pone domande e non usa il cervello; quindi avrà già preso diversi cetrioli, si tratta solo di cambiare ortaggio.


Te ci ridi, ma vedi, questi subum.. hem no, queste persone a cui manca qualche rotella, quelli che credono a scie chimiche, sieri del controllo e altre baggianate, hanno innondato il mondo con la loro ignoranza, mentre un ragionamento come quello che ho fatto io é plausibile, almeno in via teorica. Sono abbastanza sicuro non sia successo cio che ho descritto ma puo essere un caso su cui drizzare le antenne, e invece no, sarei tacciato come quella manica di ignoranti terrapiattisti. Hai idea di quanto tempo e controllo capillare ci voglia per diffondere notizie false o manipolate in un ondo occidentale con l'informazione pluralista che abbiamo? E hai idea di quanto sia semplice quando la massa ognorante leggerà una sola fonte IA?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^