Bill Gates svela i tre pericoli nascosti dell'intelligenza artificiale

Il tema del controllo delle masse va ben oltre le teorie complottistiche.
Da tempi immemori chiunque detenga il potere ha sempre cercato degli strategemmi per influenzare l'opinione pubblica e mantenere il potere.
Chi controlla l'informazione, controlla le menti. I media, tradizionali e digitali, svolgono un ruolo cruciale nella costruzione del consenso e nell'orientamento delle opinioni.
La manipolazione dell'opinione pubblica è una minaccia diretta alla democrazia, in quanto intacca il libero dibattito e la capacità dei cittadini di prendere decisioni informate...
per questo è importante sviluppare le proprie capacità critiche per saper distinguere le informazioni vere da quelle false, e per non farsi manipolare dalle ideologie dominanti.




Quel thread non è degenerato, ha semplicemente concluso la sua utilità, visto che si dibatteva sempre sugli stessi argomenti e nessuno (o quasi) era in grado di discostarsi un sol millimetro dalle sue posizioni, anzi i toni erano quasi sempre pacati, anche se è innegabile che qualcuno a volte la prendeva sul personale e ne approfittava per insultare o deridere, ma bisogna anche considerare che era un periodo terribile, dove la paura e la rabbia per degli eventi che erano al di fuori del nostro controllo avevano preso il sopravvento.



L'altro giorno stavo "discutendo" con un IA (Gemini per l'esattezza)
del fatto che un uomo sia geneticamente più forte di una donna e di conseguenza a parità di allenamento, età e peso avrà sempre la meglio nelle discipline sportive che richiedono tali abilità,
ebbene questo non ne voleva che sapere di accettare i fatti e continuava ad arrampicarsi sugli specchi dicendo che la donne anche negli sport di forza potrebbero competere alla pari o persino [n]in molti casi[/n] (così diceva) essere persino superiori, mi ha persino proposto che le donne debbano gareggiare alla pari nelle competizioni sportive dedicate agli uomini
e nonostante gli facessi notare che le donne non sarebbero molto felici di gareggiare contro degli uomini, questo insisteva....
quando gli chiedevo però di farmi un solo esempio su una disciplina sportiva che richiedeva forza e potenza in cui la donna primeggiava sugli uomini, cascava dal pero e non sapeva darmi una risposta.

In un altra discussione simile quando facevo notare all'IA che le persone di colore sono generalmente più predisposte a ottenere risultati migliori negli sport di velocità, visto che è palese che il 90% dei finalisti di tali gare di atletica leggera sono Afro-Americani o comunque di colore, ebbene anche qui non ne voleva che sapere di prendere atto della realtà e continuava a ripetere che le prestazioni di un atleta sono solo il futto di allenamento e costanza e che la genetica ha solo un ruolo molto marginale.

Per non parlare poi delle sue posizioni su teorie gender o lbgtq+, totalmente allineate con il pensiero dominante,
sembrerebbe che abbiano inculcato a quell'IA l'idea dell'inclusività a tutti i costi, tanto da negare persino la realtà.

ma come osi scrivere queste cose! Complottista!! Terrapiattista!!11!!

Se qualcuno mi da del terrapiattista non lo accetto, perchè non lo sono,
ma chi mi da del complottista non mi infastidisce affatto, perchè ne vado fiero, anche se racchiudere tutto in un etichetta è un pò semplificativo, Il mondo è troppo complesso per essere spiegato con delle semplici etichette, e le etichette non tengono conto delle varie sfumature di grigio. Capisco però anche che chi vuole evitare il confronto spesso si rifugia nelle etichette, perchè non è necessario argomentare per tenere testa all'interlocutore, spari la tua etichetta, magari ci aggiungi anche terrapiattista, no vax e via dicendo e sei sicuro di avere ragione. (Non mi riferisco a te, sono consapevole che il tuo era un messaggio ironico)

Comunque, ogni individuo dovrebbe avere il diritto di esprimere le proprie opinioni, anche quando non condividiamo le stesse convinzioni, l'importante è che tali opinioni siano esposte nel rispetto reciproco, dove le idee possano essere confrontate liberamente e dove il dubbio non sia demonizzato, ma valorizzato per accrescere la propria conoscenza.

Ah perché dovevo leggerlo per comprenderlo?



Hai fatto tutto tu

Le 3 leggi... (Io robot, 2005)

Le 3 Leggi ( della robotica) furono esclicitate nel 1942 da un certo Isaac Asimov, nel racconto breve Runaround ( tradotto nel 1950 in Italia col titolo Circolo vizioso e nel 1960 col titolo Girotondo)

ah ecco, ti sei ridotto a non leggerlo e commenti pure
fenomeno!

Grazie.

Mi dispiace che tu debba ancora leggerli.

la conoscenza ti salva, io leggo tutto e dovresti fare lo stesso!

Io prima di bere valuto da dove è uscito il liquido. Sono inoltre dotato di olfatto.

Tu che bevi tutto a che specie appartieni?