Accordo Microsoft - Samsung, arriva la risposta di Google
Nella giornata di ieri Microsoft ha annunciato un importante accordo con Samsung con il quale le due multinazionali trovano un punto di incontro in merito alle royalty dovute per l'utilizzo di Android, la libertà di accesso a alcuni brevetti e la pianuficazione di una line up di prodotti basati su Windows Phone. Quello di ieri è solo l'ultimo degli accordi conclusi da Microsoft negli ultimi mesi con produttori di smartphone che utilizzano Android, e da più parti questo modo di agire viene interpretato come un attacco frontale nei confronti Google. A questo indirizzo abbiamo descritto alcune caratteristiche dell'accordo e già ci attendavamo una contro-replica da parte di Google.
A Mountain View hanno scelto di commentare i fatti affidando a TechCrunch una dichiarazione nella quale Google pare molto contrariata per la situazione. Nel messaggio viene in sintesi riferito che Microsoft sta attuando una strategia già vista in passato e che viene definita senza mezzi termini un'estorsione. Google non pare interessata a una potenziale battaglia legale e preferisce rimane focalizzata sullo sviluppo di nuove tecnologie utili hai partner che hanno già scelto Android.
A queste affermazioni di Google ha risposto immediatamente Microsoft per voce di Frank Shaw - Lead Corporate Communications di Microsoft - con termini che non aiutano certo a una semplice e rapida risoluzione della crisi.
52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info“Questa è la stessa tattica che abbiamo visto più e più volte da Microsoft. Fallendo nel tentare il successo nel mercato smartphone, stanno ricorrendo a misure legali per estorcere profitti dai risultati altrui, e ostacolare il progresso dell’innovazione. Noi rimaniamo concentrati a creare nuova tecnologia e a supportare i partner Android.”
sono dimostrazione di un comportamento scorretto senza precedenti.
Se usi licenze altrui le paghi, fine della storia. Spalare liquame sugli altri non cambia la situazione.
E rubare in nome dei valori del progresso e dell'innovazione, ugualmente, non cambia la situazione.
non "pianuficazione " ma "pianificazione "
non "utili hai partner " ma "utili ai partner "
Se arrivi prima a fare qualcosa e gli altri la vedono, quest'ultimi devono fare reverse engineering per arrivare al tuo stesso risultato; e quando ci arrivano tu dovresti essere più avanti nello sviluppo se non te ne sei stato con le mani in mano...così dovrebbe funzionare: fai una tecnologia, la brevetti e la vendi o ti fai comprare, fine della storia
Visto l' abbandono di webOS e considerato che la tendenza pare essere quella di avere un OS interfacciabile tra smartphone/tablet/portatili/desktop mi pare ovvio che l' unica alternativa all' accoppiata OSx ed iOS possa realisticamente fornirla MS forte di una grande diffusione su PC ma un po' latitante su OS mobili (ma in recupero).
In tutti gli altri settori del mondo non esiste un fenomeno simile -.-
Come cavolo si fa a brevettare "l'auto" o "l'aereo" o il "telefono" ?!?
Solo a noi può capitare che due icone in fila sono un TM di Microsoft.
appunto, SE linux viola i brevetti ms
ma ms si è ben guardata in questi anni dal mettere le carte sul tavolo
faccio notare che redhat fu tra le prime a subire le pressioni di ms, li mando al diavolo e non ha è stata certo trascinata in tribunale
tutto questo, aggiunto al fatto che ms non è mai arrivata in tribunale, fa pensare che sia solo FUD e nient'altro
ma ms si è ben guardata in questi anni dal mettere le carte sul tavolo
faccio notare che redhat fu tra le prime a subire le pressioni di ms, li mando al diavolo e non ha è stata certo trascinata in tribunale
tutto questo, aggiunto al fatto che ms non è mai arrivata in tribunale, fa pensare che sia solo FUD e nient'altro
Linux? Cosa c'entra linux?
E MS le carte sul tavolo le ha messe eccome, altrimenti HTC, Acer, Samsung, perché avrebbero accettato un accordo pur di non finire in tribunale?
Ed in tribunale ci è arrivata eccome, ha in corso una causa con Motorola che non ha accettato l'accordo.
E MS le carte sul tavolo le ha messe eccome, altrimenti HTC, Acer, Samsung, perché avrebbero accettato un accordo pur di non finire in tribunale?
Ed in tribunale ci è arrivata eccome, ha in corso una causa con Motorola che non ha accettato l'accordo.
perchè MS ha cercato sti accordi pure con red hat nel passato dicendo che linux viola determinato brevetti, che per logica sono gli stessi di android..
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".