chiudi X
Age of Empires Definitive Edition in DIRETTA

Segui la diretta sui nostri canali YouTube - Twitch - Facebook

Piper Jaffray su iWatch: nessuno, o quasi, vuole uno smartwatch da 350$

Piper Jaffray su iWatch: nessuno, o quasi, vuole uno smartwatch da 350$

Secondo una nuova ricerca di mercato operata da Piper Jaffray, l'ipotetico iWatch di Apple potrebbe essere un buco nell'acqua se proposto ad un prezzo troppo elevato

di Nino Grasso pubblicata il , alle 08:21 nel canale Wearables
Apple
 

Piper Jaffray ha realizzato un sondaggio per quantificare l'interesse degli utenti nei confronti di un nuovo ed ipotetico iWatch da parte di Apple. Secondo la società d'analisi, questo potrebbe rivelarsi un insuccesso, soprattutto se la società utilizzerà strategie di mercato simili a quelle operate dalla Mela su altre categorie di prodotti.

Samsung propone il suo Gear 2 a 299$ sul suolo americano, mentre Sony Smartwatch 2 viene venduto a 199$. Non è quindi improbabile che iWatch potrebbe sforare ampiamente quota 300$, raggiungendo un possibile prezzo di listino pari a 350$. Piper Jaffray si è mantenuta su questa soglia nella nuova inchiesta realizzata su cento potenziali acquirenti.

Fra questi, solamente il 14% degli intervistati considera l'acquisto di uno smartwatch Apple prezzato a 350$, un numero che non si discosta molto da un'analisi condotta dalla stessa società lo scorso anno. L'interesse verso la categoria di indossabili non sembra crescere con il passare del tempo e con il raffinarsi dei prodotti disponibili su piazza.

Piper Jaffray: interesse verso iWatch da 350$

Piper Jaffray si è rivolto ad un pubblico nordamericano adulto di 32 anni di media, con un reddito familiare medio annuo di circa 130 mila dollari. Considerato quest'ultimo fattore, le percentuali sull'interesse per il nuovo smartwatch sono da rivedere al ribasso per quanto riguarda le famiglie con un reddito inferiore.

Secondo i dati rilasciati con l'inchiesta, il produttore di tecnologia indossabile di maggiore successo è Fitbit: del 18% degli utenti che possiedono già un indossabile, circa il 50% ha dichiarato di possedere un dispositivo distribuito da Fitbit.

Previsto per il prossimo mese di ottobre, secondo alcune fonti, iWatch è ancora in forse. Apple non ha mai confermato di volersi addentrare nel mercato degli indossabili, mostrando allo stesso tempo particolare interesse nei confronti della tecnologia legata al mondo del fitness. La Mela ha annunciato HealtKit su iOS 8, senza aver rivelato alcuna informazione circa un supporto hardware dedicato alla nuova funzionalità, affidandosi, almeno inizialmente, a soluzioni di terze parti.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gd350turbo26 Giugno 2014, 08:48 #1
Nessuno ?

Milioni di persone hanno speso ( a rate o unica soluzione ) > 700 euro per un cellulare che usano solo per whatsapp/facebook/twitter, se gli chiedi perchè ti dicono, perchè è apple...

Fai un iwatch, mettici il marchietto della mela morsicata, e lo vendi anche a 500 € a milioni di persone !!!
extremelover26 Giugno 2014, 09:41 #2
Il sondaggio è piuttosto stupido. Vorresti comprare qualcosa che non hai mai visto, di cui non conosci le funzionalità e che non ti ha ancora inebetito con il marketing creando un'esigenza a 350 $?
calabar26 Giugno 2014, 09:56 #3
Francamente devo ancora capire la masochistica necessità di esporsi a pessime figure facendo ipotesi del genere.

Magari avrà anche ragione, ma visti i trascorsi e dato che del prodotto non si sa ancora nulla di concreto, ogni ipotesi mi pare azzardata.
Del resto il mercato degli orologi da 350 euro è abbastanza ampio, se sapranno tirar fuori l'oggetto giusto e con le giuste prospettive di longevità un buon risultato di vendita potrebbe essere possibile.
joethefox26 Giugno 2014, 10:01 #4
Originariamente inviato da: gd350turbo
Nessuno ?

Milioni di persone hanno speso ( a rate o unica soluzione ) > 700 euro per un cellulare che usano solo per whatsapp/facebook/twitter, se gli chiedi perchè ti dicono, perchè è apple...

Glielo hai chiesto tu ad uno ad uno o parli per campionamento rispetto alle tue conoscenze?????
Marok26 Giugno 2014, 10:05 #5
"con un reddito familiare medio annuo di circa 130 mila dollari."

Si certo proprio come la media delle famiglie italiane....
Se avessi un reddito di 130 mila $ avrei già il rolex, altro che smartwatch
kliffoth26 Giugno 2014, 10:14 #6
Originariamente inviato da: Marok
"con un reddito familiare medio annuo di circa 130 mila dollari."

Si certo proprio come la media delle famiglie italiane....
Se avessi un reddito di 130 mila $ avrei già il rolex, altro che smartwatch


...ma anche no.
Il Philippe Patek più prezioso non avrà mai la precisione di un quarzo da 5 euro.

Stavo proprio ponderando in questi giorni un acquisto di orologio e penso proprio di scartare gli automatici.
Di certo comunque non prenderei un orrore come uno smartwatch
acerbo26 Giugno 2014, 10:25 #7
Originariamente inviato da: gd350turbo
Nessuno ?

Milioni di persone hanno speso ( a rate o unica soluzione ) > 700 euro per un cellulare che usano solo per whatsapp/facebook/twitter, se gli chiedi perchè ti dicono, perchè è apple...

Fai un iwatch, mettici il marchietto della mela morsicata, e lo vendi anche a 500 € a milioni di persone !!!


E i milioni e milioni di contratti fatti in europa da gente che insieme al forfait si prende un samsung, un lg, un sony o un htc a >600 euro per usarli con whatsapp e fb se gli chiedi perché l'hanno preso cosa ti dicono? Perché non é apple?
niky8926 Giugno 2014, 10:27 #8
Originariamente inviato da: kliffoth
...ma anche no.
Il Philippe Patek più prezioso non avrà mai la precisione di un quarzo da 5 euro.

Stavo proprio ponderando in questi giorni un acquisto di orologio e penso proprio di scartare gli automatici.
Di certo comunque non prenderei un orrore come uno smartwatch


Neanche il Gyrotourbillon di Jaeger-LeCoultre o Tourbillon Carrousel di Blancpain saranno precisi quanto un orologio radiocontrollato. Sono opere d'arte. Che discorsi...
Mindphasr26 Giugno 2014, 10:52 #9
Originariamente inviato da: niky89
Neanche il Gyrotourbillon di Jaeger-LeCoultre o Tourbillon Carrousel di Blancpain saranno precisi quanto un orologio radiocontrollato. Sono opere d'arte. Che discorsi...


Quoto al 1000 %.

Che c'entra la precisione; sono ALTRI i parametri in gioco.
gd350turbo26 Giugno 2014, 10:53 #10
Originariamente inviato da: joethefox
Glielo hai chiesto tu ad uno ad uno o parli per campionamento rispetto alle tue conoscenze?????


Tutte le statistiche sono dei campionamenti, ed è un indagine che puoi fare anche tu...
Poi dopo confronta i tuoi risultati con i miei !

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^