LG prepara due smartwatch con Wear OS: nuova competizione in un settore fermo

LG prepara due smartwatch con Wear OS: nuova competizione in un settore fermo

LG starebbe lavorando a due smartwatch dotati di Wear OS: uno si chiamerebbe LG Watch Timepiece e integrerebbe un orologio tradizionale a lancette meccaniche. (Forse) una risposta a Samsung che rianima il mercato

di pubblicata il , alle 11:21 nel canale Wearables
LG
 

Il 2018 potrebbe essere l'anno in cui il mercato degli smartwatch riguadagnerà competizione e novità. Secondo alcune voci, infatti, LG starebbe preparando due smartwatch da lanciare a breve sul mercato per competere con le nuove offerte di Samsung. Uno dei due smartwatch potrebbe venire lanciato entro la fine del mese e portare il nome LG Watch Timepiece.

Il sistema operativo scelto da LG potrebbe essere Wear OS, l'erede di Android Wear. La differenza rispetto ai modelli passati starebbe nel fatto che sarebbero presenti delle lancette meccaniche indipendenti dalla parte "smart", cosicché lo smartwatch potrebbe continuare a fungere da orologio anche con le batterie scariche.

Secondo le voci, riportate da Neowin, il LG Watch Timepiece avrebbe fino a 100 giorni di autonomia nel caso venga utilizzato come semplice orologio, che diventano 100 ore nel caso in cui venga utilizzata la parte "smart" e si esaurisca la carica della batteria. Dopo aver esaurito la carica, dunque, sarebbe possibile continuare a leggere l'ora per circa quattro giorni.

All'interno del dispositivo potrebbe trovarsi un processore Snapdragon Wear 2100 con 768 MB di memoria RAM e 4 GB di memoria interna. Il prezzo del LG Watch Timepiece potrebbe aggirarsi intorno ai 300$.

Mancano al momento dettagli sul secondo smartwatch, segno che il suo lancio potrebbe richiedere ancora del tempo.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Jashugan17 Luglio 2018, 12:16 #1
Se la durata sulla batteria fosse confermata, sarebbe finalmente un orologio degno di essere chiamato tale, e non quelle buffonate che durano 1-2 giorni massimo.
tallines17 Luglio 2018, 13:28 #2
Ma con tutti gli smartphone che ci sono in giro per il mondo, addirittura ci sono persone che ne hanno 3, 4 o anche 5........quindi si vede l' ora, c'è il calendario, la calcolatrice ect ect etc......chi usa oggi l' orologio da polso ?

Pensa una percentuale molto ma molto bassa di persone, rispetto a quando venivano usati, prima che uscissero gli smartphone .
marittimus17 Luglio 2018, 15:44 #3
Ma tu quanti anni hai? Certo non ci sono molti ragazzini in giro con l'orologio al polso come succedeva fino a una dozzina di anni fa ma tra gli adulti che hanno anche una capacità di spesa maggiore non è così inconsueto l'uso degli orologi da polso, io per esempio ne ho 4 o 5, quello che costa meno è sui 500€, lo posseggo da 10 anni, e fila che è una meraviglia, leggo l'ora in una frazione del tempo che mi è necessario a tirare fuori il telefono dalla tasca ed è molto elegante al polso. Ad ora sto valutando l'acquisto di uno smartwatch per curiosità e per usarlo anche durante lo sport. Di smartphone ne ho uno che cambio, a meno di incidenti, ogni 2 anni. Se ti capita di osservare il polso di professionisti scoprirai che quasi tutti indossano un orologio e che alcuni, come un accessorio, lo cambiano anche quotidianamente. Alcuni, forse più di quanto immagini, hanno al polso orologi da più di 3000€, non in oro. Gli orologi da polso di fascia media e alta occupano una loro nicchia di mercato, in più si sono aperte nicchie di mercato relativamente ampie per orologi che costano più di una Maserati, per me ingiustificabili ma c'è chi pensa che uno smartphone da 1000€ sia uno spreco (personalmente concordo alla grande).
marittimus17 Luglio 2018, 15:44 #4
Scusami, volevo precisare che non c'è nessuna vena polemica solo farti capire che esistono altri tipi di consumatori.
polkaris17 Luglio 2018, 16:40 #5
Ma secondo voi ha senso l’integrazione di un orologio meccanico? Chi compra uno smartwatch l’orologio meccanico ce l’ha già. Se non voglio caricarlo semplicemente uso l’altro orologio.
tallines17 Luglio 2018, 18:28 #6
Originariamente inviato da: marittimus
[U]Ma tu quanti anni hai?[/U] Certo non ci sono molti ragazzini in giro con l'orologio al polso come succedeva..........

Che domande......basta che guardi le voci in firma, soprattutto l' ultima riga, poi fai 1 + 1 e capisci circa......gli anni.........

Gli orologi sono sempre esisititi ed esisteranno sempre .

Ma da x tempo a questa parte, le vendite sono andate giù......ci sono gli orologi meccanici, non meccacnici, da 1 euro fino a quelli che costano una follia, tipo:

The Hublot - Hublot - € 5 milioni.

Calibro 89 - Patek Philippe - 6 milioni di euro.

57260 Reference - Vacheron Constantin - 8 milioni di euro.

Kallista -Vacheron Constantin - 11 milioni di euro.

Billionaire - Jacob & Co - 18 milioni di euro.

Patek Philippe Supercomplication - James Ward Packard - 24 milioni di euro.

Poi ci sono orologi con prezzi molto più abordabili.....ce n' è una marea di orologi........

Ma....anche se sono eleganti, e ne ho portati per un bel pò di tempo, alla fine mi hanno stufato......:

1 - quando c'è caldo la parte del polso dove c'è l' orologio, suda .

2 - ti togli l' orologio dopo aver preso un pò di sole e....rimane il segno, non molto elegante, in questo caso............

3 - se vai al mare, oltre che allo smartphone, devi stare attento anche all' orologio.......

4 - dopo un pò diventano pesanti.........

5 - si rompe il cinturino.......

6 - si consuma la batteria, te ne accorgi magari dopo x minuti o anche dopo qualche ora e...l' ora è sbagliata..........

Visto che si può fare, oggi come oggi 1 + 1, basta un prodotto per vedere l' ora .

Anche con lo smartphone, stai un attimo a vedere l' ora, che tra l' altro è anche più esatta, rispetto agli orologi, soprattutto quelli meccanici, che quando c'è il cambio dell' ora, devi stare li a mettere l' ora in avanti, indietro.....lo smartphone fa tutto in automatico .

Poi orologio meccanico o smartwatch, a me non serve, è inutile .

E chiaro che ci sono persone che la pensano diversamente, mica adesso uno non può indossare al polso il tipo di orologio che vuole , ma per me sono completamente inutili per il quotidiano .

- 29 Ottobre 2016

Perché gli smartwatch sono un flop gigantesco


- AUG 26, 2017

Why smartwatches failed


- 02 Marzo 2018

Gli Smartwatch: successo o grande flop?


Per l' attività sportiva, si può anche andare su uno Smartband >

- 18 dicembre 2017

Smartwatch vs smartband: qual è il più adatto a voi?


- 26 maggio 2018

Smartwatch o Smartband: quale scegliere e perché sceglierne una
Jashugan18 Luglio 2018, 10:28 #7
Sei liberissimo di preferire lo smartphone ad un orologio, ma questo è più comodo:
[LIST=1]
[*]Ruoto il polso
[*]Dovrebbe durare di più
[*]è meno ingombrante
[*]se vado in acqua posso leggere l'ora
[*]tanti altri motivi...
[/LIST]

Per quanto riguarda smartband, queste vanno bene se non fai sport serio, ma ti basta un display... altrimenti vai di Garmin / Suunto / ecc, eventualmente anche Amazfit.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^