Xiaomi Mi MIX 2: svelate le specifiche tecniche del nuovo smartphone ''borderless''

Xiaomi Mi MIX 2: svelate le specifiche tecniche del nuovo smartphone ''borderless''

Uno dei primi smartphone a ridurre al minimo le cornici laterali e ampliare la superficie di "tocco". Parliamo del Mi MIX di Xiaomi il quale sembra già poter essere sostituito a breve dalla sua seconda generazione. Ecco le specifiche tecniche apparse in rete.

di Bruno Mucciarelli pubblicata il , alle 16:31 nel canale Telefonia
Xiaomi
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gridracedriver21 Aprile 2017, 10:58 #11
Originariamente inviato da: Mparlav
Su Gsmarena riportano le dimensioni del Mi Mix 2 uguali al Mi Mix, ma evidentemente sono solo una supposizione.


P.S.: Ho appena visto il Doogee Mix a 200$: 5.5" nelle dimensioni di un 5"
E' 146 mm x 69 mm x 8 mm - batteria 3500 mAh



Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)


azz, sembra ottimo ma a quel prezzo immagino già che monterà elio e sarà senza nfc
https://www.tuttoandroid.net/smartp...dollari-471970/
appunto
"Ricordiamo infatti che sono previste una versione base, con SoC Helio P25 di MediaTek affiancato da 4 GB di RAM e 64 GB di memoria interna, che arriverà sul mercato a un prezzo di 200 dollari, mentre la versione top, con Helio X30, 6 GB di RAM e 128 GB di memoria interna dovrebbe costare di più.
DOOGEE afferma d non essersi ispirata a Xiaomi Mi MIX quanto piuttosto a produttori come SHARP e Nokia che in passato hanno lanciato dei prototipi di smartphone con cornici ridotte ai minimi termini."


in effetti ricordo il prototipo dello sharp

comunque: mi mix S8 e mix
Link ad immagine (click per visualizzarla)

certo che il nome... ma le dimensioni sono eccezionali.
Mparlav21 Aprile 2017, 11:18 #12
Originariamente inviato da: gridracedriver
azz, sembra ottimo ma a quel prezzo immagino già che monterà elio e sarà senza nfc
https://www.tuttoandroid.net/smartp...dollari-471970/
appunto
"Ricordiamo infatti che sono previste una versione base, con SoC Helio P25 di MediaTek affiancato da 4 GB di RAM e 64 GB di memoria interna, che arriverà sul mercato a un prezzo di 200 dollari, mentre la versione top, con Helio X30, 6 GB di RAM e 128 GB di memoria interna dovrebbe costare di più.
DOOGEE afferma d non essersi ispirata a Xiaomi Mi MIX quanto piuttosto a produttori come SHARP e Nokia che in passato hanno lanciato dei prototipi di smartphone con cornici ridotte ai minimi termini."


in effetti ricordo il prototipo dello sharp

certo che il nome... ma le dimensioni sono eccezionali.


Per 200 $ (con gli importatori saranno quei 250 euro circa la lancio, ma calerà in fretta), non si può pretendere chissà quale soc, anche se un X25 avrebbero potuto mettercelo.
Certo avrei preferito un Qualcomm 652, con 4GB-64GB espandibili, una fotocamera decente ed una 3500 mAh, sarebbe stato ancora meglio.
Zenida21 Aprile 2017, 11:57 #13
Con quella risoluzione e quelle dimensioni rispondo no!
Preferisco 1 milione di volte di più l'approccio "conservativo" di mi6.

Andare oltre il full HD su uno smartphone è la cosa più inutile e stupida che abbia mai visto.
La differenza è indistinguibile e, come se non bastasse, non si può dire semplicemente "va beh", perché un 2k influisce sulle performance generali più di un 1080p.

Mi dispiace ma dato come stanno le cose oggi, non accetterei mai un cellulare più grande di un 5" full HD (inutile sperare negli ormai estinti 4,5"
qboy21 Aprile 2017, 13:15 #14
azzarola, anche solo per sfoggiarlo come futuristico lo prenderei al volo
pcmachine23 Aprile 2017, 10:55 #15
Originariamente inviato da: Zenida
Con quella risoluzione e quelle dimensioni rispondo no!
Preferisco 1 milione di volte di più l'approccio "conservativo" di mi6.

Andare oltre il full HD su uno smartphone è la cosa più inutile e stupida che abbia mai visto.
La differenza è indistinguibile e, come se non bastasse, non si può dire semplicemente "va beh", perché un 2k influisce sulle performance generali più di un 1080p.

Mi dispiace ma dato come stanno le cose oggi, non accetterei mai un cellulare più grande di un 5" full HD (inutile sperare negli ormai estinti 4,5"


la risoluzione la imposti tu ed hai risolto ..ci sono 1000 app fatte per il gaming che lo consentono.
il 2k su amoled ha senso per il vr.il nuovo di s8 fa cadere la mascella e Samsung fa bene a spingere sul 4k 800dpi in quest'ottica visto che la potenza c'è.
cmq sia la differenza di consumi tra 2k e fhd è irrisoria test alla mano.anzi i pannelli 2k sono più evoluti e consumano meno .la GPU puoi alleggerirla col fhd.quindi sempre meglio 2k e la differenza su diagonali da 5.5 in su è lampante
Zenida23 Aprile 2017, 23:14 #16
Originariamente inviato da: pcmachine
la risoluzione la imposti tu ed hai risolto ..ci sono 1000 app fatte per il gaming che lo consentono.

E per il resto del mondo a cui non interessa il gaming? o i giochi che non permettono un cambio di risoluzione?
Originariamente inviato da: pcmachine
il 2k su amoled ha senso per il vr.il nuovo di s8 fa cadere la mascella e Samsung fa bene a spingere sul 4k 800dpi in quest'ottica visto che la potenza c'è.

Il VR è l'unico settore in cui ha senso una densità simile, ma prima della definizione viene la frequenza di aggiornamento. E lì siamo ancora fermi a 60Hz
Originariamente inviato da: pcmachine
cmq sia la differenza di consumi tra 2k e fhd è irrisoria test alla mano.anzi i pannelli 2k sono più evoluti e consumano meno .la GPU puoi alleggerirla col fhd.quindi sempre meglio 2k e la differenza su diagonali da 5.5 in su è lampante

Infatti non parlo di differenze in termini di consumo del display, ma di risorse impiegate per gestire il doppio/quadruplo dei pixel.

Se (a parte il VR) avesse senso aumentare la definizione, allora bisognerebbe accettare il compromesso, ma dato che il FullHD è più che sufficiente su uno smartphone, allora non vedo il motivo per cui bisogna sempre esagerare.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^