Tutti i Samsung Galaxy S10 avranno un sensore d'impronte sotto vetro
I nuovi Galaxy S10 avranno due tecnologie diverse per il sensore d'impronte sotto-vetro, per tre dispositivi che verranno annunciati a febbraio
di Nino Grasso pubblicata il 29 Agosto 2018, alle 18:01 nel canale TelefoniaSamsungGalaxy
Con il rilascio di Galaxy Note 9 Samsung si dimostra ancora una volta sul pezzo, portando avanti la sua lotta contro il notch. A prescindere dalle prese di posizione in fatto di design, comunque, lo smartphone è stato accolto favorevolmente dalla critica, e anche noi (attualmente lo abbiamo in prova) non possiamo che annoverarlo fra i migliori dispositivi di questo 2018. Fra le critiche che si possono muovere al terminale ci sono i tanti sistemi di autenticazione, e nessuno senza difetti.
Il sensore d'impronte è disposto in una posizione fin troppo elevata sul retro e non è semplice da raggiungere. Le modalità di riconoscimento del volto e la scansione dell'iride inoltre non sono comodissime: la prima funziona bene solo in determinate circostanze, l'altra richiede che lo schermo sia rivolto perfettamente di fronte al viso dell'utente. La soluzione potrebbe arrivare con la prossima generazione di dispositivi Samsung, che disporranno di un sensore d'impronte sotto vetro.
A dirlo è un nuovo report di The Investor, con la tecnologia che appare ad oggi l'unica soluzione percorribile se si vuole il buon vecchio sensore sulla parte frontale del terminale. Secondo quanto ha riportato una fonte rimasta anonima, i due Galaxy S top di gamma utilizzeranno un sistema in-screen a ultrasuoni per scansionare le impronte dell'utente, mentre un terzo dispositivo più economico utilizzerà una tecnologia ottica disposta sotto lo schermo.
Tutti i nuovi smartphone della famiglia Galaxy S di prossima generazione verranno annunciati approssimativamente nel mese di febbraio prossimo, durante il Mobile World Congress 2019.
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce 
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione
Ecovacs Goat G1-800, mettiamo alla prova il robot tagliaerba facile ed efficace
Boston Dynamics presenta l'evoluzione dell'androide Atlas: ora è completamente elettrico
Scaricati gli ultimi dati dal drone NASA Ingenuity, potrebbe essere un ''arrivederci''
Take-Two: dopo l'acquisizione di Gearbox arrivano altri 550 licenziamenti
NASA Dragonfly: la missione con il drone verso Titano è confermata, partenza nel 2028
TV Sony: ora al top di gamma ci sono i Mini LED e spariscono i QD-OLED!
NVIDIA dice definitivamente addio a Turing con le nuove schede RTX A400 e A1000
Ghost of Tsushima: ecco i requisiti PC del primo gioco con l'overlay di PlayStation Network
La prima edizione di Coderful porta il mondo dello sviluppo frontend a Catania il 28 giugno
Netflix, è polemica per il presunto uso di immagini generate dall'IA in un documentario
Call of Duty Vanguard: un flop per Activision…che ha venduto 30 milioni di copie
Le ricariche con corrente modulata potrebbero aiutare le batterie agli ioni di litio a durare più a lungo
Ci sarebbe la Cina dietro gli "attacchi mercenari" segnalati da Apple: l'analisi di BlackBerry
Microsoft Copilot for Security è ora disponibile per tutte le aziende
Il Tribunale si schiera dalla parte di Audi nella disputa legale con Nio a proposito dei nomi di ES6, ES7 e ES8
12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoQuesto evita di inserire decine di pw ed user che ovviamente uno sblocco tramite gestire non può fare.
Ma questi rumors sono fuori da unpo'.
Ma questi rumors sono fuori da unpo'.
ma guarda, vengo da un op5 che aveva il sensore davanti ed ora ho un s9+.
Quello del sensore davanti è un falso problema nell'utilizzo.
Quello che è un vero problema è semmai lo sblocco che non è veloce su s9+ come lo era su op5 dove era pressochè istantaneo.
L'autonomia anche è un falso problema, dura più o meno come op5 non noto differenze.
Ciò che fa la differenza sono Camera, Schermo ed Audio dove per il multimediale è veramente un altro passo il samsung.
Sui giochi la cosa è invece al quanto altalenante.
Quello del sensore davanti è un falso problema nell'utilizzo.
Quello che è un vero problema è semmai lo sblocco che non è veloce su s9+ come lo era su op5 dove era pressochè istantaneo.
L'autonomia anche è un falso problema, dura più o meno come op5 non noto differenze.
Ciò che fa la differenza sono Camera, Schermo ed Audio dove per il multimediale è veramente un altro passo il samsung.
Sui giochi la cosa è invece al quanto altalenante.
Condivido a pieno i falsi miti, anche io ho un S9+ e la posizione del sensore è assolutamente comoda e naturale nell'impugnatura del telefono.
Aggiungo invece che, per quanto è la mia eseprienza, lo sblocco è istantaneo, anzi a volte quasi mi sembra sbloccarsi prima che ci appoggi il polpastrello del tutto.
Però non so quanto scheggia possa essere un op5, quindi non ho termini di paragone.
La batteria arriva senza problemi a sera con carica residua (credo di non essere mai andato a dormire con carica sotto il 30%): certo bisognerà vedere come andrà l'invecchiamento della batteria e la relativa resa.
Domanda
Qualcuno sa se ci sono dei rumors sulla risoluzione del display dell' S10 e S10+ ?Saranno in 4K?
Saranno in 4K?
Guarda io di solito sono sempre per il progresso tecnologico anche se comporta magagne da early adopter, bug e quant'altro, ma in questo caso posso dire con un certo grado di certezza che una risoluzione 4k su un telefono è totalmente inutile. Già la risoluzione fhd+ è abbastanza overkill e si fa fatica a notare la differenza con un fhd normale (se non impossibile), una risoluzione 4k oltre che a non portare nessun tipo di beneficio porterebbe un sacco di problemi di batteria e prestazioni, io se fossi in samsung mi guarderei bene dal farlo perchè gli eventuali vantaggi a livello di marketing (gli unici vantaggi possibili) sarebbero compensati da enormi problemi a livello tecnico.
Piuttosto io mi focalizzerei su hdr e refresh rate dello schermo più alto, magari a 120+ hz, li si possono vedere veramente dei vantaggi tangibili e gestibili a livello tecnico.
secondo me sono andati a cercare soluzioni complicatissime per una cosa relativamente semplice come lo sblocco.
l'LG di mia madre, vecchio di 3 anni, ha un semplice gesture sullo schermo per sbloccare, e non mi sembra certo cosi' macchinoso od obsoleto.
E' esattamente il contrario invece...i moderni sistemi di pagamento, hanno portato a perfezionare e rendere più sicuri i sistemi di riconoscimento.
Oggi con i vari FaceID e sensori biometrici vari, esegui anche operazioni bancarie e ci trasferisci denaro, oltre a farti riconoscere dai sistemi di identità digitale.
Con l'LG di tua madre vecchio di 3 anni, con la semplice "gesture" ci sblocchi solo il telefono e basta. Nel momento in cui con quello di tua madre devi operare ad un livello superiore con APP specifiche che richiedono il riconoscimento dell'utente, ecco che emerge tutta la macchinosità e obsolescenza di cui parli.
Però non so quanto scheggia possa essere un op5, quindi non ho termini di paragone.
hai colto l'essenza del problema, ti sembra veloce solo perchè non hai mai provato Oneplus, lo smartphone semplicemente più reattivo tra tutti quelli che ho avuto sia nello sblocco che nell'uso quotidiano sia Op3-3t che Op5.
Ovviamente anche quelli dopo lo sono ma non li ho avuti.
secondo me sono andati a cercare soluzioni complicatissime per una cosa relativamente semplice come lo sblocco.
l'LG di mia madre, vecchio di 3 anni, ha un semplice gesture sullo schermo per sbloccare, e non mi sembra certo cosi' macchinoso od obsoleto.
Tendenzialmente sarei d'accordo usandola anch'io ma ha il grave difetto che se sblocco il cellulare in un luogo pubblico chi mi è vicino può vedere la sequenza e memorizzarla facilmente...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".