Samsung presenta due sensori da 48 e 32 megapixel per smartphone

Se si usassero direttamente per fare inutili foto a 32 o 48 mpx avresti ragione.
Bisogna vedere se li usano per l'oversampling.. io penso di si.

In quel caso potebbe esserci un buon risultato, ma chiaramente lo si potrà dire solo dopo dei test.

Naturalmente parlo da profano e senza poter avere le controprove, però secondo me lasciando perdere i numeri da marketing, un sensore da 12MP fa meglio di uno da 48MP anche se quest'ultimo viene usato con oversampling 4 che in output da gli stessi 12MP perchè

1) anche se teoricamente la superficie di un fotosito del sensore da 12MP potrebbe essere la stessa di quella di 4 fotositi del sensore da 49MP in realtà non è così per ovvie ragioni di spazio fra i fotositi

2) con fotositi e ottiche così piccole si arriva a diffrazione già con diaframmi molto aperti vanificando l'aumento di risoluzione teorica

3) il segnale proveniente da fotositi piccoli ha un rapporto segnale/rumore sfavorevole anche sommato

4) ottiche che risolvono 48MP sono difficili da trovare per le reflex non immagino quanto risolvano quelle dei cellulari

eccetera...

Ora non dico che questi sensori da 36 e 48MP siano peggio di quelli precedenti, saranno senz'altro migliori, ma vorrei avere la riprova di quanto dico applicando la stessa tecnologia del sensore da 48MP ad un sensore da 12MP per vedere la bilancia da quale parte penderebbe.

Chiaro che risposte a questioni così tecniche si possono ottenre solo con test mirati. Ancora un po' di pazienza e avremo le risposte.

L'unica cosa che posso dire adesso è che l'oversampling dei vecchi nokia 808 e 1020 dava risultati davvero buoni (sempre paragonando il tutto ad altri smartphone, ovviamente non c'è gara con fotocamere di classe superiore)
Vedremo se la cosa viene riconfermata ad anni di ditanza perchè è anche vero che un sensore da 12 mpx di oggi è altrettanto migliorato.