Samsung Galaxy S5 sempre più probabile l'annuncio il 24 febbraio, ecco gli inviti

Samsung Galaxy S5 sempre più probabile l'annuncio il 24 febbraio, ecco gli inviti

Secondo quanto diffuso nelle ultime ore il colosso coreano starebbe iniziando a distribuire gli inviti per l'evento di presentazione del proprio nuovo top di gamma in programma nel corso del prossimo Mobile World Congress

di pubblicata il , alle 09:38 nel canale Telefonia
SamsungGalaxy
 

Era stato vociferato già qualche giorno fa ma ora sembra essere diventato quasi del tutto ufficiale. Secondo quanto diffuso in queste ore da alcuni siti online Samsung starebbe proprio in queste ore distribuendo gli inviti per un evento che si terrà a Barcellona il prossimo 24 febbraio in occasione del Mobile World Congress 2014.

L'evento prende il nome di Unpacked 5 e, data la particolare enfasi nell'evidenziare che si tratta dell'evento numero 5 della serie non possiamo che ipotizzare che nel corso della serata sarà annunciato il nuovo Samsung Galaxy S 5 giunto appunto alla sua quinta versione.

Tutto quadra e, se i rumors venissero confermati, il colosso coreano anticiperebbe tutti ancora una volta divenendo il primo tra i grandi produttori di smartphone ad annunciare il proprio top di gamme per questo 2014.

Secondo le voci diffuse nelle scorse settimane il nuovo Galaxy S5 dovrebbe essere dotato di un display da 5,2 pollici a risoluzione 1440x2560, fotocamera da 16 megapixel, 3GB di memoria RAM, 32 GB di memoria interna dedicata allo storage e sistema operativo Android nella sua versione 4.4 KitKat.

Ancora non è certo quale sarà il processore, o meglio il SoC con il quale sarà equipaggiato il nuovo Galaxy S5, probabilmente si trattera di uno tra il nuovo Qualcomm Snapdragon 805 e un possibile nuovo Exynos octa-core a 64bit.

Anche noi di Hardware Upgrade saremo presenti a Barcellona e sicuramente non mancheremo di offrirvi le nostre prime impressioni a riguardo.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
[BG]04 Febbraio 2014, 09:50 #1
L'hardware è ottimo (a parte la risoluzione delle schermo, a mio avviso, inutile ed eccessiva), samsung riuscirà come sempre a toppare totalmente con le personalizzazioni software... vedremo se la nuova famigerata touchwiz farà miracoli.
nickmot04 Febbraio 2014, 10:00 #2
Originariamente inviato da: [BG]
L'hardware è ottimo (a parte la risoluzione delle schermo, a mio avviso, inutile ed eccessiva), samsung riuscirà come sempre a toppare totalmente con le personalizzazioni software... vedremo se la nuova famigerata touchwiz farà miracoli.


Secondo me l'unico miracolo che farà la nuova touchwiz sarà far apprezzare Metro anche ai detrattori più convinti.
A mio avviso l'ispirazione dall'interfaccia MS sarà pesante, o comunque evidente, ma sarà la solita schifezza al cui confronto metro apparirà come un capolavoro di design (per inciso, su dispositivi mobili, ed in particolare i WP è davvero ottima, le manca solo la possibilità di organizzare decentemente la lista delle applicazioni anziché un solo lunghissimo elenco alfabetico e le notifiche nella lock screen stile nokia black)
dwfgerw04 Febbraio 2014, 10:09 #3
La serie S di samsung si è creata nel tempo un'importante bacino di utenza, quindi mi domando perchè cambiare e stravolgere l'esperienza utente senza soluzione di continuità ? Perchè non evolvere e magari creare un fork android completamente persnoalizzato e impacchettato per il proprio hw ? Samsung dovrebbe spingere verso servizi proprietari, Samsung non ha un servizio di mappe proprio, non ha uno storage cloud (si affida a terzi anche qui delegando policy contrattuali ed esperienza d'uso ad altri), non ha uno suo app store (si c'e' in realtà ma non paragonabile al google play o app store) con app fatte su misura per i propri device. Insomma Samsung dovrebbe non solo fare hw (che incide in modo marginale sull'esperienza d'uso) ma farsi la propria piattaforma di software e servizi, sono quelli il vero valore aggiunto secondo me. Forse è chiedere troppo, da chi produce solo beni di elettronica di consumo per saturare il mercato.
Portocala04 Febbraio 2014, 10:15 #4
Samsung non fa software, non ha le competenze. Meglio lasciare ad altri questo compito.

La cosa peggiore che S5 può fare è avere: SD800 e Full HD. Sarebbero le spec dei top di gamma di ottobre.

Dovrà innovare in qualcosa o sarà dura ripetere i numeri di S3.
[BG]04 Febbraio 2014, 10:23 #5
Si ma S3 ha avuto grandi numeri grazie all'S2 che è stato un signor smartphone e ha trainato le vendite, in realtà a livello funzionale e prestazionale ha molte, troppe pecche. So che la delusione generata da questo terminale allontanerà molti da samsung per un bel periodo di tempo (me compreso); a sostegno di ciò ci sono le vendite di s4 che non sono andate bene come speravano i coreani. S3 è stato un boomerang per samsung: grandi vendite e grandi delusioni.
Se vuole continuare a "dominare" il mercato deve tirare fuori un dispositivo coi controfiocchi, lasciando perdere tutti gli orpelli inutili (tipo health, sensori biometrici & co.) e fare uno smartphone fluido e con una batteria decente: insomma, per fare bene a volte basta fare il minimo (che è la cosa più difficile).
Non è più possibile pagare 500€ un telefono e aspettare cinque secondi all'uscita di una applicazione che si riavvii la touchwiz, è impensabile.
songohan04 Febbraio 2014, 10:36 #6
Originariamente inviato da: [BG]
S3 è stato un boomerang per samsung: grandi vendite e grandi delusioni.


Scusa, in che modo l'S3 avrebbe deluso?
Non fa il caffe'? Ho la moka.
Non mi coccola? Ho il gatto,.
Non mi cucina? Ho mia moglie.

Boh.
Mparlav04 Febbraio 2014, 10:46 #7
I numeri di S3 sono stati ampiamente battuti dall'S4.

Il problema è mantenere quel livello di crescita, specie se il mercato tende a privilegiare terminali con un prezzo medio di vendita più basso.
[BG]04 Febbraio 2014, 10:51 #8
Ma che risposta è?
Da possessore ti dico:
- RAM sempre satura a causa della miriade di applicazioni proprietarie che girano in background, ogni volta che si esce da una app che richiede tante risorse (sto parlando di chrome ad esempio) la touchwiz si deve riavviare, devi aspettare due o tre secondi per poter riusare il telefono;
- Quando il telefono è bloccato e premi un tasto per accendere lo schermo passa uno o due secondi prima che si accenda lo schermo;
- Batteria assolutamente insufficiente;
- Ad ogni aggiornamento esce qualche bug importante nuovo: se faccio una foto e voglio condividerla col tasto apposito l'applicazione crasha;
- Sudden death di innumerevoli dispositivi;
- Cover posteriore che dopo un mese è inguardabile se non si usa una cover;
- In molti casi la vernice della cornice attorno allo schermo ti saluta;

Ho provato a fare tutti i wipe possibili e la situazione non migliora (non sono l'unico che ha avuto questi problemi quindi non è un caso isolato).
Tu mi dirai: beh ma fai il root e metti una custom rom!
Io ti rispondo: Sticazzi.
Se me ne vengono altre ti aggiorno
Marko#8804 Febbraio 2014, 10:53 #9
Originariamente inviato da: dwfgerw
La serie S di samsung si è creata nel tempo un'importante bacino di utenza, quindi mi domando perchè cambiare e stravolgere l'esperienza utente senza soluzione di continuità ? Perchè non evolvere e magari creare un fork android completamente persnoalizzato e impacchettato per il proprio hw ? Samsung dovrebbe spingere verso servizi proprietari, Samsung non ha un servizio di mappe proprio, non ha uno storage cloud (si affida a terzi anche qui delegando policy contrattuali ed esperienza d'uso ad altri), non ha uno suo app store (si c'e' in realtà ma non paragonabile al google play o app store) con app fatte su misura per i propri device. Insomma Samsung dovrebbe non solo fare hw (che incide in modo marginale sull'esperienza d'uso) ma farsi la propria piattaforma di software e servizi, sono quelli il vero valore aggiunto secondo me. Forse è chiedere troppo, da chi produce solo beni di elettronica di consumo per saturare il mercato.


Software? Stiamo parlando di gente che non è in grado di fare un launcher fluido su un quad core di ultima generazione con 2gb di ram, presente?
Darkon04 Febbraio 2014, 11:00 #10
Samsung non fa software? E perché dovrebbe farlo? Nessuno sente l'esigenza di samsung app quando c'è il google play che è oltremodo capiente.

Ma poi ancora e ancora si legge di gente che tiene le rom di uscita dei terminali... ma perché prendete android allora!? Il motivo per preferire android a WP o iOS è praticamente al 99% di poter mettere la custom rom che ottimizza il telefono ai propri gusti ma quale sarebbe il senso di tenere quella ufficiale?!

Ma poi vuoi tenere quella ufficiale? OK... ma allora metti in conto che ci saranno X applicazioni in background alcune anche molto pesanti quindi non è che ti puoi lamentare che ti occupano ram... hai scelto di volerle se tieni quella rom è inutile che poi qua vengono i vari piagnistei su eh ma ho X applicazioni che non mi servono.

Personalmente non ho tenuto le rom ufficiali né con samsung né su altri device android tanto sono piene di bloat-ware. Entro 24h giusto il tempo di documentarsi bene e root che passa la paura.

IMHO se uno non è all'altezza NON dovrebbe scegliere android in generale e/o mettere in conto il bloat-ware che si becca con le rom ufficiale che fin dai tempi pre-smartphone erano piene di applicazioni fuffa che occupavano risorse a fronte spesso dell'inutilità più totale.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^