Samsung Galaxy S5, a gennaio con SoC 64bit a 8 core e 4 GB di RAM

Samsung Galaxy S5, a gennaio con SoC 64bit a 8 core e 4 GB di RAM

Secondo le ultime indiscrezioni il nuovo Galaxy S5, già in avanzata fase di sviluppo, potrebbe essere dotato di processore a 64 bit come l'ultimo iPhone

di pubblicata il , alle 10:11 nel canale Telefonia
SamsungiPhoneGalaxyApple
 

Il prossimo smartphone di punta della coreana Samsung, Galaxy S5, è sicuramente ormai in una fase avanzata per quanto riguarda la progettazione e con l'attuale top di gamma Galaxy S4 che non sta vendendo come sperato, nonostante l'appena diffuso annuncio del raggiungimento di quota 40 milioni di unità distribuite, l'annuncio dello stesso potrebbe essere anticipato al prossimo mese di gennaio.

Non molto tempo fa si erano diffuse le prime informazioni secondo cui il nuovo Galaxy S5 potrebbe essere equipaggiato con 4 GB di memoria RAM e un processore Exynos a 8 core e 64 bit. Proprio in queste ore il sito web coreano DT ha riportato esattamente le stesse informazioni, confermando in sostanza quella che potrebbe essre parte della sccheda tecnica.

Galaxy S5 potrebbe così diventare il primo samrtphone dell'azienda coreana, e dell'intero mercato smartphone, a portare in dote 4 GB di memoria RAM. Lo stesso Galaxy Note 3, annunciato all'inizio del mese di settembre è stato il primo tra i competitor a essere dotato di un quantiativo di RAM pari a 3GB.

Per quanto riguarda il processore all'interno di Galaxy S5 dovrebbe quasi sicuramente trattarsi di un nuovo Exynos 6. Anche se ancora non è stato confermato, Samsung potrebbe anche annunciare una versione del prossimo top di gamma dotata di SoC Qualcomm Snapdragon, esattametne come accaduto per l'ultima generazione di Galaxy S.

Al momeno ricordiamo che l'unico terminale sul mercato dotato di processore a 64 bit resta l'ultimo top di gamma Apple, ovvero iPhone 5S.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

60 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Kino8731 Ottobre 2013, 10:19 #1
Beh, immagino che i 64bit con 4gb di ram possano avere un senso.. quanto senso poi abbiano 4gb di ram e un processore octacore su un cellulare è un altro discorso.
ripe31 Ottobre 2013, 10:22 #2
Quando arrivano a 8GB di RAM butto via il PC fisso...
nickmot31 Ottobre 2013, 10:22 #3
Originariamente inviato da: Kino87
Beh, immagino che i 64bit con 4gb di ram possano avere un senso.. quanto senso poi abbiano 4gb di ram e un processore octacore su un cellulare è un altro discorso.


Ottimizzare il SW e scriverne di decente costa...
E Samsung da questo orecchio non ci ha mai sentito, aggiungi che l'HW se lo producono e quindi buttercene dentro a volontà le costa una fesseria ed ecco spiegato a cosa serve.
threnino31 Ottobre 2013, 10:27 #4
Questo smartphone avrà l'hardware migliore della stragrande maggioranza dei desktop in circolazione in italia.
A quale scopo, lo ignoro. Evidentemente solo per giocare...
Kino8731 Ottobre 2013, 10:34 #5
Originariamente inviato da: threnino
Questo smartphone avrà l'hardware migliore della stragrande maggioranza dei desktop in circolazione in italia.
A quale scopo, lo ignoro. Evidentemente solo per giocare...


Ma neanche visto che poi i giochini per android sono scritti per girare tutti in maniera più che dignitosa sull'hardware di un top di gamma di 2 anni fa.. Ancora io con un Galaxy S (primo modello) riuscirei a giocare a molte cose (anche se non a tutte) e penso che ad oggi uno Snapdragon 800 sia sotto utilizzato da qualsiasi applicazione esistente. E d'altra parte è naturale, o cominciano a fare i giochi con il pannello di configurazione (o l'autoconfiguratore) o non possono di certo rilasciare sul market un software che gira su 2 configurazioni hardware messe in croce.
Ad oggi avere un telefono nettamente più veloce della media è assolutamente inutile, tanto è il software a diventare limitante a quel punto.
demon7731 Ottobre 2013, 10:35 #6
mi pare una mossa "in tutta fretta" per questioni di marketing.
theimperatorum31 Ottobre 2013, 10:35 #7
I chipset dei telefonini non sono di certo paragonabili a quelli dei desktop, un octa core del genere non ha di cero la potenza di un core i7
Rainy nights31 Ottobre 2013, 10:37 #8
Non molto tempo fa si erano diffuse le prime informazioni secondo cui il nuovo Galaxy S5 potrebbe essere equipaggiato con 4 GB di memoria RAM e un processore Exynos a 8 core e 64 bit. Proprio in queste ore il sito web coreano DT ha riportato esattamente le stesse informazioni, confermando in sostanza quella che potrebbe essre parte della sccheda tecnica.


Questa è d'obbligo: "ci gira crysis"?
WLF31 Ottobre 2013, 10:40 #9
Originariamente inviato da: nickmot
Ottimizzare il SW e scriverne di decente costa...
E Samsung da questo orecchio non ci ha mai sentito, aggiungi che l'HW se lo producono e quindi buttercene dentro a volontà le costa una fesseria ed ecco spiegato a cosa serve.


Più che altro sull'hardware, soprattutto nel caso venga utilizzata componentistica nuova, a Samsung interessa ammortizzare i costi per lo sviluppo nel più breve tempo possibile.
Il fatto che Samsung riesca a proporre hw nuovo cosi velocemente, dipende dal fatto che l'ammortizzazione dei costi avviene anche grazie ad altri prodotti venduti (come smart tv, elettrodomestici vari).

Sul lato software l'ottimizzazione è quella che è purtroppo.
ziozetti31 Ottobre 2013, 10:42 #10
Originariamente inviato da: demon77
mi pare una mossa "in tutta fretta" per questioni di marketing.

In fretta non direi, se non erro Samsung aveva già annunciato gli octacore in estate.
Per il marketing sono pienamente d'accordo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^