RIM torna alla carica con BlackBerry Dakota e Apollo

RIM torna alla carica con BlackBerry Dakota e Apollo

Dopo alcuni mesi di apparente calma, RIM torna alla carica con due terminali che vanno ad aggiungersi alle serie Curve e Bold

di pubblicata il , alle 09:20 nel canale Telefonia
RIMBlackBerry
 

Dopo un periodo di apparente calma, era dall'annuncio di Bold 9780 risalente a fine ottobre 2010 che non si parlava della casa canadese, RIM torna a fare notizia con ben due nuovi terminali, che dovrebbero inserirsi rispettivamente nella famiglia Curve il primo e ai vertici della gamma (livello Bold) il secondo. Parliamo di BlackBerry Dakota, di cui già nel corso della passata estate si era vociferato e che, grazie ad alcune foto sembra essere tornato a far parlare di sè, e di BlackBerry Apollo, il nuovo Curve.

Il nuovo Dakota ricalca nel design (a giudicare dalle foto giunte ad ora) Bold 9000, uniche differenze, l'ormai collaudato trackpad al posto della trackball e un display leggermente più grande rispetto a quello dell'ultimo 9780, si parla di 2,8" contro i 2,44" del predecessore, ma soprattutto touchscreen. Proprio così, il nuovo smartphone manterrà il form factor che ha reso famosi i cellulari di Research In Motion, integrando però la tecnologia touch capacitiva su un display VGA a risoluzione 640x480 pixel.

Le altre specifiche diffuse nelle ultime ore parlano poi di 768 MB di RAM e 4 GB di memoria interna, probabilmente espandibile. Sul retro una fotocamera da 5 megapixel dotata di flash e autofocus con possibilità di registrare video in alta definizione. La connettività dovrebbe essere completa e prevedere la compatibilità con reti Quad-band GSM/GPRS/EDGE, Tri-band UMTS, WiFi b/g/n e Bluetooth 2.1; previsti anche il supporto NFC e la possibilità di utilizzare il terminale come hotspot 3G. Il sistema operativo nativo dovrebbe essere BlackBerry OS 6.1.

Per tutti quelli che, invece, avevano la sensazione che Curve 8520 stesse cominciando a soffrire la concorrenza ecco Apollo. Niente display touchscreen in questo caso, ma comunque un'ottima dotazione hardware che alza definitivamente l'asticella della fascia medio-bassa di RIM, innalzamento speriamo, non accompagnato da un eccessivo aumento anche del prezzo.

Stando alle indiscrezioni, Apollo, dovrebbe essere equipaggiato con un processore Tavor MG-1 a 800 MHz a cui si affiancano 512 MB di RAM e 512 MB di memoria interna su eMMC. Il display HVGA potrebbe avere risoluzione 480x360 e diagonale da 2,44". Anche nel caso del nuovo Curve abbiamo la compatibilità completa con tutte le reti principali e il supporto alla tecnologia NFC. Fotocamera con sensore da 5 megapixel e flash led. Come per il Dakota anche su Apollo girerà l'ultima versione del BlackBerry OS.

Sicuramente due soluzioni che si allineano con lo standard BlackBerry e che, se confermate, potrebbero, soprattutto nel caso di Dakota, aumentare la competitività ai vertici delle due fasce di mercato in cui si attestano.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DanieleG14 Gennaio 2011, 09:30 #1
Sono tutti uguali, tutti stramaledettamente uguali... A che servono sti due modelli nuovi?
Notturnia14 Gennaio 2011, 09:39 #2
cambiate designer -.-
Freaxxx14 Gennaio 2011, 09:45 #3
sono identici, secondo me neanche il PR di RIM ad una presentazione ufficiale saprebbe distinguerli.

anyway: chi usa simili display oggi? business man = display capacitivo 4:3, misto a risoluzione arcaica, misto a capacitivo, misto a dimensioni da francobollo, misto qwerty? mettiamoci pure il pennino nella dotazione in scatola, non si sa mai ...
DarthFeder14 Gennaio 2011, 09:50 #4
Originariamente inviato da: DanieleG
Sono tutti uguali, tutti stramaledettamente uguali... A che servono sti due modelli nuovi?


Originariamente inviato da: Notturnia
cambiate designer -.-


SHHHHHHHHH!!!!!! Siete pazzi a dirlo ad alta voce??? Tra un po' arriverà il solito accanito che si metterà a rimproverarvi dicendo "brutti zotici, non capite l'essenza di questo divino BB?? Il design è perfetto, per quello non lo cambiano mai, e poi il vero pregio dei BB sta nei servizi che offre RIM!!"

Che poi è vero, i BB sono apprezzati perchè corredati da servizi utili a chi li usa per lavoro. Però è anche vero che un design nuovo non guasterebbe...

E poi non ho capito la trovata del display touch su uno schermino da 2.8" sarebbe come se il mio Samsung con Windows Mobile 6.5 e schermo da 2.8 fosse touch oltre ad avere la qwerty....beh non me ne farei niente, su uno schermo del genere sarebbe inutilizzabile e con la tastiera estesa nemmeno mi verrebbe da usarlo, onestamente.
Bo...
Notturnia14 Gennaio 2011, 09:59 #5
p.s. ho un RIM a casa.. lo usa la moglie.. a cui TIM ha regalato in Iphone 4 .. da quando ha l'Apple "dimentica" spesso in giro lo storm..
teod14 Gennaio 2011, 10:06 #6
Sempre uguali a se stessi... 800 mhz??? Bene, ma un vero browser web fruibile???
Questi telefoni sono fantastici per le email e basta.
Ormai dovrebbero essere relegati a chi usa solo le email per lavoro a nullaltro; ormai stanno diventando paragonabili ai cercapersone... rimarrà negli USA come nicchia di mercato se non cambiano politica aziendali. Cari, poco sfuttabili al di fuori delle aziende che implementano il BES.
Ciao
-ArtOfRight-14 Gennaio 2011, 10:17 #7
Per me il Dakota è molto interessante, vediamo il prezzo....

Per quanto riguarda le varie critiche non ne vedo il senso: chi compra un BlackBerry lo fa perchè riceve decine di email il giorno e fa un sacco di telefonate a giro per il il mondo... se poi se lo compra il ragazzino per darsi un tono da professionista il discorso cambia, ma chi ci rimette è lui....
aafranki14 Gennaio 2011, 10:29 #8
Ragazzi, è molto divertente leggere i vostri commenti, prima però di aprire la bocca riflettete qualche volta su quello che scrivete... Ignorantia peccatum non fecit, dicevano gli antichi, ma delle volte fa pena vedere le persone che parlano degli argomenti per loro completamente sconosciuti... State parlando dell'azienda che ha in mano quasi tutto il mercato enterprice negli Stati Uniti, dove in barba alla pubblicità Apple, il maggior numero di accessi alla rete mobile Internet viene effettuato dai terminali RIM... Qualcuno che dice le fesserie sul browser web, faccia prima ricerca per sapere cosa significhe browser webkit dell'ultimo sistema operativo, e così via... Tutte queste informazioni sono reperibili facilmente in rete tramite un consueto bottone cerca... So che è molto più facile sparare in un certo modo, soprattutto nelle tematiche dove uno è completamente ignorante, questo stile è ormai una delle poche specialità italiane rimaste alla gala... Fa pena però leggere certi commenti, e soprattutto su un portale che dovrebbe servire per ampliare gli orrizzonti della formazione tecnica e non solo...
DarthFeder14 Gennaio 2011, 10:40 #9
Originariamente inviato da: aafranki
Ragazzi, è molto divertente leggere i vostri commenti, prima però di aprire la bocca riflettete qualche volta su quello che scrivete... Ignorantia peccatum non fecit, dicevano gli antichi, ma delle volte fa pena vedere le persone che parlano degli argomenti per loro completamente sconosciuti... State parlando dell'azienda che ha in mano quasi tutto il mercato enterprice negli Stati Uniti, dove in barba alla pubblicità Apple, il maggior numero di accessi alla rete mobile Internet viene effettuato dai terminali RIM... Qualcuno che dice le fesserie sul browser web, faccia prima ricerca per sapere cosa significhe browser webkit dell'ultimo sistema operativo, e così via... Tutte queste informazioni sono reperibili facilmente in rete tramite un consueto bottone cerca... So che è molto più facile sparare in un certo modo, soprattutto nelle tematiche dove uno è completamente ignorante, questo stile è ormai una delle poche specialità italiane rimaste alla gala... Fa pena però leggere certi commenti, e soprattutto su un portale che dovrebbe servire per ampliare gli orrizzonti della formazione tecnica e non solo...


Guarda che nessuno è arrivato a dire che i BB fanno schifo i commenti erano sul design che è lo stesso da anni ormai. Potrebbero sforzarsi di cambiare qualcosina apparte le finiture più o meno cromate: TUTTI i terminali BB sono praticamente identici a livello di estetica.
Poi che offrano dei servizi ottimi si sa, anche se a mio parere restano comunque troppo cari e carenti in alcuni ambiti: trovo assurdo per esempio che con un curve 8520 io debba entrare nella galleria per poter ricevere una foto/video via bluetooth oppure il menu delle impostazioni inguardabile e mal gestito. E si, il browser di serie è osceno.
teod14 Gennaio 2011, 11:59 #10
Originariamente inviato da: aafranki
Ragazzi, è molto divertente leggere i vostri commenti, prima però di aprire la bocca riflettete qualche volta su quello che scrivete... Ignorantia peccatum non fecit, dicevano gli antichi, ma delle volte fa pena vedere le persone che parlano degli argomenti per loro completamente sconosciuti... State parlando dell'azienda che ha in mano quasi tutto il mercato enterprice negli Stati Uniti, dove in barba alla pubblicità Apple, il maggior numero di accessi alla rete mobile Internet viene effettuato dai terminali RIM... Qualcuno che dice le fesserie sul browser web, faccia prima ricerca per sapere cosa significhe browser webkit dell'ultimo sistema operativo, e così via... Tutte queste informazioni sono reperibili facilmente in rete tramite un consueto bottone cerca... So che è molto più facile sparare in un certo modo, soprattutto nelle tematiche dove uno è completamente ignorante, questo stile è ormai una delle poche specialità italiane rimaste alla gala... Fa pena però leggere certi commenti, e soprattutto su un portale che dovrebbe servire per ampliare gli orrizzonti della formazione tecnica e non solo...


Uso entrambi Bold 9700 e iPhone 4... che dire... il blackberry consuma un 35/40% in meno di batteria per le email push in ricezione, in invio sono simili; questa è la differenza vera assieme al BES (però devi avere l'azienda in cui è implementato) e al Messenger sempre attivo che non consuma una mazza.
La gestione email è più fluida e veloce su iPhone, la leggibilità non è paragonabile, iPhone è più veloce anche in ricerca delle email in memoria e su server. Degli allegati non ne parliamo... aprire PDF da decine di MB e leggerli su iPhone o documenti word, excel siamo su un altro pianeta.
Senza andare a toccare altri dicorsi tipo la gestione delle immagini o addirittura la gestione di file DWG (autocad) complessi.... per chi li usa per lavoro. Ti garantisco che iPhone è in grado di gestirli e sfruttare alla grande questa possibilità... su BB ingestibile ed inesistente... vedere immagini sullo schermetto del Bold, o anche degli storm e derivati non è propriamente la stessa cosa.... c'è chi le email di lavoro le usa anche per questo e non solo per scrivere messaggini di testo nel 2010.
Le applicazioni per iPhone, parlo di applicativi veri, usati per lavoro, costano una frazione: Documets to go (versione per editare e creare, con la gestione dropbox, google docs ecc.) costa una decina di euro; autocad gratis, dragon dictation (per dettare qualsiasi cosa e funziona da dio) gratis, navigatori (funzionanti offline al 100%, anche senza AGPS) a gogo per tutte le tasche (per BB esistono solo online e costano uno schioppo), ricerche online realmente fruibili, sia su web che su mappa... emulatori di calcolatrici molto avanzate (HP48G gratis), stampa diretta dal telefono in vari modi (airprint, dropbox).
Quindi ok, se il tuo lavoro si limita a leggere le email di testo, allora BB tutta la vita... se il tuo lavoro implica anche altro, allora iPhone, o Android, è dannatamente, ma dannatamente meglio, ti risolve un sacco di problemi.
Il webkit del OS 6 di BB non raggiunge minimamente la fruibilità e la velocità di Safari o del Browser Android... non è nenche paragonabile, guardati i video in rete: non lo sarà mai, anche perché le CPU dei BB esistenti, e a quanto pare anche di quelli futuri, non hanno le capacità di calcolo per renderizzare pagine complesse alla stessa velicità degli altri smartphone... BB potrà anche comprimere e ottimizzare quanto vuoi le pagine sui loro server, ma è comunque il telefoto a doverle decomprimere e visualizzare.
Altra cosa: uso Vodafone come operatore; bene, per chi non lo sapesse, Vodafone limita deliberatamente la velocità in download sul apn blackberry in 3g... il risultato è che un Bold 9700 in 3G richiede 5 o 10 volte tanto ad aprire una pagina web o a scaricare un allegato pesante rispetto ad iPhone 4.

Prima di parlare di "ragazzini" prova e guardati anche su youtube qualche video del famigerato webkit browser di BBOS 6!
Ciao

P.S. L'audio del Bold 9700 fa schifetto rispetto all'audio di iPhone 4, la ricezione ti assicuro che con vodafone è simile... ergo iPhone 4 è anche meglio per telefonare!!!

P.P.S: aggiungi pure la differenza di qualità di design e di materiale. I BB sembrano usciti da un telefilm degli anni '80, sono totalmente in plastica... iPhone è acciaio e vetro, ci metti una pellicola davanti, una dietro ed è in pratica sempre uguale a come lo hai acquistato... certo, se ti cade....



Conclusione: BB è un bel prodotto per chi scambia messaggi testuali: un 8520 è più che sufficiente per questo e ha un costo adeguato. La serie Bold, con i prezzi di commercio attuali, semplicemente ha perso il senso di esistere rispetto alla concorrenza.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^