Primi Toshiba TG01 di O2 in Germania infetti da virus

Primi Toshiba TG01 di O2 in Germania infetti da virus

I primi Toshiba TG01 commercializzati da O2 in Germania sono infettati da un virus che risiede sulla scheda microSD

di Roberto Colombo pubblicata il , alle 13:58 nel canale Telefonia
Toshiba
 

Toshiba punta molto per il suo rilancio nel mercato degli smartphone sul TG01, primo cellulare basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon ad arrivare sul mercato. Come si sa in questo mercato i primi passi e i primi giorni di vendita sono fondamentali, ma in Germania sembra che Toshiba non abbia iniziato il suo cammino nel migliore dei modi.

The Unwired riporta infatti la notizia secondo cui gli smartphone della casa nipponica arrivati sul mercato tedesco tramite l'operatore O2 sono infetti da un virus. Si tratta di un virus PC/Windows che ha infettato le schede di memoria microSD che gli utenti trovano preinstallate sul dispositivo al momento dell'acquisto.

Da quello che si apprende in rete il problema è noto e infatti le vendite del tedesche TG01 sono al momento ferme e sembra che O2 stia per contattare i clienti per porre rimedio al problema. Fonti O2 in ogni caso hanno dichiarato che il numero dei terminali interessati è basso, anche se non hanno chiarito in quale passaggio le memory card siano state infettate.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
JackZR16 Luglio 2009, 14:11 #1
Windows non si smentisce
Il vantaggio dei Cellulari è che vi sono molti OS diversi e alcuni hanno un OS poco conosciuto, per cui è difficile scrivere un virus che giri su tutti, di conseguenza gli hacker si fiondano su quello più comune e/o più facilmente hackerabile.
xcavax16 Luglio 2009, 14:23 #2
Originariamente inviato da: JackZR
Windows non si smentisce


quiete16 Luglio 2009, 14:38 #3
ah ecco perché allora era tutto scattoso nei test di usabilità visti in giro
demon7716 Luglio 2009, 14:39 #4
scusate, faccio una domanda che ci azzecca poco..

Il TG01 monta un processore molto potente eppure dai video l'interfaccia non risulta fluida e reattiva come ci si aspetterebbe.. stessa cosa vale per altri modelli di pari livello..

Per ora il migliore che ho visto è e rimane l'iphone.. ma perchè mai?????
PhoEniX-VooDoo16 Luglio 2009, 14:40 #5
si ma queste GUI applicate sopra Win Mobile (con tutti i contro del caso..) hanno stufato quasi quanto i netbook con l'atom...


P.S. mi ricordo anni fa che ci fu un win-virus "pre-installato" su un lettore mp3
mentalrey16 Luglio 2009, 14:45 #6
E' appunto l'interfacciaTouch applicata sopra ad un sistema
che ne ha gia'una che non e' touch a creare piu' ralentamenti rispetto
ad iPhone.
Deve essere nativa per avere una certa reattivita', oppure ti tocca
usare un HW molto piu' potente del dovuto.
PhoEniX-VooDoo16 Luglio 2009, 14:48 #7
Originariamente inviato da: demon77
scusate, faccio una domanda che ci azzecca poco..

Il TG01 monta un processore molto potente eppure dai video l'interfaccia non risulta fluida e reattiva come ci si aspetterebbe.. stessa cosa vale per altri modelli di pari livello..

Per ora il migliore che ho visto è e rimane l'iphone.. ma perchè mai?????



Come detto appena sopra, su questi terminali (spesso davvero dei gioielli a livello tecnico) gira quella ciofeca di Win Mobile che ti lascio immaginare come possa gestir bene le risorse, a questo va aggiunto il fatto che i produttori sono "obbligati" a progettare un'interfaccia che vada a sovrapporsi a Win Mobile per far si che il telefono sia usabile con le dita per la maggior parte delle sue funzioni e che sia anche un po' piu bello di win mobile (che diciamocela tutta, è poco piu di Windows 95 a vedersi..).
Tutto questo rende i terminali scattosi e lenti, vanificando l'hardware di base (che per quanto eccelso possa essere..).

In sostanza nessuno ha il tempo e le risorse per sviluppare un OS decente e tutti devono fare cosi, l'alternativa è il Symbian, ma da quello che vedo la versione "full touch" è ancora ben lontana da un buon livello di maturità (ed essendo pure di proprietà NOKIA sicuro non lo regalano ai concorrenti)
nonikname16 Luglio 2009, 14:56 #8
In sostanza nessuno ha il tempo e le risorse per sviluppare un OS decente e tutti devono fare cosi, l'alternativa è il Symbian, ma da quello che vedo la versione "full touch" è ancora ben lontana da un buon livello di maturità (ed essendo pure di proprietà NOKIA sicuro non lo regalano ai concorrenti)


A me il Palm pre con il suo webOs sembra allo stesso livello di fluidità del iCoso..
PhoEniX-VooDoo16 Luglio 2009, 15:03 #9
Originariamente inviato da: nonikname
A me il Palm pre con il suo webOs sembra allo stesso livello di fluidità del iCoso..


si è vero, WebOS è davvero eccezionale, speriamo bene per Palm che se la passava/passa brutta (però non capsico cosaaspetta a debuttare in europa il Pre)
Dark Schneider16 Luglio 2009, 15:11 #10
Originariamente inviato da: nonikname
A me il Palm pre con il suo webOs sembra allo stesso livello di fluidità del iCoso..


E con il multitasking c'è da aggiungere, che poi è un tipo di concezione del multitasking veramente molto avanti rispetto alla concorrenza tra l'altro...
Soltanto che ci vogliono far rosicare fino alla fine con l'uscita da noi.


Tornando alla notizia: wm o non wm, ma non le controllano le micro sd? No perchè distribuire un terminale infetto è una barzelletta. Dai un conto è se lo becca un utente, ma comprarlo infettato è allucinante come cosa.
In qualche modo devono scusarsi questi.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^