Nuovi Vertu Constellation Rococo Collection

Nuovi Vertu Constellation Rococo Collection

Il marchio di lusso di casa Nokia festeggia i dieci anni di vita con una serie speciale

di pubblicata il , alle 06:53 nel canale Telefonia
NokiaVertu
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MacCool03 Maggio 2008, 12:00 #11
Originariamente inviato da: baronz
Non è la stessa cosa... per questi tre casi che hai citato, un ipod rispetto ad una marca sconosciuta ha più funzionalità, è più usabile o semplicemente è di qualità migliore, come per il ristorante di lusso, paghi tanto ma mangi (si spera) meglio che in un ristorante del cavolo, idem per l'albergo a 5 stelle.

Invece qui parliamo di un cellulare che fa le stesse cose di un nokia che costa un decimo ma "fa figo ed è esclusivo".

E' come pagare una Fiat 200.000 euro perchè è colorata di rosso e sul cofano c'è scritto Ferrari.


Invece è esattamente la stessa cosa imho: chiamasi "Lusso".

Comunque sia il 99% di quelli che sputano sui suddetti lussi non se lo possono permettere, ergo si coprono solo di ridicolo. Io un vertu non me lo posso permettere, ma certo non ritengo degli idioti quelli che invece possono e se lo comprano. Trovo invece degli idioti quelli che comprano i motorola luxury edition, perchè fa moltissimo "vorrei ma non posso", è il semi-lusso di quelli tutta apparenza ma che i soldi non ce li hanno e se li sputtanano comunque. Ci sono dei nokia che costano uguale e rendono 5 volte tano, cosa che non si può dire dei vertu.
SAND03 Maggio 2008, 12:04 #12
Originariamente inviato da: baronz
Non è la stessa cosa... per questi tre casi che hai citato, un ipod rispetto ad una marca sconosciuta ha più funzionalità, è più usabile o semplicemente è di qualità migliore, come per il ristorante di lusso, paghi tanto ma mangi (si spera) meglio che in un ristorante del cavolo, idem per l'albergo a 5 stelle.

Invece qui parliamo di un cellulare che fa le stesse cose di un nokia che costa un decimo ma "fa figo ed è esclusivo".

E' come pagare una Fiat 200.000 euro perchè è colorata di rosso e sul cofano c'è scritto Ferrari.


Hai centrato il discorso. Ogni cosa ha il suo prezzo di valore e prezzo di immagine.

Quando paghi il prezzo di valore sei contento...
Quello di immagine deve essere proporzionato...

Un ipod costa un pò di più di un altro pari caratteristiche. Ci sto.

Ma rendiamoci conto che molto spesso il costo d'immagine raggiunge il 90% e oltre del prezzo che paghiamo. Sapete quanto costano alla produzione le magliette da 40 euri? Le borse di prada da 4000? Questo vertu...

In pratica: chi paga il valore d'immagine molto più di quello di valore proprio è imho un fesso anche se se lo può strapermettere!
KVL03 Maggio 2008, 12:11 #13
Ogni paese ha il governante che merita, i primi commenti lo dimostrano.

Pagare un oggetto, qualsiasi, 10:1 non significa fare i conti in tasca agli altri. Anche perchè chi può permettersi 4000€ in un cellualre sicuramente non denuncia che il 20% al fisco.
Basta falsi moralismi: fare i conti in tasca, in Italia, significa sperare di far pagare le tasse a chi le deve pagare per davvero...
Rileggere la riga 1.

Tornando in-topic: cellulari senza senso, prezzo spropositato, un modo come un altro per impegnare soldi evasi al fisco.
Evangelion0103 Maggio 2008, 12:19 #14
Originariamente inviato da: Marci
fessi... se io avessi un mucchio di soldi lo prenderei pure, tanto cosa mi cambierebbe spendere 200€ o 2.000€?


Preferirei un cell da 300€ che è sicuramente più avanzato tecnologicamente, e il resto lo spendo in altri modi o lo do in beneficenza... almeno con i restanti 3700€ ci mangia un indiano per 10 anni . E Vaff@nculo all' immagine e alla fighetteria. Perchè un affare del genere serve solo a quello...

Originariamente inviato da: giaelo
io x il cell nn spendo nemmeno 200€, figuriamoci migliaia, ma x favore


Quoto. E non lo piglierei nemmeno se fossi figlio di Berlusca : mi sentirei ridicolo con un cell del genere.

Originariamente inviato da: johnp1983
E io ancora mi "meraviglio" quando leggo di gente come te che fa i conti in tasca agli altri... e si permette di dare giudizzi moralisti.


Meglio dare "giudiZZi" moralisti... che tollerare certi insulti alla povertà.

Originariamente inviato da: zago
pure io mi merviglio di gente come te che si meraviglia su chi da giudizi sugli altri ... giudicandolo


Questo è stato troppo bello.
superbau03 Maggio 2008, 12:45 #15
[/quote]Commento # 6 di: kuru pubblicato il 03 Maggio 2008, 10:46

nel mondo della moda sono sempre esistiti marchi di lusso a prezzi stratosferici
non vedo la meraviglia.[/quote]

vallo a dire a quelli che muoiono di fame che nn hanno manco 1€ per mangiare...
Evangelion0103 Maggio 2008, 12:49 #16
Originariamente inviato da: superbau
vallo a dire a quelli che muoiono di fame che nn hanno manco 1€ per mangiare...


Già... E dire che metà della popolazione mondiale vive con 1$ ( manco 1€ ) al giorno. A chi si compra un cellulare come questo dovrebbero dargli assieme alla garanzia sul prodotto, anche un bel viaggio premio in Bangladesh . Poi voglio vedere....
Apocalysse03 Maggio 2008, 12:51 #17
Originariamente inviato da: superbau
vallo a dire a quelli che muoiono di fame che nn hanno manco 1€ per mangiare...


E quindi ?
A me non tolgono il sonno, ne evito di comprarmi il surpluss perchè devo pensare ai problemi del mondo
iaio03 Maggio 2008, 13:11 #18
Originariamente inviato da: baronz
Non è la stessa cosa... per questi tre casi che hai citato, un ipod rispetto ad una marca sconosciuta ha più funzionalità, è più usabile o semplicemente è di qualità migliore, come per il ristorante di lusso, paghi tanto ma mangi (si spera) meglio che in un ristorante del cavolo, idem per l'albergo a 5 stelle.

Invece qui parliamo di un cellulare che fa le stesse cose di un nokia che costa un decimo ma "fa figo ed è esclusivo".

E' come pagare una Fiat 200.000 euro perchè è colorata di rosso e sul cofano c'è scritto Ferrari.



questi non erano esempi calzanti?, va bene ti faccio un'altro esempio...chi paga uno swatch edizione limitata migliaia di euro ti sembra più simile come esmpio?

un pò a tutti gli ipocriti...avete firme nel quale sventolate pc di migliaia di euro, spendete(spendiamo!!!) 500€ per schede video solo per avere 5 frames in più per giocare a crysis, suvvia se qualcuno vuole buttare i soldi è libero di farlo senza dover stare a pensare a chi muore di fame(o meglio ci può pensare per un giorno, donando a qualche associazione che si prenderà il 98% del devoluto, qualche migliaio di euro).
tazok03 Maggio 2008, 14:04 #19
Cit.
Enciclopedia del Flame, Vol.1 capitolo 2 paragrafo 4:

"prendi una discussione a caso, impegnati in una parte assurda e difendila, talvolta offendendo gli altri, talvolta con sagaci astuzie letterali"

ragazzi, se li fanno sti telefoni, qualcuno se li compra.
Se se li compra, vuol dire che se li può permettere.

Che c'entra la fame nel mondo o il valore pari a 0 dell'oggetto?

"se hai i soldi ti pui permettere tutto, tranne fare i conti in tasca agli altri.
Se non hai i soldi, non puoi permetterti niente se non fare i conti in tasca agli altri"

io ho sempre pensato che se avessi avuto un miliardo di euro, sarei andato alla ruota della fortuna ed avrei comprato 1 milione di vocali(cit.)
Skashar03 Maggio 2008, 14:17 #20
ma quì secondo me il discorso è diverso...
Se fossi straricco:
1) Girerei in Ferrari,
è un lusso ma è anche la macchina sportiva più bella e più potente del mondo
2)Vestirei firmato dalla testa ai piedi,
è un lusso ma i materiali con cui sono cuciti questi capi sono i migliori e i più belli
3)Comprei tante case nei posti più belli del mondo

Ma se mi dicessero che esiste un cellulare che è tempestato di diamanti e costasse milioni di euro non lo comprerei perchè con quei soldi comprerei 10 cellulari 1000 volte superiori tecnologicamente.

Comprandolo mi sentirei preso in giro vedendo un altro che con un cellulare di 50 euro fa le videochimate e io a mala pena riesco a fare una foto.
Che gli dico guarda quanto è bello il vetro zaffiro???

Il cellulare è un oggetto tecnologico non è un gioiello e se dovessi spedere 3000 euro vorrei che fosse il top del top.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^