Nuova piattaforma hardware low-cost per Android da ST-Ericsson

Nuova piattaforma hardware low-cost per Android da ST-Ericsson

ST-Ericsson ha presentato una nuova piattaforma hardware che consentirà ad Android di sbarcare anche sugli smartphone indirizzati alla fascia bassa del mercato

di Fabio Gozzo pubblicata il , alle 09:14 nel canale Telefonia
Android
 

U6715 è il nome della nuova piattaforma hardware presentata recentemente da ST-Ericsson che promette di far sbarcare Android e i sistemi operativi Linux-based anche sugli smartphone economici indirizzati alle fasce più basse del mercato mobile. La nuova piattaforma è stata infatti progettata per fornire ad un prezzo estremamente contenuto tutte le funzionalità avanzate attualmente presenti solo negli smartphone di fascia alta.

Dal punto di vista tecnico, U6715 si basa su una CPU ARM926EJ-S con frequenza di clock fino a 468 MHz, NAND SLC e SDRAM a 200MHz fino a 4Gbit. La piattaforma supporta display QVGA e WQVGA, connessioni EGPRS classe 12, UMTS 384Kbit/s e HSDPA 7,2Mbit/s. In aggiunta sono presenti anche tutti gli strumenti che normalmente ci si aspetta di trovare in uno smartphone, ovvero Touch screen, fotocamera da 5 megapixel, Bluetooth, Wi-Fi e GPS.

Secondo il comunicato stampa, la piattaforma U6715 dovrebbe essere in grado di garantire un'autonomia di conversazione pari a 7 ore in modalità 3G, oppure fino a 25 giorni in stand-by con una tradizionale batteria da 1000 mAh.

Marc Cetto, Senior Vice President della divisione 3G and Multimedia di ST-Ericsson, ha anticipato che i primi dispositivi basati sulla nuova piattaforma U6715 dovrebbero arrivare sul mercato già entro il mese di giugno. Sempre secondo Cetto, la nuova piattaforma favorirà la diffusione di massa degli smartphone già nel corso dell'anno.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
tommy78112 Febbraio 2010, 09:37 #1
ottima notizia direi, elevata autonomia e prezzo abbordabile sono sempre benvenuti, se poi montano anche android e quindi un os completo invece che uno proprietario e limitante ancor meglio!
unnilennium12 Febbraio 2010, 09:44 #2
notizia bomba, ma cmq non ho capito cosa si intende con fascia economica...
cmq a giugno vedremo
Mr660012 Febbraio 2010, 10:14 #3
Originariamente inviato da: unnilennium
notizia bomba, ma cmq non ho capito cosa si intende con fascia economica...

Di certo, non cellulari nella fascia sotto i 100€.
Mi aspetto un prezzo di vendita sui 250-300€, economico rispetto ai 500-600€ richiesti per i vari N95, N97, Omnia HD, iPhone, ecc..
el xuzz12 Febbraio 2010, 10:23 #4
Per smartphone economico intenderanno sotto le 250 euro. Dall'htc tattoo in giù praticamente, almeno spero
Malek8612 Febbraio 2010, 10:51 #5
L'importante è che la gestione della batteria sia davvero migliorata rispetto al passato. Il mio G1 è mitico, ma si scarica fin troppo velocemente.
darios8112 Febbraio 2010, 10:54 #6
Non per male, ma spiegatemi una cosa.
Perche' non possono farlo con gli attuali S.O. che hanno a disposizione e dovrebbero farlo con questi ?
E' una pura cavolata quella scritta nell'articolo, perche' loro non ti vendono il S.O. ma cercano di differenziare il mercato, infatti proprio l'n97 e altri smarthphone costa molto piu di altri appunto perche nella mente dell'immaginario utente dovrebbero avere molte funzionalita' in piu rispetto a quelli di fascia bassa.
Ultimamente cmq se notate la Nokia col 5230 e il 5530 ha prodotto dei cell a basso costo ( ultimamente hanno venduto il 5230 ( che ha pure il gps integrato) a 119Euro.
Ora non so voi, ma gia se vogliono il Symbian 5th edition e' ottimo e puo essere diffuso su larga scala anche sui terminali piu scarsi se si volesse, perche se prendete sempre il 5230 ha un display di 3,2 piu altre cose non di pococonto.

Aggiungo che il Symbian 5th Edition, per quando lo potete denigrare, in ternini di usabilita' e migliore di Windows e tutte le applicazioni base sia per ufficio e per multimedia vi sono.
peppedx12 Febbraio 2010, 11:21 #7
@darios81 Guarda che si parla una piattaforma Hardware: non ho capito bene il tuo commento cosa abbia a che fare con questa notizia?

PS
Ma rileggere i messaggi prima di postarli per far si che avvicinino all'italiano?
ark8012 Febbraio 2010, 11:55 #8
Originariamente inviato da: peppedx
Ma rileggere i messaggi prima di postarli per far si che avvicinino all'italiano?


Si però scrivilo bene (a meno che non volessi intendere che i messaggi sul forum possano essere didattici al fine d'imparare l'italiano, ma di questo ne dubito molto )
unnilennium12 Febbraio 2010, 12:12 #9
Originariamente inviato da: darios81
Non per male, ma spiegatemi una cosa.
Perche' non possono farlo con gli attuali S.O. che hanno a disposizione e dovrebbero farlo con questi ?
E' una pura cavolata quella scritta nell'articolo, perche' loro non ti vendono il S.O. ma cercano di differenziare il mercato, infatti proprio l'n97 e altri smarthphone costa molto piu di altri appunto perche nella mente dell'immaginario utente dovrebbero avere molte funzionalita' in piu rispetto a quelli di fascia bassa.
Ultimamente cmq se notate la Nokia col 5230 e il 5530 ha prodotto dei cell a basso costo ( ultimamente hanno venduto il 5230 ( che ha pure il gps integrato) a 119Euro.
Ora non so voi, ma gia se vogliono il Symbian 5th edition e' ottimo e puo essere diffuso su larga scala anche sui terminali piu scarsi se si volesse, perche se prendete sempre il 5230 ha un display di 3,2 piu altre cose non di pococonto.

Aggiungo che il Symbian 5th Edition, per quando lo potete denigrare, in ternini di usabilita' e migliore di Windows e tutte le applicazioni base sia per ufficio e per multimedia vi sono.


la news parla di una piattaforma hardware abbinata al sistema operativo del momento, Android, a basso costo.

il raffronto dovrebbe quindi andare con le altre proposte android, che hanno hardware diverso, tipo snapdragon, ma anche più costoso.
imho i symbian e i windows mobile come terminali sono indietro rispetto ad android, non c'è confronto.... almeno x ora
e inoltre non ha senso fare paragoni tra questo ed un nokia 5230,che invece fa concorrenza ai vari touchscreen samsung corby e lg.. nella fascia dei 150€ cmq.
Sapo8412 Febbraio 2010, 12:50 #10
CPU ARM9?
Più passa il tempo e più andiamo indietro?
L'iphone di 3 anni fa usava una CPU ARM11 a frequenze simili, possibile che una piattaforma di fascia medio-bassa di adesso non riesca a fare di meglio?
Specifiche deludenti, il prezzo sarà anche economico ma la differenza di prestazioni rispetto agli smartphone di fascia alta attuali (con snapdragon o cortex a8) saranno enormi, roba che con questa piattaforma il rendering delle pagine consumerà il doppio del tempo.

Se a qualcuno servono davvero le funzionalità avanzate di uno smartphone non si compra questa roba qui, che sarà giusto ad uso e consumo di chi vuole bullarsi di averne uno, anche se il 95% delle funzionalità non gli servono (di peggio ci sono solo i dirigenti/quadri con il blackberry anche se non lo sanno usare assolutamente).

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^