Nokia S60: supporto a nuovi widget

Nokia S60: supporto a nuovi widget

Nokia espande le possibilità della sua piattaforma S60: d'ora in poi sarà più facile creare widget

di pubblicata il , alle 09:05 nel canale Telefonia
Nokia
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
keltares197628 Aprile 2008, 21:18 #11
ALT!! fermi tutti! Chi denigra cosi facilmente lo splendido 6630 (R0b1, ClubDogo) dovrebbe dirmi cosa questo straordinario esempio di sinergia ingegneristico-commerciale non riesca a fare.
È pressoché indistruttibile, non solo mi è caduto un gran numero di volte senza riportare danni, ma l’ho persino dimenticato sul tetto della macchina facendolo cadere per strada in mille pezzi, 5 minuti dopo rimontato e via.
Spesso mi sono soffermato a pensare quanto poco economica fosse stata per Nokia la produzione di un telefono di questo tipo, dispone di moltissimi ricambi e accessori tra cui cover, tastierino, batterie, altoparlanti, schermi lcd ed ha una vita media di 2-3 volte quella degli altri telefoni e ne ho avuti molti.
Personalmente condivido al 100% l’opinione di teomatteo89, lo continuerò ad utilizzare finché avrà vita. Ben vengano i nuovi modelli, la ram i processori e i nuovi widget, ma togliamoci il cappello quando si parla di pietre miliari!
R0b128 Aprile 2008, 21:38 #12
Ragazzi miei, ma non avete capito un fico secco probabilmente. Io non sto assolutamente denigrando il 6630, che ho avuto tra le mani per un annetto abbondante con grande soddisfazione. Sto solo dicendo che non potete pretendere i widget su un telefono di 4 anni fa...non penso di aver detto una castroneria. Da quel punto di vista è preistoria, stop. Per quanto mi riguarda potete avere pure il 3310, farebbe cmq e sempre il suo sporco lavoro di cellulare
floc28 Aprile 2008, 22:07 #13
ma vi obbliga il medico a dover usare questi widget? Cmq e' normale che non supportino s60v2, informaticamente parlando e' preistoria, punto. E chi dice "ho appena comprato l'N70" o e' un pollo o ha voluto risparmiare: nel primo caso la prossima volta ci si informi meglio, nel secondo sapeva che comprava un SO vecchio
Rizlo+29 Aprile 2008, 11:02 #14
Io non sono assolutamente d'accordo sul fatto che S60 v2 sia preistoria... Da punto di vista tecnico intendo... Le differenza tra V2 e V3 a livello software sono MINIME, il V3 è stato creato per sfruttare le funzioni specifiche dei nuovi modelli (prime su tutte il wi-fi e l'accelerometro) ma ad esempio software che visualizzano widget ci sono anche per V2.
Quello che voglio dire è che sviluppare robe nuove solo per V3 E' UNA SCELTA ESCLUSIVAMENTE COMMERCIALE!
E' come se dopo l'uscita di vista TUTTI i nuovi programmi e le versioni nuove di programmi esistenti girassero SOLO su vista, vi sembrerebbe una scelta accettabile? Vi sembrerebbe giustificabile dal fatto che "ormai XP è preistoria?" Non credo...
Quindi per favore SMETTIAMOLA sempre e comunque di difendere a spada tratta le scelte commerciali delle aziende in nome del progresso tecnologico, la necessità di un nuovo OS è giustificabile solo da motivazioni puramente tecniche, il resto sono chiacchiere da bar (qua in italia siamo specializzati)
Naufr4g029 Aprile 2008, 11:28 #15
Originariamente inviato da: Rizlo+
Io non sono assolutamente d'accordo sul fatto che S60 v2 sia preistoria... Da punto di vista tecnico intendo... Le differenza tra V2 e V3 a livello software sono MINIME, il V3 è stato creato per sfruttare le funzioni specifiche dei nuovi modelli (prime su tutte il wi-fi e l'accelerometro) ma ad esempio software che visualizzano widget ci sono anche per V2.
Quello che voglio dire è che sviluppare robe nuove solo per V3 E' UNA SCELTA ESCLUSIVAMENTE COMMERCIALE!
E' come se dopo l'uscita di vista TUTTI i nuovi programmi e le versioni nuove di programmi esistenti girassero SOLO su vista, vi sembrerebbe una scelta accettabile? Vi sembrerebbe giustificabile dal fatto che "ormai XP è preistoria?" Non credo...
Quindi per favore SMETTIAMOLA sempre e comunque di difendere a spada tratta le scelte commerciali delle aziende in nome del progresso tecnologico, la necessità di un nuovo OS è giustificabile solo da motivazioni puramente tecniche, il resto sono chiacchiere da bar (qua in italia siamo specializzati)


Quoto pienamente. E' solo una questione commerciale, non è che siano così differenti questi 2 SO, come vogliono farci credere.
Probabilmente potrebbero creare facilmente una versione di questi software anche per s60v2, ma allora poi chi comprerebbe i nuovi cellulari da 500€?
Se i nokia N70 fossero così arretrati, li venderebbero a 50€ max.
Io cmq penso che cambierò completamente piattaforma al prossimo cellulare, mi incuriosiscono molto i cellulari con Android.
DeMoN329 Aprile 2008, 14:16 #16
Il fatto che i negozi ancora vendono un certo cellulare,non vuol dire che sia a passo con i tempi...mai sentito parlare di fondi di magazzino?!?E se costa ancora molto,è proprio xkè la gente lo vede,gli piace e se lo compra,non di certo per le caratteristiche tecniche...anche le nike silver sono uscite che io stavo in prima media(8 anni fa...),ma ancora costano 170€ perchè sono un "must-have" per molti ragazzi...eppure son scarpe vecchie e son usciti molti altri modelli nuovi...
DeMoN329 Aprile 2008, 14:47 #17
Originariamente inviato da: leos
6630 preistoria??? ma perchè dovrei cambiarlo se ancora va benissimo...si è vero l'ho comprato appena uscito ormai 4 anni fa, ma i soldi non crescono sugli alberi come dice mio nonno, quindi se mi regali tu un cel lo cambia sennò aspetto che esplode...


Nessuno ti sta obbligando a cambiare cellulare,ci mancherebbe altro...ma neanche puoi pretendere che un cellulare di 4 anni fa sia al passo con i tempi...sicuramente 4 anni fa è stato un ottimo investimento,ma le tecnologie avanzano...
Naufr4g029 Aprile 2008, 16:05 #18
Originariamente inviato da: DeMoN3
Nessuno ti sta obbligando a cambiare cellulare,ci mancherebbe altro...ma neanche puoi pretendere che un cellulare di 4 anni fa sia al passo con i tempi...sicuramente 4 anni fa è stato un ottimo investimento,ma le tecnologie avanzano...


Hai ragione le tecnologie avanzano prepotentemente... sono i programmatori che restano indietro... non fanno in tempo a imparare a programmare per una piattaforma che già ti esce quella nuova incompatibile con la precedente. :'D
Il SO Symbian è troppo hardware dipendente. Spero che si fermino un po' a sfruttare quello che già hanno.
E quando usciranno i nokia con touch screen e un symbian nuovo che lo supporti? Tutti quelli che hanno comprato l'N95 resteranno fregati perchè nessuno svilupperà software per i loro cell.
Il discorso della tecnologia che avanza non regge a mio parere.
Poi non capisco perchè questo disprezzo per le cose di pochi anni fa? "Ormai c'hai il cell di m***, devi comprarti quello nuovo che c'ha un sacco di cose fighe in più (4 cavolate per lo più!". Ma non vi siete resi conto che ormai da anni che i produttori di cellulari ci propinano sempre le stese cose, senza nessuna innovazione sostanziale??
teomatteo8929 Aprile 2008, 17:21 #19
Originariamente inviato da: keltares1976
ALT!! fermi tutti! Chi denigra cosi facilmente lo splendido 6630 (R0b1, ClubDogo) dovrebbe dirmi cosa questo straordinario esempio di sinergia ingegneristico-commerciale non riesca a fare.
È pressoché indistruttibile, non solo mi è caduto un gran numero di volte senza riportare danni, ma l’ho persino dimenticato sul tetto della macchina facendolo cadere per strada in mille pezzi, 5 minuti dopo rimontato e via.
Spesso mi sono soffermato a pensare quanto poco economica fosse stata per Nokia la produzione di un telefono di questo tipo, dispone di moltissimi ricambi e accessori tra cui cover, tastierino, batterie, altoparlanti, schermi lcd ed ha una vita media di 2-3 volte quella degli altri telefoni e ne ho avuti molti.
Personalmente condivido al 100% l’opinione di teomatteo89, lo continuerò ad utilizzare finché avrà vita. Ben vengano i nuovi modelli, la ram i processori e i nuovi widget, ma togliamoci il cappello quando si parla di pietre miliari!



messaggio OT:

compare di sventure!

aggiungo anche io che il mio è stato rullato sotto i pneumatici di un'auto in corsa e si è solo distrutto il cover (pagato 7 euri su ebay)..


l'unico brutto "punto debole" dei symbian (almeno, io li conosco fino alla versione del mio 6630), è l'intrattenimento multimediale con una gran parte di memoria MMC/SD utilizzata: ci mette mezzo minuto solo per aprire la galleria..
DeMoN329 Aprile 2008, 18:21 #20
Quoto...il symbian è lentissimo,orcamiseria...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^