Nei piani di Nokia un cellulare da 8 megapixel?

Nei piani di Nokia un cellulare da 8 megapixel?

Viene riportato in rete un progetto di cellulare Nokia che dovrebbe essere dotato di fotocamera d 6 o 8 megapixel

di pubblicata il , alle 16:24 nel canale Telefonia
Nokia
 
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
quelarion03 Dicembre 2007, 17:13 #11
Originariamente inviato da: matmat86
ah si quelle che mandano brevi messaggi di testo, navigano in internet e fanno da navigatore satellitare... giusto???

a parte gli scherzi... come ha già detto qualcuno prima... se vengono fatte queste cose è perchè un mercato c'è...
se si vuole un cellulare nudo e crudo se ne trovano, a buon mercato ( e forse proprio grazie a questa corsa alla, come dice qualcuno, "sboronaggine" )
e dalla stessa nokia

cheers


beh, consideriamo che a volte il mercato non c'è ma viene creato e la gente ci casca. Dipende molto da come vengono pubblicizzate le cose.
8 mp non servono a nessuno, perchè quanta gente fa le stampe formato poster con le foto del cellulare? 8 mp sono ottimi per vedere quanto è scandente l'ottica che usi...
Ma forse serve a convicere l'allocco di turno che il suo cellulare con fotocamera da 3/4 è vecchio e poco figo...
Ah, faccio notare anche che più mp significa schede di memoria più capienti...
E quindi vai a comprare una super micro nano flash da 8 gb che sennò come fai...

bah!
Faster_Fox03 Dicembre 2007, 17:15 #12
che un mercato ci sia sono d'accordo, soprattutto fra i ragazzi....ma nn capisco come la gente possa comprare questi "super cell" credendo di poter fare foto equiparabili a makkine fotografiche da 8mpx...credo sia più giusto usare il telefono x telefonare e il la makkina fotografica per fotografare....poi se uno vuole fare delle foto ogni tanto ok....ma a ke servono 8mpx??
jiadin03 Dicembre 2007, 17:19 #13
Effettivamente si tratta pur sempre di diversificazione, se lo fanno vuol dire che il mercato c'è e da possessore dell'N73 non posso che ritenermi soddisfatto dei prodotti Nokia, che utilizzo da quando ho un cellulare praticamente... Più che altro trovo apprezzabile il fatto che comunque continui a vendere anche cellulari come l'1100 che non hanno niente (certo, telefono e sms!), praticamente indistruttibili, con una batteria che se chiami poco regge tranquillamente una vacanza di 7gg e che ti tirano dietro quanto a prezzo (e ne vedo veramente tanti in giro!).

Criticabile è questa corsa al megapixel, ma di certo non è (solo) colpa di Nokia, piuttosto del mercato, che spinge in questa direzione in quanto l'unico fattore "pubblicizzabile" e che attira il consumatore meno avveduto... sono certo che su questo forum pochi si facciano "infinocchiare" solo dal megapixel, ma comunque ben pochi guardano le dimensioni del sensore, il rumore, l'ottica e tutto quanto c'è da guardare che influisce (molto) di più dei megapixel, che oltretutto possono pure peggiorare.. a che serve avere un file enorme, magari compresso male dall'apparecchio stesso e sgranato o poco nitido? Piuttosto preferirei avere 2 o 3 mp ma di qualità vera.
Ho preso l'N73 anche per la fotocamera (come ripiego è veramente comodo di giorno per qualche foto più o meno improvvisata) ma non di certo SOLO per quello e non di certo per i megapixel...
L'n-series, se non per qualche difettuccio, è veramente ben fatta a mio parere...
Madgax03 Dicembre 2007, 17:31 #14

Fuori dal coro

Ok... non è più solo cellulare ma un vero e proprio pc multi funzione... per quanto riguarda i megapixel, non sono il numero di questi a definire la qualità, ma considerando che non è possibile avere una ottica molto avanzata (nonostante le dimensioni del telefono...) si cerca di ovviare alla mancanza e devo dire che non è sbagliato il concetto.
inoltre anchio all'inizio credevo che la fotocamera fosse solo uno sfizio, ma dopo aver avuto un incidente con l'auto, ne ho capito la necessità, dato che l'altra parte cercava di fregarmi, naturlmente le foto l'hanno fatto tacere. E poi con il mio lavoro (Impiantista idraulico) mi ritrovo a dover fare determinate foto di alcuni impianti e di non aver la fotocamera o di averla scarica (vedi legge di murphy e affini). Infine se non si ha la fotocamera a presso (quella vera con zoom ottico...) qualche bell'istante di questa vita fa sempre piacere tenerlo da parte.
Comunquesia la nokia vuole accontentare tutti i clienti, dai più esigenti a quelli più tradizionalisti, o no?
quelarion03 Dicembre 2007, 17:39 #15
Originariamente inviato da: jiadin
Effettivamente si tratta pur sempre di diversificazione, se lo fanno vuol dire che il mercato c'è e da possessore dell'N73 non posso che ritenermi soddisfatto dei prodotti Nokia, che utilizzo da quando ho un cellulare praticamente... Più che altro trovo apprezzabile il fatto che comunque continui a vendere anche cellulari come l'1100 che non hanno niente (certo, telefono e sms!), praticamente indistruttibili, con una batteria che se chiami poco regge tranquillamente una vacanza di 7gg e che ti tirano dietro quanto a prezzo (e ne vedo veramente tanti in giro!).

Criticabile è questa corsa al megapixel, ma di certo non è (solo) colpa di Nokia, piuttosto del mercato, che spinge in questa direzione in quanto l'unico fattore "pubblicizzabile" e che attira il consumatore meno avveduto... sono certo che su questo forum pochi si facciano "infinocchiare" solo dal megapixel, ma comunque ben pochi guardano le dimensioni del sensore, il rumore, l'ottica e tutto quanto c'è da guardare che influisce (molto) di più dei megapixel, che oltretutto possono pure peggiorare.. a che serve avere un file enorme, magari compresso male dall'apparecchio stesso e sgranato o poco nitido? Piuttosto preferirei avere 2 o 3 mp ma di qualità vera.
Ho preso l'N73 anche per la fotocamera (come ripiego è veramente comodo di giorno per qualche foto più o meno improvvisata) ma non di certo SOLO per quello e non di certo per i megapixel...
L'n-series, se non per qualche difettuccio, è veramente ben fatta a mio parere...


io volevo dire che probabilmente 8 mp non servono a nessuno. Ma se nokia ci fa un cellulare e dice che è figo, difficilmente sarà un flop. La posizione di Nokia è forte.
Comunque sono d'accordo con te sul fatto della qualità.
Più mp non ovviano a un'ottica di bassa qualità, consumano di più e soprattutto costano di più.
mjordan03 Dicembre 2007, 17:47 #16
Originariamente inviato da: Faster_Fox
ma il cellulare non serviva x fare telefonate??


Originariamente inviato da: LELEK68
Il cell deve fare il cell, per le foto mi sembra... ma non sono sicuro... ci dovrebbero essere le macchine fotografiche.


Bhè non è colpa di nessuno se siete rimasti ai tempi della SIP e delle centrali telefoniche elettromeccaniche e magari usate computer a valvole termoioniche.
Nel frattempo la tecnologia avanza anche senza di voi, fortunatamente. E meno male che esiste la cosiddetta "convergenza".

EDIT: Nemmeno le Golf GT biturbo Tsi Black servono a niente, la macchina deve fare da trasporto.... Per fare le corse ci sono le Ferrari...
Lud von Pipper03 Dicembre 2007, 17:57 #17
In effetti, questo formato di cellulare permetterebbe di sfruttare, almeno in parte gli 8MP: tutto dipende dalla dimensione finale del sensore (CCD o CMOS), ma almeno, al contrario di quasi tutti i cellulari/macchina fotografica tipo, questo sistema permette di avere una "focale" decente alla lente, da cui una lente di dimensioni accettabili, da cui la form a mattoncino.

In effetti questo sembra più una macchina fotografica con funzione di telefono che il contrario e sicuramente avrà un settore di nicchia.

8MP sono esagerati, ma sicuramente la qualità sarà migliore che per i 5MP di un n95.
Lenti e focali sono tutto in ottica.
gianly198503 Dicembre 2007, 17:57 #18
Originariamente inviato da: mjordan
Bhè non è colpa di nessuno se siete rimasti ai tempi della SIP e delle centrali telefoniche elettromeccaniche e magari usate computer a valvole termoioniche.
Nel frattempo la tecnologia avanza anche senza di voi, fortunatamente. E meno male che esiste la cosiddetta "convergenza".

EDIT: Nemmeno le Golf GT biturbo Tsi Black servono a niente, la macchina deve fare da trasporto.... Per fare le corse ci sono le Ferrari...


*
nuvoli03 Dicembre 2007, 18:01 #19

i soliti discorsi

Sempre a fare i soliti discorsi sterili...

Il cellulare ormai e' diventato un apparecchio all in one che uno si porta sempre dietro. Io ho un n95 8gb , le polemiche sulle sboronaggine e sugli allocchi che comprano questi tipi di cell sono fuori luogo. Ma credete davvero che quando lo comprato credevo che facesse le foto da 5 mp come una fotocamera normale? Certo che la fotocamera fa le foto migliori, peccato che quando vuoi fare una foto quando sei in giro per qualsiasi motivo la super mega canon da 20 mp e' nel comodino di casa, invece un "allocco" che ha un nokia serie N o un sony serie K fa la sua bella foto di discreta qualita, non al livello di una fotocamera, ma nemmeno al livello dei cell di 2 anni fa.
Come ho detto prima il cell lo porti sempre dietro, meglio leggersi la posta o una news sullo schermo del cell che portarsi sempre un pc dietro, o portarsi cell piu ipod per la musica.

La mia opinione e' che un cell all in one fa tutto ma alcune cose le fa mediocri.
Meglio una foto normale che nessuna foto no?
Meglio ascoltarsi la musica sul cell (e qui non ce differenza) che niente musica perche sei senza ipod.
Stigmata03 Dicembre 2007, 18:07 #20
Suppongo abbia sensore fullframe e ottica serie L

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^