Nadella era contrario all'acquisizione di Nokia da parte di Microsoft

Nadella era contrario all'acquisizione di Nokia da parte di Microsoft

Satya Nadella ha rivelato nel suo libro "Hit Refresh" che era contrario all'acquisizione di Nokia da parte di Microsoft: a suo dire era una mossa troppo in ritardo rispetto alla direzione del mercato

di pubblicata il , alle 14:01 nel canale Telefonia
MicrosoftNokia
 

Secondo quanto emerge dal libro Hit Refresh di recente pubblicazione, l'amministratore delegato di Microsoft, Satya Nadella, sarebbe stato contrario all'acquisizione di Nokia da parte dell'azienda da lui ora diretta.

Il momento storico in cui avvenne l'acquisizione è certamente particolare: Nokia era in cerca di riscatto e di differenziazione, ma il mercato aveva già imboccato la strada del monopolio da parte di Android con iOS come seconda opzione di nicchia. Microsoft cercava invece di imporre la sua piattaforma, convinta che potendo produrre da sé i dispositivi e avendo quindi controllo completo avrebbe potuto ottenere maggiore successo.

Come riporta HotHardware, Nadella scrive che "la speranza era che combinando i team che si occupavano del design e dell'ingegnerizzazione in Nokia e quelli che si occupavano del software in Microsoft avremmo accelerato la crescita di Windows Phone e dato maggiore forza al nostro ecosistema nel complesso. L'acquisizione avrebbe potuto essere quella mossa di grande impatto di cui Windows aveva bisogno per recuperare terreno su iOS e Android nel mobile".

Secondo Nadella, però, già all'epoca non c'era spazio per un terzo giocatore nel grande gioco del mondo mobile: il mercato non era interessato a un terzo sistema operativo. "Era troppo tardi per recuperare il terreno che avevamo perduto. Stavamo rincorrendo i fanalini di coda dei nostri concorrenti".

E questa è la ragione dietro il voto negativo all'acquisizione da parte dell'attuale AD. Lo stesso Ballmer ha espresso il suo rammarico per non aver capito il cambio nella direzione del mercato e non aver agito più in fretta per portare Microsoft al successo anche nel settore mobile e dell'hardware a esso collegato.

Nadella ha aggiunto che Microsoft tornerà a occuparsi di smartphone, ma lo farà solo se riuscirà a proporre qualcosa di veramente nuovo e diverso rispetto alla concorrenza.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
genesi8628 Settembre 2017, 14:25 #1
Nokia tanto criticata ha fatto un affare a cedere un asset che ormai rendeva pochissimo. L'HW degli smartphone era un bene innovativo 10 anni fa, ormai è tecnologia matura con margini striminziti.
Come ogni azienda europea seria, non poteva competere con gli asiatici a parità di tecnologia, ma ha innalzato l'asticella buttandosi in mercati più innovativi e remunerativi.
Cappej28 Settembre 2017, 14:25 #2
Ca**ate!

lo spazio per un giocatore c'è sempre, ma devi essere bravo!

I presupposti c'erano tutti come elencato nell'articolo:
- Nokia: gran nome in cerca di riscatto
- Microsoft: gigante con capitalizzazione da vendere e con sistema OS che POTEVA fare la differenza.
- Ballamer & Flop [ai tempi Elop] due incompetenti del lavoro manageriale!

[LIST=1]
[*]Era chiaro che ci sarebbe voluto del tempo.
[*]Era chiaro che windows 8 non era il sistema definitivo e che 10 sarebbe stato il salto vero e proprio.
[*]Era chiaro che erano gli unici che avevano in mano la possibilità di creare il primo "VERO" CONTINUM grazie all'utilizzo di CPU x86 di Intel.
[*]DOVEVA essere chiaro, attraverso l'esperienza di SURFACE (e di Apple) che: "è meglio pochi terminali buoni che molti fatti a ca**o di cane!" (.. o fi*a di gatto N.D.R.)
[/LIST]

evidentemente no...

Personalmente hanno perso un'incredibile occasione...chiaramente IMHO... in fondo.. "siamo tutti buoni a fare gli allenatori il lunedì mattina!"

e cmq BILL è molto contento del suo Samsung S8 "personalizzato"..
lucusta28 Settembre 2017, 14:25 #3
acquisizione no, ma "drogaggio" si..
dovevano far fare a nokia un top gamma (con un sistema finito!!) a prezzi stracciati, tale da renderlo quasi indispensabile.. e poi lasciare nokia al suo destino.
avrebbero speso molto meno.

EDIT:
Cappej, ci hai preso in pieno, fino alle virgole.
Masamune28 Settembre 2017, 14:26 #4
Secondo me, se MS avesse giocato meglio le sue carte, avrebbe conquistato una bella fettina di torta. è chiaro che non avrebbero mai raggiunto i primi due player, ma avrebbe potuto pian piano rosicchiare qualche punto percentuale ogni anno.
windows phone 8.1 era un ottimo sistema. visti i requisiti molto alti in termini di qualità imposti da mamma MS era anche difficile trovare smartphone schifosi (come spesso accadeva con Android).
la filosofia di MS era vincente: avere un vero ecosistema e soprattutto una unica user experience. windows continuum era una figata!
purtroppo si sono persi per strada... un vero peccato...
lucusta28 Settembre 2017, 14:29 #5
Originariamente inviato da: Masamune
Secondo me, se MS avesse giocato meglio le sue carte, avrebbe conquistato una bella fettina di torta. è chiaro che non avrebbero mai raggiunto i primi due player, ma avrebbe potuto pian piano rosicchiare qualche punto percentuale ogni anno.
windows phone 8.1 era un ottimo sistema. visti i requisiti molto alti in termini di qualità imposti da mamma MS era anche difficile trovare smartphone schifosi (come spesso accadeva con Android).
la filosofia di MS era vincente: avere un vero ecosistema e soprattutto una unica user experience. windows continuum era una figata!
purtroppo si sono persi per strada... un vero peccato...


512MB di ram massimo sono requisiti alti...
sono i requisiti che hanno fatto abbandonare in massa windows mobile, perchè sono gli stessi che hanno impedito di usare w10m su quei device, che sbandieravano compatibili.
io il 520 con l'ultima relase in IP di W10m lo ho, ma solo per testare come va... e con 512MB di ram non è mai andato bene, te lo assicuro.
GTKM28 Settembre 2017, 14:30 #6
Originariamente inviato da: Cappej
Ca**ate!

lo spazio per un giocatore c'è sempre, ma devi essere bravo!

I presupposti c'erano tutti come elencato nell'articolo:
- Nokia: gran nome in cerca di riscatto
- Microsoft: gigante con capitalizzazione da vendere e con sistema OS che POTEVA fare la differenza.
- Ballamer & Flop [ai tempi Elop] due incompetenti del lavoro manageriale!

[LIST=1]
[*]Era chiaro che ci sarebbe voluto del tempo.
[*]Era chiaro che windows 8 non era il sistema definitivo e che 10 sarebbe stato il salto vero e proprio.
[*]Era chiaro che erano gli unici che avevano in mano la possibilità di creare il primo "VERO" CONTINUM grazie all'utilizzo di CPU x86 di Intel.
[*]DOVEVA essere chiaro, attraverso l'esperienza di SURFACE (e di Apple) che: "è meglio pochi terminali buoni che molti fatti a ca**o di cane!" (.. o fi*a di gatto N.D.R.)
[/LIST]

evidentemente no...

Personalmente hanno perso un'incredibile occasione...chiaramente IMHO... in fondo.. "siamo tutti buoni a fare gli allenatori il lunedì mattina!"

e cmq BILL è molto contento del suo Samsung S8 "personalizzato"...


Concordo. C'erano tutti i presupposti, e tra l'altro io WP 8 (e 8.1) li trovavo gia' ottimi su cellulare. Anche la GUI mi piaceva perche' era funzionale. Tra l'altro ricordo ancora che l'Hub Contatti permetteva di gestire i social senza app di terze parti.

Poi certo, Google si e' messa di traverso, ma la colpa del fallimento e' sempre e solo di Microsoft. Hanno sbagliato TUTTO il possibile.
Lampetto28 Settembre 2017, 15:07 #7
L'errore principe è stato non aver portato avanti lo sviluppo di Windows Mobile per arrivare all'appuntamento con gli smartphone con un sistema operativo che asfaltava quella cosa insipida e vuota che era ios 1.
Dopo è stata una rincorsa piena di rischi e di errori..soprattutto errori. Ma e facile parlare dietro una tastiera, provare a muoversi quando il treno è gia partito...visti i risultati di nomi storici (Motorola, Blackberry, Tizen, Intel mobile, e tutti i nomi scomparsi compreso Nokia)
Nadella ha preso atto che l'errore di Ballmer gli è costato il posto e l'ha fatto salire sul gradino più alto, e oggi si muove di conseguenza.
Ma Windows Phone aveva tutti i requisiti per affermarsi, bisognava crederci fino in fondo...
s-y28 Settembre 2017, 15:08 #8
uhm, strana cosa
si potrebbe pensare che quindi abbia 'remato contro' per quello?
per un verso o per l'altro, tanto bene non ne esce
mally28 Settembre 2017, 15:11 #9
con i se e i ma non si va da nessuna parte. Se apple non avesse presentato l'iphone, se facebook non avesse fatto quello, se amd non avesse fatto l'altro...
Phoenix Fire28 Settembre 2017, 15:14 #10
Originariamente inviato da: Cappej
Ca**ate!

lo spazio per un giocatore c'è sempre, ma devi essere bravo!

I presupposti c'erano tutti come elencato nell'articolo:
- Nokia: gran nome in cerca di riscatto
- Microsoft: gigante con capitalizzazione da vendere e con sistema OS che POTEVA fare la differenza.
- Ballamer & Flop [ai tempi Elop] due incompetenti del lavoro manageriale!

[LIST=1]
[*]Era chiaro che ci sarebbe voluto del tempo.
[*]Era chiaro che windows 8 non era il sistema definitivo e che 10 sarebbe stato il salto vero e proprio.
[*]Era chiaro che erano gli unici che avevano in mano la possibilità di creare il primo "VERO" CONTINUM grazie all'utilizzo di CPU x86 di Intel.
[*]DOVEVA essere chiaro, attraverso l'esperienza di SURFACE (e di Apple) che: "è meglio pochi terminali buoni che molti fatti a ca**o di cane!" (.. o fi*a di gatto N.D.R.)
[/LIST]

evidentemente no...

Personalmente hanno perso un'incredibile occasione...chiaramente IMHO... in fondo.. "siamo tutti buoni a fare gli allenatori il lunedì mattina!"

e cmq BILL è molto contento del suo Samsung S8 "personalizzato"..

manca un punto, imho, non ha capito che se non paga gli sviluppatori di tasca sua, quelli non muovono il c**o. Prova ne è stata che, nonostante avesse fornito framework per la conversione rapida di app iOS/android, nessuno se ne è sbattuto di mettere la propria app sullo store

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^