Microtelefonini: a chi spetta il record?

Microtelefonini: a chi spetta il record?

Nell'offerta di cellulari di ridotte dimensioni Pantech rinnova le sue carte

di pubblicata il , alle 13:06 nel canale Telefonia
 

L'altro giorno abbiamo parlato di un telefonino cinese che fa delle ridotte dimensioni la sua caratteristica principale, occasione che ci ha permesso di fare alcune considerazioni sulla corsa alla miniaturizzazione dei cellulari. Quest'ulitma, che nei primi anni sembrava il terreno di sfida privilegiato dai produttori, è scesa nella classifica delle caratteristiche importanti di un telefonino, lasciando il posto a concetti quali usabilità e completezza della connettività.

Si può dire che però non si è mai fermata, restando solo magari un po' in sordina, con prodotti dedicati a un pubblico dai gusti particolari. Esempio ne è il rinnovo del modello C3 di Pantech, che negli USA AT&T ha annunciato con il nome di C3b. Le dimensioni rimangono uguali al predecessore (69x43x19.3 millimetri), mentre vengono aggiunti il Bluetooth,il supporto per l'email e gli instant messenger.

Considerate le dimensioni del dispositivo (e quindi della tastiera) non deve essere impresa facile scrivere una mail o chattare a lungo con qualcuno. Tra le altre caratteristiche la presenza di una fotocamera VGA con flash. Il dispositivo è acquistabile sul sito Cingular a 200$ oppure a 20$ con abbonamento biennale.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Login17 Maggio 2007, 13:26 #1
Io che ho dita sottili faccio fatica a usare sti tastini ridicoli, mi domando chi ha le dita stile muratore quanti ne schiaccia contemporaneamente.
NuT17 Maggio 2007, 13:27 #2
Co un dito pijo cinque tasti (cit.)
Paganetor17 Maggio 2007, 13:27 #3
io a casa ho ancora questo LG-510W
http://www.celler.ru/cellphones/images/5/64s.jpg
http://www.mforum.ru/phones/images/lg510w_415.jpg


http://www.schede-cellulari.it/lg-510w.htm

82,5 x 45 x 18,5 mm x 79 grammi (comprensivo di batteria)...

era veramente tascabile!
Nick75017 Maggio 2007, 13:30 #4
Vi ricordate l'esordio dei telefoni cellulari? mattoni assurdi, batterie enormi ecc...
poi pian piano le dimensioni diventavano umane ,ricordo i vari ericsson e anche sharp, senza sportelli o slide chiaramente, in poco tempo si era giunti a dimensioni estremamente ridotte (non nello spessore) che gia mettevano in crisi gli scrittori incalliti di sms.
la miniaturizzazione venne interrotta da una grande novità, gli schermi a colori!
Poi le fotocamere integrate, poi il doppio display ecc... e i cellulari hanno riguadagnato dimensioni generose conservando pero nella maggioranza dei casi uno spessore molto ridotto rispetto alle generazioni precedenti e con applicazioni inimmaginabili solo pochi anni prima.

Personalmente con i mini cell. passo la mano.

Vediamo cosa tirano fuori alla prossima.
Rantolo17 Maggio 2007, 14:09 #5
io tifo samsung SGH-P310: 54.0 x 86.0 x 8.5 mm. un po' largo ma sottilissimo
mau.c17 Maggio 2007, 14:10 #6
sono l'unico che odia a morte le suonerie polifoniche perchè non si sentono?
in confronto i vecchi cellulari si sentivano 10 volte di più quando squillavano... bah...

per me un cellulare deve avere buona autonomia, prendere bene la linea, costare il meno possibile, entrare in una tasca. come optional al limite mi può interessare che si senta la radio (in caso di black out è molto utile)... per il resto, miniaturizzazione, fotografie, giochini, tutte cose che non uso mai e che mi infastidiscono...
IlTurko17 Maggio 2007, 14:22 #7
Per me deve avere il tasto rispondi, il tasto chiama, l'sms e una batteria che non rompe i maroni ogni 12 ore per essere ricaricata. Fine.
Jimmy3Dita17 Maggio 2007, 15:17 #8
Sarà ma ben vengano i cellulari piccoli, ne ho cambiati parecchi ma la comodità di un 8310 ancora è solo un ricordo.

Se poi mi si viene a dire che un cellulare ormai [u]deve[/u] poter fare anche il caffe' allora e' un altro discorso, ma chi usa il cellulare per telefonare e per lavorare, a mio parere, meno ce l'ha pesante (e meno spazio occupa) meglio è.
Fx17 Maggio 2007, 15:26 #9
se questo costa 20$ con abbonamento
l'iphone che costerà 500$ con abbonamento senza... quanto costerà?
ezio7917 Maggio 2007, 15:36 #10
io invece cerco un telefono (solo telefono) minuscolo (soprattutto sottile) e non troppo costoso.
Qualcosa fa samsung, ma sono pieni di gadget che non mi interessano e ne fanno lievitare troppo il prezzo, peccato ... ad esempio il p310 solo telefono (display monocromatico ect) non mi dispiacerebbe affatto.

PS per i tasti non ci sono problemi non ho mai trovato un tasto troppo piccolo, anche perché i tasti li uso giusto il minimo indispensabile ;-)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^