LG V30 contro RED Weapon: ecco il confronto tra lo smartphone ed una videocamera ''pro''

LG V30 contro RED Weapon: ecco il confronto tra lo smartphone ed una videocamera ''pro''

Il confronto tra una fotocamera di uno smartphone ed una videocamera professionale viene svolto sempre più spesso. Ecco che un utente ha deciso di confrontare il livello di un LG V30 nelle riprese.

di pubblicata il , alle 18:01 nel canale Telefonia
LG
 

Il nuovo LG V30 è stato solamente presentato ai media e al pubblico durante un evento specifico in quel di Berlino ad IFA 2017. In questo caso però lo smartphone arriverà sugli scaffali solo durante il prossimo mese di novembre e nell'attesa chi ha la possibilità di provarlo in anteprima ha deciso di mettere sotto torchio quella che sarà la componente più importante del nuovo smartphone di LG: la nuova fotocamera a doppio sensore. Ecco che il videomaker, Parker Walbeck, ha voluto mettere a confronto le peculiarità dello smartphone con quelle di una videocamera professionale da 50.000 dollari: la RED Weapon.

Abbiamo visto durante la presentazione a Berlino come LG abbia esaltato al massimo proprio le specifiche tecniche del sistema fotografico del nuovo LG V30. Un sistema caratterizzato da una doppia fotocamera costituita da un sensore da 16MP con apertura focale da f/1.6 ed un secondo da 13MP con wide angle ed apertura focale da f/1.9. Nulla al confronto della RED Weapon che è vero è stata realizzata proprio per realizzare riprese cinematografiche ma l'autore del video ci tiene a dichiarare come scegliendo la giusta luce, le giuste inquadrature e conoscendo il mestiere si possa davvero realizzare un video "professionale" anche con uno smartphone e soprattutto con il nuovo LG V30.

Nel caso specifico il videomaker ha voluto ricreare la sequenza con il longboard presente nel film "I sogni segreti di Walter Mitty" e in questo caso è riuscito a mettere alla luce alcune funzioni del nuovo LG V30 come il formato Cine LOG, che consente di realizzare file video più facilmente modificabili in post produzione, o anche il cosiddetto focus peaking nella modalità manuale che permette di individuare le aree a fuoco sullo schermo.

13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Anderaz02 Ottobre 2017, 19:02 #1
Divertente.
Credo che dimostri che le foto ed i video non sono fatti solo dall'apparecchio utilizzato.
Alcuni dettagli mostrano chiaramente la natura del video fatto col V30, ma sono davvero colpito dalla gamma dinamica.

P.S.: mi è tornato in mente questo https://www.youtube.com/watch?v=PVISpc7EDEk
kiwivda02 Ottobre 2017, 19:07 #2
Stesso design di Iphone X, ma senza quella porcheria di buco sopra. Veramente un bel prodotto, peccato che arriverà tardi sul mercato.
Bestio02 Ottobre 2017, 19:13 #3
Come mai in alcuni frangenti il V30 appare molto più nitido della Red?
Comunque mi sa che appena si trova sotto i 500€ sto V30 me lo acchiappo.

Link ad immagine (click per visualizzarla)
bonzoxxx02 Ottobre 2017, 21:25 #4
Non sono esperto di video, ma ad occhio mi sembra che si difenda particolarmente bene...
Rubberick02 Ottobre 2017, 23:30 #5
Mmh ma in che formato salva i filmati anche che log siano ? h264 a che bitrate ?
Bart_-9303 Ottobre 2017, 01:26 #6
Originariamente inviato da: bonzoxxx
Non sono esperto di video, ma ad occhio mi sembra che si difenda particolarmente bene...


effettivamente dal video non sfigura
Ginopilot03 Ottobre 2017, 08:27 #7
Tenuto conto dell'attrezzatura utilizzata e del pesante lavoro in postproduzione, il costo della red incide relativamente. Hanno fatto di tutto per far assomigliare i due video, ma ci sono differenze incolmabili (es. dof, pulizia) oltre che, forse per errore, diversa impostazione di ripresa (chiaramente visibile sull'asfalto). L'ovvio e' che non avrebbe senso girare un video con un v30 e non con una red. Ma forse meno ovvio che i risultati senza tutta quella attrezzatura saranno sostanzialmente gli stessi ottenibili con un qualsiasi sp da 300-400 euro.
bonzoxxx03 Ottobre 2017, 08:50 #8
Originariamente inviato da: Ginopilot
Tenuto conto dell'attrezzatura utilizzata e del pesante lavoro in postproduzione, il costo della red incide relativamente. Hanno fatto di tutto per far assomigliare i due video, ma ci sono differenze incolmabili (es. dof, pulizia) oltre che, forse per errore, diversa impostazione di ripresa (chiaramente visibile sull'asfalto). L'ovvio e' che non avrebbe senso girare un video con un v30 e non con una red. Ma forse meno ovvio che i risultati senza tutta quella attrezzatura saranno sostanzialmente gli stessi ottenibili con un qualsiasi sp da 300-400 euro.


Certamente, infatti il video fatto con il V30 è stato pesantemente elaborato per tirare fuori il meglio possibile, il confronto con la RED è stato fatto, come detto anche da Ambaradan, per dimostrare il livello raggiunto da alcuni telefoni. Nessuno si sognerebbe di girare un film con un telefono, però c'è da dire che il video, complice anche e soprattutto l'attrezzatura e il "manico" del videomaker, è oggettivamente di buona qualità è non sfigura troppo in confronto alla RED IMHO.
Ginopilot03 Ottobre 2017, 09:01 #9
Ma anche no. Con quel livello di attrezzature e postproduzione, non sfigurerebbe neanche un telefono di 3-4 anni fa.
sdomenico58803 Ottobre 2017, 09:15 #10
Ne dubito Gino.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^