L'iPhone e il Web Mobile

Non supporta il flash su safari (almeno per ora), ma integra un'applicazione per leggere i video da youtube, compressi nel nuovo codec h264.
Lo stesso codec può essere usato per inserire filmati nei file .flv.

Comunque si può fare anche con qualsiasi altro nuovo cell con programmi apposta.

vero, ma dovresti anke calcolare che al 99% un sito fa anche da immagine aziendale, e nn so quanto piacerebbe ad un'azienda spendere migliaia di euro per avere qualcosa in stile anni '80/90 i soldi son soldi



il wap è stato un bleff, degli anni del gsm; solo ora con l'umts si stanno smuovendo, ma stiamo parlando dell'Italia, quindi ogni speranza lascia il tempo che trova....
Sui designer t posso dire che nn è colpa loro se arriva il cliente di turno e ti dice "Voglio grafica bellissima con sfumature, trasparenze, colori su colori, studi grafici decenti,..... invece di una paginetta fatta in 5mn con Frontpage"
Tu forse nn sei del mestiere, e parli per ignoranza (nel senso che ignori la reale situazione), ma nn hai idea del mercato flash in giro; la paginetta in html andava bene qualche anno fa, ma ora tra Flash, Java, banner, popup, database asp, php....... e potrei continuare..... il mercato chiede una veste grafica vera e propria, e flash è oggi il metodo forse più efficiente; si tratta solo di creare una rete internet ".mobi" adeguata a palmari e cellulari; diciamo "su misura"



quoto, il film nn ha utilità lavorativa, sarebbe solo uno sfizio; ma nn calcoli ke il sito web può averla (es. database online)



no comment - parola di webDesigner

conosco molto bene il settore, non ignoro affatto.
sul fatto della rete .mobi "parallela" sono il primo a sostenerlo.
io parlo per le mie esigenze e per come vedo io la rete. per me la rete è "contenuti" che devo andare a spulciare tra le "rogne in flash". per me il web non è un circo mediatico da sfruttare per pubblicità, marketing o quant'altro. sono ovviamente consapevole della realtà e del mercato attuale, ciò non toglie che questa realtà non mi piaccia. e ciò non toglie che gli orpelli da webdesigner mi urtino parecchio.

che la tua fosse "parola da webdesigner" non c'era dubbio... ovviamente il tuo discorso è obiettivo come il giudizio di una prostituta sulla legge merlin

Per favore evita di generalizzare. E' verissimo che ci sono web designer che usano dreamweaver per codare pagine HTML oppure che usano flash per ogni cavolata, ma ci sono anche tanti altri che si sbattono per ottenere un markup semanticamente corretto, conforme agli standard w3c e fruibile da qualsiasi dispositivo. E questo senza sacrificare un design moderno e adatto a qualsiasi azienda.

Per quanto riguarda questa cosa:

Niente di più falso: negli USA oramai moltissimi siti, anche importanti, stanno switchando su soluzioni più sobrie e funzionali, in modo da salvaguardare l'usabilità e la fruibilità dei contenuti. E questo grazie a semplice codice HTML (ovviamente integrato in soluzioni lato-server), CSS e JavaScript.

certo, certo... il mio anatema è eslusivamente rivolto a quei WD che abusano di DWeaver e flashano qulasiasi cosa.
ultimamente però mi sembra che gli WD a cui fai riferimento tu siano "merce rara"...



infatti... è proprio dove volevo arrivare io... ma sai qua è pieno di gente che "so tutto io e tu ignori"...

Flash roba da preistoria?

Al tizio che ha detto che il Flash è roba da preistoria, non lo sa che viene anche aggiornato ? Non è fermo alle prime relase...

manca totalmente il supporto a UMTS e HSDPA... ma quanto sarà appagante questa navigazione lontano dagli hotspot o dal proprio router wi-fi ?!?!?! Se poi consideriamo che supporta EDGE e il probabile gestore italiano a distribuire l'i-phone sarà vodafone... l'unica soluzione sarà quella di navigare in GPRS ed ecco che la possibilità di visualizzare siti completi anzichè ottimizzati per dispositivi portatili si rivelerà un'arma a doppio taglio.

Se sbaglio correggetemi.

Ciao

A morte Flash e tutti i suoi figli!

Se c'è un virus che si sta divorando il web e tutta la sua funzionalità è proprio Flash. Mai sentito parlare di Web Standards, W3C, hands on code, accessibilità, portabilità... Il web dovrebbe essere totalmente indipendente da plugin piattaforme e soprattutto browsers e risoluzioni. Chiedete a un D-User o un ipovedente o meglio ancor un non vedente cosa pensa del web...poi se avete fegato anche di Flash.

Tim Berners-Lee, W3C, J. Zeldman docet

Capisco il tuo disappunto su stranezze e complicazioni, ma nn cambia la mia (come d tanti altri) situazione: nn è colpa nostra se il cliente vede e VUOLE UNA VESTE GRAFICA
siamo semplici lavoratori con direttive aziendali
P.S. se mi conoscessi veramente diresti che nn sono affatto il tipo "so tutto io"

Verissimo (negli Usa) ; ma qui in Italia siamo ancora lontani da quel panorama; cmq spero anke io che migriamo alla totale funzionalità; semplificherebbe molto il lavoro, no?