I nuovi Google Pixel 2 non avranno il foro per il jack da 3.5mm per l'audio

I nuovi Google Pixel 2 non avranno il foro per il jack da 3.5mm per l'audio

I nuovi smartphone realizzati da Google potrebbero non avere il jack da 3.5mm per l'audio. Una mossa a sorpresa che l'azienda di Mountain View potrebbe aver realizzato seguendo la scelta effettuata da Apple con i suoi iPhone.

di pubblicata il , alle 16:21 nel canale Telefonia
GoogleAndroid
 

I nuovi Google Pixel 2 non avranno il jack da 3.5mm per l'audio. E' quanto emerge da una segnalazione di Stephen Hall, manager editor della testata giornalistica 9to5Google, il quale ha ottenuto le informazioni da una fonte autorevole vicina a Google. La scelta di eliminare il foro per il jack da 3.5mm di certo non potrà che far rimanere delusi tutti coloro che hanno sempre visto con grande sfiducia la mossa di Apple o di HTC nel togliere ogni sorta di foro per il jack audio classico.

Sui nuovi Pixel di seconda generazione dunque gli utenti dovranno accontentarsi di utilizzare cuffie bleutooth o magari auricolari con il collegamento alla porta USB Type-C che di sicuro permetterà anche la funzione di collegamento audio. In questo caso ricordiamo come l'azienda di Mountain View avesse apertamente delineato la possibilità in futuro di utilizzare le nuove tecnologie presenti sul mercato per rendere sempre più all'avanguardia i propri device e di certo il classico jack da 3.5mm potrebbe essere risultato agli ingegneri di Google un componente obsoleto e non al passo con i tempi.

Nonostante molte cover nei vari store online abbiano già mostrato il possibile design dei Google Pixel 2 con la presenza proprio del foro per il jack da 3.5mm sembra possibile che i nuovi smartphone "made in Google" modificheranno anche questo aspetto nella versione finale del prodotto. Uno smartphone che a detta delle ultime indiscrezioni potrebbe risultare simile, esteticamente parlando, a quanto visto con la prima generazione e dunque un aspetto minimale con un corpo realizzato completamente in alluminio ed una parte superiore coperta in vetro.

Due le versioni che Google dovrebbe presentare: da una parte Google Taimen caratterizzato da un display importante da ben 5.99 pollici con tecnologia OLED, risoluzione di 2K e soprattutto senza alcuna cornice. Un display completamente borderless che con ogni probabilità sarà realizzato da LG  pronta nuovamente a collaborare con Google per la prima volta con i Pixel. Altre specifiche del nuovo Google Taimen parlano della presenza di un processore Snapdragon 835, affiancato da 4GB di RAM e da 128GB di memoria interna. Per l'altro smartphone, Google Walleye, invece si parla di un device più piccolo con un display da 4.95 pollici a risoluzione Full HD e soprattutto senza la caratterizzazione borderless. In tal caso il device possederà comunque lo Snapdragon 835 come processore accompagnato da 4GB di RAM ma con la presenza di 64GB di memoria interna.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mrdecoy8404 Agosto 2017, 16:50 #1
Brutta, brutta piega ha preso google. RIP Nexus.
The_ouroboros04 Agosto 2017, 16:54 #2
negli ultimo anni quante volte hai usato quel jack?
mrdecoy8404 Agosto 2017, 16:57 #3
Originariamente inviato da: The_ouroboros
negli ultimo anni quante volte hai usato quel jack?


Personalmente lo uso sempre. Non capisco la domanda sinceramente
Ho addirittura il lusso di caricare il telefono mentre sento la musica o guardo i video...figo eh?
chichino8404 Agosto 2017, 17:00 #4
Niente, speravo tanto in questo prossimo walleye per uno smartphone decente e dalle dimensioni realmente compatte ma, con un display da 4,95" e non-borderless, temo sarà sicuramente più lungo di 13 cm...
lope3304 Agosto 2017, 17:01 #5
Uso tutti i giorni il caro jack 3.5" e non vedo per quale ragione dovrei privarmene.
Personaggio04 Agosto 2017, 17:05 #6
La cosa non mi piace, ma c'è da dire che a differenza del Lighting, l'USB Type C ha integrate 3 linee analogiche per audio stereo e microfono, quindi un semplice adattatore non ha la necessità di avere un DAC ext e può essere completamente passivo
s0nnyd3marco04 Agosto 2017, 17:31 #7
Originariamente inviato da: The_ouroboros
negli ultimo anni quante volte hai usato quel jack?


Tantissime! Sai quante volte poi collego assiame jack audio e usb? Tipico scenario: sono in ufficio ed ascolto musica sul cell mentre si ricarica. Non vedo perche' dovrei prendere delle cuffie BT.
Pino9004 Agosto 2017, 17:32 #8
Originariamente inviato da: Personaggio
La cosa non mi piace, ma c'è da dire che a differenza del Lighting, l'USB Type C ha integrate 3 linee analogiche per audio stereo e microfono, quindi un semplice adattatore non ha la necessità di avere un DAC ext e può essere completamente passivo


Un comodissimo adattatore esterno. Che non si perde mai.

Io il jack lo uso tutti i giorni... anzi, lo sto usando in questo momento.
TheZioFede04 Agosto 2017, 17:35 #9
Capisco il non mettere la batteria sostituibile, così devi cambiare direttamente cellulare, togliere la SD così ti obbligano ad usare il claud... ma il jack? Che ci guadagnano a toglierlo?
s0nnyd3marco04 Agosto 2017, 17:37 #10
Originariamente inviato da: TheZioFede
Capisco il non mettere la batteria sostituibile, così devi cambiare direttamente cellulare, togliere la SD così ti obbligano ad usare il claud... ma il jack? Che ci guadagnano a toglierlo?


Mandorla dai produttori di cuffie BT? boh... poi lo ha fatto Apple.. sara' sicuramente iFico!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^