Galaxy A5 e A3 ufficiali: gli smartphone più belli di Samsung sono di fascia media

Galaxy A5 e A3 ufficiali: gli smartphone più belli di Samsung sono di fascia media

Samsung potrebbe aver appena inaugurato un nuovo corso stilistico con i nuovi Galaxy S5 e A3 con scocca unibody in metallo

di pubblicata il , alle 09:48 nel canale Telefonia
SamsungGalaxy
 

Dopo aver presentato due smartphone con cornici in alluminio, Galaxy Alpha e Note 4, Samsung ha deciso di andarci pesante, con due nuovi dispositivi con l'intera scocca in metallo. Stiamo parlando dei nuovi Galaxy A3 e Galaxy A5, annunciati nel corso della giornata di giovedì e facenti parte della corposa fascia media dei dispositivi offerti dalla società. Una scocca unibody, come sappiamo, porta a dei compromessi incontrovertibili, come ad esempio all'impossibilità di sostituire la batteria in maniera facile.

Samsung Galaxy A5
Samsung Galaxy A5

Grazie alle caratteristiche della scocca, A3 e A5 sono gli smartphone più sottili del colosso sudcoreano: il profilo di A5 è di soli 6,7 mm, superato di 0,2mm dal fratello minore, A3. Entrambi i dispositivi utilizzano lo stesso processore quad-core da 1,2GHz non meglio specificato ufficialmente (probabilmente di produzione Qualcomm) e una fotocamera frontale da 5-megapixel per selfie ultradefiniti, ma le analogie finiscono qui, in quanto si tratta di due soluzioni sensibilmente diverse dal punto di vista tecnico.

Samsung Galaxy A5 ha un display AMOLED HD (1280x720) da 5", 2GB di RAM e una batteria non removibile da 2.300mAh, pesa 123g e il sensore della fotocamera posteriore è di 13 megapixel. Da 16GB lo storage integrato, espandibile nelle versioni a singola SIM attraverso microSD fino a 64GB. Previsto il supporto al Bluetooth 4.0 e alle reti 4G LTE Cat. 4. Il fratello minore, A3, vanta caratteristiche meno importanti, intorno ad un display, anch'esso AMOLED, di diagonale inferiore.

Galaxy A5 Galaxy A3
OS Android 4.4 KitKat
Processore Quad-core 1,2 GHz
RAM 2 GB 1 GB
Display 5" AMOLED 4,5" AMOLED
Risoluzione 1280x720 960x540
Densità di pixel 294 PPI 245 PPI
Storage 16 GB
Non espandibili
Fotocamere 13 MP - 5 MP 8 MP - 5 MP
Rete cellulare LTE Cat. 4
Batteria 2.300 mAh 1.900 mAh
Dimensioni 139,3 x 69,7 x 6,7 mm 130,1 x 65,5 x 6,9 mm
Peso 123 g 110,3 g

Con un pannello da 4,5" a risoluzione qHD (960x540), Galaxy A3 viene supportato da 1GB di RAM e una batteria non removibile da 1.900mAh. Nel fratello minore della neonata serie A troviamo un modulo fotografico posteriore da 8 megapixel, mentre anche nell'entry-level viene integrato il supporto a Bluetooth 4.0 e reti LTE Cat. 4. Insomma, i primi smartphone in metallo unibody del colosso sudcoreano sono in realtà dispositivi di fascia media, pensati principalmente per il mercato di massa.

Samsung Galaxy A3
Samsung Galaxy A3

Entrambi i modelli saranno disponibili sul mercato in sei varianti di colori diversi: Pearl White, Midnight Black, Platinum Silver, Soft Pink, Light Blue e Champagne Gold. È interessante notare che sul piano estetico, Samsung non ha integrato alcun inserto in plastica sulla scocca posteriore, e sarà interessante vedere quale influenza avrà tale scelta stilistica sulla ricezione delle reti cellulari.

Come da tradizione Samsung, i due nuovi dispositivi saranno corroborati da molteplici funzionalità software, fra cui una modalità GIF per la fotocamera e opzioni per la gestione automatica del volume dell'audio in uscita o in entrata, in base al rumore di fondo dell'ambiente in cui si trova il possessore. Samsung Galaxy A5 e Galaxy A3 saranno disponibili nei mercati selezionati (inclusa la Cina) nel prossimo mese di novembre ad un prezzo non ancora ufficializzato dalla società.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Rubberick31 Ottobre 2014, 09:56 #1
carina come cosa ^^ e sono daccordo... in questo modo tagliano le gambe alla mela..

si... metallo pe tutti, non deve essere niente di elitario e la plastica continua ad essere usata anche per qualche top di gamma grazie alla sua resistenza..

forse tutti gli utenti che già si fanno la domanda "ma perchè prendere un icoso quando a metà del prezzo posso prendere un droidozzo e farci le stesse cose" ora saranno ancora + convinti grazie al design molto simile

prevedo cause a manetta tra i due competitor
danyroma8031 Ottobre 2014, 10:06 #2

ma

ma kitkat e touchwiz non erano incompatibili con un solo giga di ram??? Samsung smentisce se' stessa
Ginopilot31 Ottobre 2014, 10:10 #3
Un iphone 5 imbruttito.
Qualcuno spieghi a samsung che mettere pulsanti su entrambi i lati del telefono e' molto stupido.
sbudellaman31 Ottobre 2014, 10:12 #4
Boh si... scocca in metallo per l'estetica, ok...
Io però continuo a preferire la plastica perchè più funzionale ad aggeggi come questo
gpat31 Ottobre 2014, 10:12 #5
Originariamente inviato da: Ginopilot
Un iphone 5 imbruttito.
Qualcuno spieghi a samsung che mettere pulsanti su entrambi i lati del telefono e' molto stupido.


Ti sei perso gli ultimi 2 mesi, ora lo fa anche Apple
Marci31 Ottobre 2014, 10:13 #6
Il Nokia N8 aveva la scocca unibody in alluminio e la batteria si poteva cambiare
Ginopilot31 Ottobre 2014, 10:16 #7
non lo avevo notato. Stupidata anche per loro. Premendo il pulsante di blocco e' facile premere quelli dall'altro lato.
acerbo31 Ottobre 2014, 10:19 #8
Originariamente inviato da: Rubberick
carina come cosa ^^ e sono daccordo... in questo modo tagliano le gambe alla mela..

si... metallo pe tutti, non deve essere niente di elitario e la plastica continua ad essere usata anche per qualche top di gamma grazie alla sua resistenza..

forse tutti gli utenti che già si fanno la domanda "ma perchè prendere un icoso quando a metà del prezzo posso prendere un droidozzo e farci le stesse cose" ora saranno ancora + convinti grazie al design molto simile

prevedo cause a manetta tra i due competitor


certo perché i samsung sono notamente regalati nel panorama android
All'utente poi spiegagli che con questa nuova patetica mossa samsung aggiunge altri due modelli nel suo incontrollato listino di terminali tutti uguali ad un prezzo per nulla vantaggioso e che molto probabilmente saranno abbandonati come supporto SW.
Parlando poi di specifiche hardware se uno deve buttare 400 euro per uno Snap 400 a 1.2ghz, batteria non removibile e schermo HD per un terminale che dopo 6 mesi non avrà piu' alcun valore di mercato in confronto gli "icosi" sono regalati.
Se la strategia dei coreani é fare telefoni android con hardware di medio basso livello e finiture quasi premium ad un prezzo da top di gamma uscito 6 mesi fà mi sa che vedranno calare ulteriormente le loro vendite per la felicità della mela
ReverendoMr.Manson31 Ottobre 2014, 10:23 #9
Originariamente inviato da: Marci
Il Nokia N8 aveva la scocca unibody in alluminio e la batteria si poteva cambiare


Anche il Samsung Wave 3

Spero non mettano qualche Exynos ma lo Snapdragon 400
gpat31 Ottobre 2014, 10:24 #10
Direi che i prezzi giusti sono 199 e 149€.
Dopotutto si trova il Galaxy S3 Neo a 169 quindi siamo lì

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^