CSR mostra il Bluetooth a basso consumo
CSR ha dimostrato la prima applicazione del Bluetooth Low Energy, che promette un aumento considerevole dell'autonomia
di Roberto Colombo pubblicata il 24 Luglio 2008, alle 16:01 nel canale TelefoniaIl Bluetooth Low Energy deriva dal progetto iniziale Nokia 'Ultra Low Power Bluetooth' meglio noto al pubblico come Wibree. Questo progetto inizialmente doveva porsi come concorrente al Bluetooth, ma in seguito, con l'adesione di Nokia al Bluetooth Special interest Group (Bluetooth SIG), è entrato a fare parte dei progetti collegati allo standard di connessione senza fili.
Come riporta SlashPhone, alla base della tecnologia vi è una semplificazione delle frequenze, che dalle 32 del Bluetooth passano a sole tre. Un esempio della nuova tecnologia è stato portato da CSR al meeting del Bluetooth SIG Medical Working Group, mostrando un cellulare in continua comunicazione con un sensore di temperatura.
Questo tipo di utilizzi dovrebbe essere il principale sbocco del Bluetooth Low Energy, che dovrebbe permettere di mantenere aperta la connessione per un tempo molto maggiore di quanto permesso oggi.
Ad oggi infatti la connettività Bluetooth viene 'accesa' solo nei momenti di bisogno, per evitare inutili sprechi di energia, la nuova versione Low Energy promette invece connessioni sempre attive a un costo energetico contenuto.
11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoA volte il link bluetooth non è così "immediato" e soprattutto consuma davvero precchia energia (sul mio cell almeno)
Comunque una volta impostato che il dispositivo è invisibile agli altri e messa la passkey obbligatoria, non c'è nessun problema di sicurezza a tenerlo acceso.
Anche più del Wi-Fi, vi giuro che non scherzo; avere tutto senza fili è comodo ma credo che non sia per niente salutare.
http://it.youtube.com/watch?v=b8RPuknJWzk
Guardatevi questo speciale di Report e, se volete un consiglio, usate i cavi quando potete!
Come potenze alla distanza di 1m siamo a rapporti di 1.000.000 a 1.
Poi non sono nemmeno le stesse frequenze.
Ignoranti pure su Report... e io che pensavo fossero persone serie, invece sono sensazionalistici come Studio Aperto.
Come potenze alla distanza di 1m siamo a rapporti di 1.000.000 a 1.
Poi non sono nemmeno le stesse frequenze.
Ignoranti pure su Report... e io che pensavo fossero persone serie, invece sono sensazionalistici come Studio Aperto.
Mah, secondo me l'hanno semplicemente fatta fuori dal vaso. Il problema è che dovrebbero pensarci prima, visto che praticamente tutte le persone che conosco senza particolari competenze in merito mi hanno raccontato allarmate questa storia.
Il discorso dei ripetitori dei cellulari che ha tirato fuori Dreadnought non centra niente, dal ripetitore del cellululare stai a diversi metri di distanza, dall'Hot-Spot Wi-Fi (ho dal ricevitore del portatile od altro) ci stai anche a meno di mezzo metro e, come si vede dal filmato, il campo elettromagnetico è 3 volte tanto.
Io continuo a preferire i cavi, poi fate voi.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".