Surface Pro 4: debutto con Windows 10, ma mostrato già a fine mese?

Surface Pro 4: debutto con Windows 10, ma mostrato già a fine mese?

Avanzano le indiscrezioni sulla prossima generazione di soluzione 2-in-1 di Microsoft, per la quale ci attendiamo una evoluzione nel design esterno e grandi novità interne a partire dal processore. Tutto questo in abbinamento al nuovo OS

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale Tablet
2-in-1
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
andrew0416 Aprile 2015, 11:04 #11
Originariamente inviato da: Pier2204
Ubuntu touch è stato concepito per smartphone mi risulta, poi c'è ubuntu PC, 2 cose distinte nell'interfaccia, non tanto nella grafica ma come usabilità degli applicativi.

Discorso diverso per Windows 10, le immagini del video sotto spiegano più di mille parole...

https://www.youtube.com/watch?v=F_O-LrGL-YQ


Sbagli ampiamente, Ubuntu Touch e Ubuntu Desktop sono praticamente la stessa cosa

Tant'è che gli applicativi Ubuntu Touch, interfaccia di Ubuntu Touch compresa, girano anche su Ubuntu Desktop(e viceversa)... il codice è lo stesso

Since the Ubuntu Phone announcement, Ubuntu is on track to become a convergent OS, using the same codebase for all devices, from desktops, servers and clouds, to phones and even smaller form factors with the arrival of Snappy, a flavor of Ubuntu dedicated to “Internet things”, such as your connected fridge or autonomous drone.

https://developer.ubuntu.com/en/sta...tu-for-devices/

Dimostrazione di Unity 8 (praticamente quello di Ubuntu Touch) in esecuzione su Ubuntu Desktop
https://www.youtube.com/watch?v=xDpbjtEoCrM

Applicazione Music "Touch" su Ubuntu Desktop
https://www.youtube.com/watch?v=V99QG-D8Hk0

E Ubuntu "Convergence" (ovvero la stessa cosa di continuum di MS,ma con video dimostrativo già 7-8 mesi, se non erro, prima dell'annuncio di continuum stesso)
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/02/...onvergence-demo
https://www.youtube.com/watch?v=c3PUYoa1c9M (questo invece è più recente, Febbraio 2015)

Ovviamente la differenza sta nel fatto che Canonical non ha fatto la cretinata di piazzare una interfaccia estremamente touch su desktop (e, nonostante tutto, unity è stata ampiamente criticata)
calabar16 Aprile 2015, 11:14 #12
Originariamente inviato da: Pier2204
Ubuntu touch è stato concepito per smartphone mi risulta, poi c'è ubuntu PC, 2 cose distinte nell'interfaccia, non tanto nella grafica ma come usabilità degli applicativi.

Non solo smartphone ma anche tablet: click.

Ad ogni modo mi riferivo proprio alle scelte di progettazione: Ubuntu è stata la prima muoversi per realizzare interfacce diverse sullo stesso dispositivo a seconda dell'utilizzo (tipico caso: smartphone connesso alla docking station che viene utilizzato come PC), mentre Windows dapprima ha cercato di realizzare un'interfaccia unica da usare nei diversi dispositivi, poi hanno cambiato idea e hanno seguito quanto fatto da Canonical.

Poi certo, Canonical è una piccola realtà e non ha le risorse per mettere a punto il tutto in tempi recordo, però ci sono già versioni ben funzionanti. Non credo che passando ad Ubuntu, per chi lo desidera, si perda molto, anzi.
Pier220416 Aprile 2015, 13:41 #13
Originariamente inviato da: andrew04
Sbagli ampiamente, Ubuntu Touch e Ubuntu Desktop sono praticamente la stessa cosa

Tant'è che gli applicativi Ubuntu Touch, interfaccia di Ubuntu Touch compresa, girano anche su Ubuntu Desktop(e viceversa)... il codice è lo stesso


https://developer.ubuntu.com/en/sta...tu-for-devices/

Dimostrazione di Unity 8 (praticamente quello di Ubuntu Touch) in esecuzione su Ubuntu Desktop
https://www.youtube.com/watch?v=xDpbjtEoCrM

Applicazione Music "Touch" su Ubuntu Desktop
https://www.youtube.com/watch?v=V99QG-D8Hk0

E Ubuntu "Convergence" (ovvero la stessa cosa di continuum di MS,ma con video dimostrativo già 7-8 mesi, se non erro, prima dell'annuncio di continuum stesso)
http://www.omgubuntu.co.uk/2014/02/...onvergence-demo
https://www.youtube.com/watch?v=c3PUYoa1c9M (questo invece è più recente, Febbraio 2015)

Ovviamente la differenza sta nel fatto che Canonical non ha fatto la cretinata di piazzare una interfaccia estremamente touch su desktop (e, nonostante tutto, unity è stata ampiamente criticata)


Originariamente inviato da: calabar
Non solo smartphone ma anche tablet: click.

Ad ogni modo mi riferivo proprio alle scelte di progettazione: Ubuntu è stata la prima muoversi per realizzare interfacce diverse sullo stesso dispositivo a seconda dell'utilizzo (tipico caso: smartphone connesso alla docking station che viene utilizzato come PC), mentre Windows dapprima ha cercato di realizzare un'interfaccia unica da usare nei diversi dispositivi, poi hanno cambiato idea e hanno seguito quanto fatto da Canonical.

Poi certo, Canonical è una piccola realtà e non ha le risorse per mettere a punto il tutto in tempi recordo, però ci sono già versioni ben funzionanti. Non credo che passando ad Ubuntu, per chi lo desidera, si perda molto, anzi.


Beh...vedo che il tanto criticato sistema "ibrido" non ha solo Microsoft come portabandiera.
Ci sono alternative, magari quando un giorno farò un upgrade al Surface pro 2, questo me lo tengo per farci un dual boot con ubuntu
andrew0416 Aprile 2015, 15:55 #14
Originariamente inviato da: Pier2204
Beh...vedo che il tanto criticato sistema "ibrido" non ha solo Microsoft come portabandiera.
Ci sono alternative, magari quando un giorno farò un upgrade al Surface pro 2, questo me lo tengo per farci un dual boot con ubuntu


No guarda che a MS non viene criticato il sistema ibrido, ma il piazzare "componenti" base prevalentemente per touch su sistemi desktop

Se piazzava solo le "universal app" e "continuum" senza un menu start da tablet, non si beccava neanche mezza critica probabilmente
Pier220416 Aprile 2015, 19:35 #15
Originariamente inviato da: andrew04
No guarda che a MS non viene criticato il sistema ibrido, ma il piazzare "componenti" base prevalentemente per touch su sistemi desktop

Se piazzava solo le "universal app" e "continuum" senza un menu start da tablet, non si beccava neanche mezza critica probabilmente


Su questo sono daccordo...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^