Super Talent, nuovi SSD MasterDrive ancora più veloci

Super Talent, nuovi SSD MasterDrive ancora più veloci

Presentati da Super Talent due nuove serie di Solid State Drive, caratterizzati da prestazioni superiori rispetto alle altre proposte dell'azienda.

di pubblicata il , alle 11:37 nel canale Storage
 
43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Michelangelo_C17 Settembre 2008, 12:31 #11
Al momento trovo molto conveniente l'OCZ core, il modello da 64GB (con velocità di 120 lettura e 80 scrittura) costa solo 240 euro. Mi pare un ottimo drive, ma va vista l'evoluzione che avranno i SSD in questo anno: se si arriverà presto a 250 MB/s conviene aspettare
tommy78117 Settembre 2008, 12:35 #12
sulla durata ho i miei dubbi, bisogna vedere le condizioni di esercizio, in un portatile e relative temperature non credo che durino tanti anni quanti dichiarati, i loro test saranno stati condotti in condizioni ideali di raffreddamento. per i prezzi siamo ancora a livelli elevati, gli hd da 5200 giri più che sufficienti per ogni uso te li tirano dietro ormai ed hanno capienze elevatissime e durata ottima se trattati bene.
angel11017 Settembre 2008, 12:38 #13
Originariamente inviato da: tommy781
sulla durata ho i miei dubbi, bisogna vedere le condizioni di esercizio, in un portatile e relative temperature non credo che durino tanti anni quanti dichiarati, i loro test saranno stati condotti in condizioni ideali di raffreddamento. per i prezzi siamo ancora a livelli elevati, gli hd da 5200 giri più che sufficienti per ogni uso te li tirano dietro ormai ed hanno capienze elevatissime e durata ottima se trattati bene.


I ssd, consumano poco molto meno dei corrispettivi meccanici, quindi non dovrebbero avere problemi di surriscaldamento, anche dentro il portatile.
Nenco17 Settembre 2008, 12:40 #14
Originariamente inviato da: tommy781
sulla durata ho i miei dubbi, bisogna vedere le condizioni di esercizio, in un portatile e relative temperature non credo che durino tanti anni quanti dichiarati, i loro test saranno stati condotti in condizioni ideali di raffreddamento. per i prezzi siamo ancora a livelli elevati, gli hd da 5200 giri più che sufficienti per ogni uso te li tirano dietro ormai ed hanno capienze elevatissime e durata ottima se trattati bene.


mah, tu dici che i 5200giri sono piu che sufficienti, io dico che due 7200giri in raid sono il collo di bottiglia del mio pc.

Ma poi dove è scritto che calore=usura, dentro gli ssd non ci sono parti meccaniche.
elevul17 Settembre 2008, 13:04 #15
Originariamente inviato da: Nenco
Ma poi dove è scritto che calore=usura, dentro gli ssd non ci sono parti meccaniche.


Non solo: puoi anche overclockarli!
Grillo.M17 Settembre 2008, 13:10 #16
Originariamente inviato da: adynak
L'unico dubbio che ancora ho su questi SSD riguarda l'affidabilità. Ho letto che OCZ, ad esempio, sconsiglia di installare il SO sui dischi della serie Core in quanto lo swap file potrebbe portare a perdite di dati (a causa dei frequentissimi accessi in scrittura) nel giro di pochi mesi. Mi domando se questo è un problema relativo solo ai SSD OCZ oppure potrebbe riguardare tutti i dischi SSD.
Resto comunque fiducioso e penso che nel giro di un paio di anni al massimo si arrivi alla presenza di SSD di elevata capienza e costi contenuti.


OCZ lo sconsiglia anche per via di enormi problemi dei suoi dischi, vai sul loro forum e vedrai le innumerevoli discussioni di utenti che hanno problemi di blocco per alcuni secondi del sistema, freeze ecc.
Ovviamente sono inca@@ati neri, ma questo non è un prob degli ssd ma dei loro. Di contro ci sono utenti soddisfatti che utilizzano il S.O. su un raid di questi ssd.

Originariamente inviato da: Nenco
mah, tu dici che i 5200giri sono piu che sufficienti, io dico che due 7200giri in raid sono il collo di bottiglia del mio pc.
Ma poi dove è scritto che calore=usura, dentro gli ssd non ci sono parti meccaniche.


Forse una relazione calore=usura ci potrà anche essere, ma in primis l'affidabilità di questi dischi è dato dai cicli di scrittura/cancellazione della cella.
I produttori dichiarano decine di anni a 50GB scritti al giorno, non mi preoccuperei più di tanto.
robert198017 Settembre 2008, 13:14 #17
io li comprerò quando avranno lo stesso prezzo e prestazioni di due 10.000giri wd in raid 0 da 78gb
ekerazha17 Settembre 2008, 13:20 #18
Originariamente inviato da: Grillo.M
OCZ lo sconsiglia anche per via di enormi problemi dei suoi dischi, vai sul loro forum e vedrai le innumerevoli discussioni di utenti che hanno problemi di blocco per alcuni secondi del sistema, freeze ecc.
Ovviamente sono inca@@ati neri, ma questo non è un prob degli ssd ma dei loro. Di contro ci sono utenti soddisfatti che utilizzano il S.O. su un raid di questi ssd.


Lo sconsiglia perchè i SSD (non solo OCZ) hanno il solito pseudo-problema delle riscritture limitate... ed un file/partizione di swap, se usato frequentemente, può portare ovviamente a frequenti scritture. Non a caso sugli EeePC (che montano SSD), Linux è installato senza partizione di swap. Su Windows si può provare a disabilitare il file di swap... se si dispone di un buon quantitativo di RAM probabilmente non è indispensabile.
atomo3717 Settembre 2008, 13:27 #19
per me sicuramente meglio aspettare che si consolidi ancora un po la tecnologia, e intanto scendono anche i prezzi che sono ancora assurdi.
SamPler17 Settembre 2008, 13:29 #20
Originariamente inviato da: polkaris
Non male...128GB MasterDrive OX, $419 USA ...bisogna vedere cosa diventa in euro
diventano al 100% 400€

se li tengano e se li godano loro per ora

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^