Sei milioni di unità SSD Kingston con controller Marvell vendute

Sei milioni di unità SSD Kingston con controller Marvell vendute

I numeri del mercato SSD sono in continua ascesa, come testimonia il recente comunicato stampa rilasciato da Kingston riguardante i propri SSD equipaggiati con controller Marvell. Più di sei milioni di unità in poco più di due anni.

di Alessandro Bordin pubblicata il , alle 18:01 nel canale Storage
Kingston
 

I Solid State Drive possono essere considerati, a ragione, come unità in grado di cambiare completamente le prestazioni di un PC, specie se questo era inizialmente equipaggiato con un hard disk meccanico. Se inizialmente erano solo gli appassionati duri e puri a saperlo, con il tempo ne ha preso consapevolezza anche una parte maggiore di pubblico, pur sempre appassionata di tecnologia.

A questo si aggiunga poi il calo dei prezzi per GB delle memorie NAND Flash (a parte il recente aumento, ma rispetto a qualche anno fa sono molto ma molto più bassi); ecco, il mix di queste due cose ha permesso al mercato SSD di crescere sempre più, sebbene siano poche le aziende che rilasciano numeri di una certa precisione.

Lo fa invece Kingston, che afferma di aver venduto ben 6 milioni di SSD equipaggiati con gli apprezzati controller Marvell, in un lasso temporale di circa due anni ma con le vendite più consistenti nel corso dell'ultimo anno. Era il febbraio 2015 quando Kingston commercializzò il primo SSD con controller Marvell (PCIe) della serie di fascia alta HyperX Predator, di fatto un prodotto di nicchia. 

I volumi sono arrivati con i modelli Kingston UV400, maggio 2016, equipaggiati con il controller Marvell 88SS1074a quattro canali, seguiti dal lancio della serie UV500, la prima dela casa ad utilizzare 3D NAND in abbinamento al controller Marvell 88SS1074 full turnkey (FTK). Il comunicato, oltre a mettere in luce il dato dei ben 6 milioni di SSD venduti, è una conferma che le due aziende continueranno a collaborare in futuro. Attendiamoci quindi sempre controller Marvell negli SSD Kingston, che tra l'altro sono spesso in offerta negli shop online.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

6 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
*Pegasus-DVD*09 Agosto 2017, 19:30 #1
e quindi ?
Rubberick09 Agosto 2017, 19:32 #2
Scendessero i prezzi però..

è una rottura di palle vedere unità come ssd di blasonato marchio da 2 tb a 600 e passa euro e da 4 tb a 1500 euro

Oltre questo mi chiedo, un 120 gb di marca buona come Sam ma altrettanto affidabile visto che non fanno modelli sotto i 250 gb c'e' ?
Daytona09 Agosto 2017, 20:15 #3
e la cosa fantastica è che i controller Marvell sono quelli con le prestazioni peggiori !!!!!!! ... CrystalDiskMark docet
Pozhar10 Agosto 2017, 02:44 #4
Originariamente inviato da: Daytona
e la cosa fantastica è che i controller Marvell sono quelli con le prestazioni peggiori !!!!!!! ... CrystalDiskMark docet


Beh, se intendi rispetto ai Samsung su certi aspetti si può essere anche d'accordo, ma generalmente sono sottigliezze che all'atto pratico non si notano. Peraltro insieme ai Samsung sono tra i più affidabili. per cui non capisco perché li ritieni così '' schifosi''

Inoltre il controller va valutato tenendo in considerazione globalmente tutti gli aspetti e non bisogna focalizzarsi solo sull' aspetto delle pure performance velocistiche. Non serve a nulla se poi pecca nell'affidabilità. E come esempio basta guardare i SandForce...
teox8510 Agosto 2017, 10:10 #5
Originariamente inviato da: Daytona
e la cosa fantastica è che i controller Marvell sono quelli con le prestazioni peggiori !!!!!!! ... CrystalDiskMark docet


Definisci "peggiore", un secondo nell'aprire photoshop?? I controller marvell sono sempre stati tra i migliori e i più affidabili, non si meritano questo sfottimento superficiale solo perchè su crystaldiskmark segnano qualche punto in meno, quando probabilmente non ne hai nemmeno mai provato uno...
Daytona10 Agosto 2017, 14:49 #6
mi sono espresso male... il caldo

diciamo che tra tutti gli SSD di facia media provati ( circa 100€ per 250gb ) come samsung , crucial , sandisk , i Kingston sono sempre stati tra quelli con prestazioni inferiori...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^