Seagate, un futuro fatto di SSD e Hard disk da 2TB

Anch'io ho sempre e solo avuto Seagate e Maxtor (piu' maxtor in realta') e non ho mai avuto problemi...

Beh, io avevo un 500gb Maxtor, e a fine gennaio, dopo un solo mese di vita, si è ammutolito ed è morto. E come alimentatore ho un CoolerMaster Silent Pro 700w, che non credo sia un alimentatore scrauso...anzi . Ora è in assistenza, frà non molto dovrebbe tornarmene uno nuovo e funzionante...ma stò pensando già di venderlo (essendo comunque ancora in garanzia), e sostituirlo con un Western Digital della stessa capienza e grosso modo lo stesso prezzo. Lo sò che è questione di c*lo, in sostanza, ma è anche vero che in molti hanno lamentato scarsa affidabilità dei Maxtor..mentre di problemi con Western Digital non ne ho sentiti, a parte qualche commento più sopra, ma il fatto che se ne siano rotti 2 contemporaneamente mi fà pensare che il problema sia nato in altri frangenti (e non solo ed esclusivamente nei dischi).

Nel mio piccolo evito di prendere/consigliare Maxtor.. anche se credo che gli ultimi siano qualitativamente dignitosi.
I Seagate 3.5'' (ne ho e ne ho montato una quantita') non mi hanno mai deluso, in genere per i 2.5'' (portatili, non SAS) mi trovo bene con Samsung anche se a dire il vero e' un bel po che non ne compro.

Unici dischi che mi hanno dato problemi in vita mia sono stati un Fujitsu da 3.5 giga ed un Seagate 2.5'' da 40 giga:
nel primo caso parliamo di secoli (12 anni se ricordo bene) fa, nel secondo di un disco acceso non stop per 3 anni o giu' di li..

Io compro solo Samsung e WD (anche se ultimamente quest'ultimo mi da una brutta impressione di "cheap"

Il mirroring è un livello abbastanza inutile, serve solo nei server per evitare di tenere down qualche ora la macchina per ripristinare l'array

Non è un backup, poichè se fai una cazzata nel primo disco, questa si copia pari pari nel secondo

Non tiene al sicuro i dati poichè difetta del controllo di parità

Fai uno sforzo e migra al RAID5, al costo di un disco ottieni anche il doppio di spazio

Scusa prendi seagate e non maxtor?

Peccato che siano la stessa cosa!

i diamondmax21 sono i 7200.10 i diamondmax22 i 7200.11 e i diamondmax23 saranno i 7200.12.



si gli ultimi wd non sono come i vecchi!

per il raid 5 sono pienamente daccordo solo che iolo farei a livello software e non con un controller visto che può saltare anche quello, anzi metterei una bella scheda pci sata con 4 attacchi e settata in eide e un bel raid5 software.

so che riceverò olte critiche ma farei così.

bhè i seagate non mi hanno dato problemi, gli hitachi sono ottimi, i wd non mi hanno dato problemi, i vecchi quantum... neppure, i samsung? neanche loro, solo i maxtor fanno schifo se ne sono rotti 4 su 5 che ho avuto... interessante media... la cosa divertente è che forse anche il 5° è morto giusto ieri, ma devo indagare bene non ho avuto modo di testare.

Sara' almeno un anno che non compro dischi ma (piu' per scaramanzia che per altro) anche se fossero esattamente lo stesso disco... se dovessi acquistare un disco prenderei Seagate e non Maxtor.
Un amico rivenditore ha avuto 3-4 anni fa una partita di maxtor difettosa.. e su 100 dischi credo gliene siano rientrati un ottantina..
Come la partita degli IBM da 20-40 giga di 7-8 anni fa.. mai piu' preso un IBM !

Ma, ripeto.. e' piu' scaramanzia che altro.

io tocco ma gli ultimi maxtor diamondmax21 ossia 7200.10 rimarchiati vanno bene per ora e stanno andando da 2 anni per cui tocco.

Un po' OT, ma visto che molti commenti si orientano verso la critica o l'esaltazione di una marca, dirò anche la mia.

Come sempre ci sono pareri discordanti sull'affidabilità dell'hardware a seconda dell'esperienza di ognuno. E' certamente un po' sterile giudicare l'intero panorama di prodotti di una casa costruttrice dopo aver provato un singolo modello, ma è comunque utile ai fini statistici.

Ho acquistato in passato tre dischi Seagate da 500GB da usare in un array RAID 5. Singolarmente funzionavano tutti correttamente, messi in raid l'array si corrompeva puntualmente dopo poche ore di funzionamento. Presi tre WD raptor da 150GB (che sicuramente tutti conoscete) al posto dei Seagate e messi in RAID 5 non hanno mai dato nessun problema (oltre ad avere performance ben differenti, ma questo è ovvio). Contattata l'assistenza ufficiale Seagate (la garanzia è fornita solo della casa madre) riguardo eventuali incompatibilità con sistemi RAID, la risposta sintetica è stata questa: "a noi non risulta".

Con questo non voglio di certo infangare una marca piuttosto che un'altra, la mia intenzione è solo arricchire quella che è la forza di un forum: il parere degli utenti.

Buon array a tutti...

ma infatti hai messo dei Raptor che proprio consumer non sono, stessa cosa se tu avessi messo dei Seagate ES oppure dei WD RE o sei samsung Raid o dischi simili.

i dischi consumer in raid possono andare bene come no è un rischio infatti i problemi li ho sempre avuti con dischi consumer con il raid mai con i dischi enterprise.