Seagate Barracuda Serial ATA V

Seagate Barracuda Serial ATA V

Pubblicata la recensione dell'hard disk Seagate Barracuda Serial ATA V

di pubblicata il , alle 17:21 nel canale Storage
Seagate
 
Xbitlabs ha pubblicato la recensione del disco rigido Seagate Barracuda V nella versione sia da 80 che da 120GB con interfaccia SerialATA.

L'articolo prende in considerazione tutto il discorso legato al passaggio sal sistema parallel ATA al Serial ATA, con una lunga prosa riguardante i controllers, anche loro oggetto delle prova. Si giustifica così la chilometrica recensione di 17 pagine.

La recensione prende quindi in esame il comportamento dei dischi con controller diversi, per segnalare eventuali differenze prestazionali.



Seagate sembra che abbia lavorato bene, immettendo sul mercato un ottimo disco, che sembra non risentire molto di problemi legati al firmware o al passaggio di interfaccia. Le prestazioni sono migliorate (anche se non in maniera sensibile) e la silenziosità a livello del predecessore, ovvero da primato.

Avremo modo di testare il disco in oggetto in quanto ne abbiamo ricevuto uno proprio in questi giorni.

Riportiamo parte delle conclusioni:
The first acquaintance with SerialATA interface and the products supporting it didn’t prepare any unpleasant surprises for us. All hardware units worked very stable and fast. So, we are sure that waiting for the first SerialATA products for such a long time was not in vain: the customers will definitely get not beta-versions of the HDDs and controller cards but very thoroughly tested and debugged solutions (from what we hear Seagate Barracuda SATA V HDD with 3.01 firmware are already available in retail).

And the absence of problems is very important when the new generation comes. If some problems arise when the new product is just coming into the market, then the conservative users may get too discouraged to buy it. And if there is no demand, then the company will hardly dare push the supply (the only exception is Intel, because this company is almost a monopolist today).

Congratulations to Seagate Company, which appeared the first one to enter this market and really succeeded with their SerialATA products. Seagate SATA drives proved faster than their predecessors and their production cost will hardly be much higher. Of course, these drives are also a kind of transitional product. The “serializer” could have prevented these drives from showing all the potential of the faster SATA bus. But despite this fact, we have clearly seen that the contemporary hard disk drives really do need a faster bus. Not to mention the next generation HDDs with native command queuing support and other features provided by SerialATA.


Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
kenzok7711 Aprile 2003, 17:52 #1
peccato che in italia i piu' guardino solo le prestazioni prima di comprare un hard disk...
Sig. Stroboscopico11 Aprile 2003, 20:47 #2
non si parla di durata di vita, qualche cosa di rilievo?

ciao!
giapel11 Aprile 2003, 20:48 #3
Seagate e' afidabilissma per me,oltre a fare hdd che scaldano pochissimo e che son molto silenziosi
atomo3711 Aprile 2003, 22:55 #4
mi raccomando stressatelo bene che mi interessa molto capire l'affidabilità di questi dischi
csteo11 Aprile 2003, 23:59 #5
Contate che seagate fa dischi SCSI da 10 e 15K.
Il mio scalda un po ,ma per gli SCSI è normale ....
Su questo per ora nessun problema
rip8212 Aprile 2003, 01:43 #6
Tutti (me compreso) guardano le prestazioni perche' gli hd hanno uno sviluppo troppo lento rispetto ad altri compinenti, quindi ci si aspetta che una nuova interfaccia "svernici" quella precedente, non mi sembra un'aspettativa assurda... e poi sono un overclocker, siccome l'hd non si overclocka, per me deve essere gia' veloce di suo
sgabello12 Aprile 2003, 01:49 #7
Rip... sei un motociclista? Quel "svernici" mi ha messo una pulce nell'orecchio
Poix8112 Aprile 2003, 09:44 #8
non è questione di interfaccia, ma di meccanica!!!
lasa12 Aprile 2003, 10:24 #9
Seagate e Western Digital: i migliori!
mikezip12 Aprile 2003, 11:25 #10
Seagate.....seagate.....cosa farei senza di te!!!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^