Interfaccia SATA più veloce forse a metà di quest'anno
Seguendo la normale roadmap tracciata agli albori del SerialATA, è attesa per quest'anno la presentazione del terzo step in chiave prestazionale, ovvero i 6Gb/s
di Alessandro Bordin pubblicata il 08 Gennaio 2009, alle 16:03 nel canale StorageGli appassionati ricorderanno come l'interfaccia SerialATA nacque con diversi intenti, il più importante dei quali fu quello di affancare per poi sostituire la Parallel ATA giunta ormai al capolinea evolutivo. Era questa l'interfaccia principale con cui collegare hard disk e unità ottiche al PC, con un limite teorico prestazionale di 133MB al secondo nello stadio di maggiore evoluzione.
Il primo step dello standard SerialATA, oltre ad introdurre nuovi cavi sia per il traffico dati che per l'alimentazione, fu quello di innalzare leggermente il limite teorico di banda, portandolo a 150MB/s o 1,5Gb/s che dir si voglia (i due valori, non certo linearmente identici in termini di bit o byte, vengono approssimati per indicare la medesima interfaccia). Non un grande passo, certo, ma del tutto in grado di reggere il flusso dati da e verso gli hard disk di quel periodo.
Abbiamo poi assistito all'aggiungersi man mano di caratteristiche come il Native Command Queuing, il tutto per adeguarsi a nuove caratteristiche e tecnologie che venivano man mano introdotte nelle successive generazioni di dischi rigidi. Adeguamenti che hanno portato anche all'introduzione di un nuovo limite in termini di banda passante, portato a 3Gb/s - 300MB/s, ovviamente retrocompatibile anche con unità di generazioni precedenti.
Secondo Engadget il 2009 (nel secondo trimestre, per la precisione) sarà l'anno in cui assisteremo al terzo step in chiave prestazionale dell'interfaccia SerialATA, con il passaggio ai 6Gb/s - 600MB/s, seguendo coerentemente la roadmap che il consorzio SATA-IO indicò qualche tempo fa. In aggiunta a questo, sembra che vedrà la luce anche una nuova funzionalità chiamata Power over eSATA, che dovrebbe permettere di alimentare unità esterne attraverso il solo cavo eSATA, con voltaggi sia da 5V che di 12V. Un bel vantaggio questo, che permetterebbe di collegare con un solo cavo i dischi esterni, senza ricorrere ad alimentatori o a cavi provenienti dall'alimentatore.
Il nuovo limite prestazionale per l'interfaccia potrà sembrare un po' esagerato, ma è anche vero che i più recenti Solid State Drive ad alte prestazioni vantano transfer rate prossimi ai 250MB al secondo. Un valore, questo, fin troppo vicino ai 300MB/s dell'interfaccia SerialATA attuale, anche in considerazione del fatto che si tratta di un dato teorico che fotografa la migliore delle situazioni possibili.










Cineca inaugura Pitagora, il supercomputer Lenovo per la ricerca sulla fusione nucleare
Mova Z60 Ultra Roller Complete: pulisce bene grazie anche all'IA
Renault Twingo E-Tech Electric: che prezzo!
Nasce l'albo degli influencer 'rilevanti' in Italia: AGCOM ha aperto le iscrizioni
Il Digital Networks Act è stato rimandato: troppi aspetti ancora da chiarire
ASUS ROG ha lanciato due nuovi monitor da gaming con pannello Tandem OLED da 27 pollici
I nuovi iPhone 18 Pro potrebbero presentare un design inedito (per Apple)
Una parte dei Galaxy S26 avrà chip Exynos: la conferma arriva da Qualcomm
Amazon permetterà agli autori indipendenti di tradurre i libri con l'AI: arriva Kindle Translate
Il caso Zuckerberg a Palo Alto: una scuola privata non autorizzata e un quartiere in rivolta
Texas contro Roblox: il procuratore generale avvia una causa per la sicurezza dei minori
Offerte auto da urlo su Amazon: da CarPlay e Android wireless al compressore Xiaomi, gli accessori top che stanno andando a ruba
Windows 11 26H1 in arrivo fra pochi mesi: cos'è Bromine e come cambierà l'OS di Microsoft
Un Black Friday continuo a rilascio lento: ecco le novità su Amazon, insieme alle migliori offerte già attive
Redmi Pad Pro da 12,1" 2560x2600 pixel, Snapdragon 7, 10.000mAh, tablet imperdibile a 219,90€
Tesla Roadster rinviata (di nuovo): ora potrebbe non essere nemmeno un'auto
Il nuovo TV premium 2025 Samsung OLED 4K da 55" crolla su Amazon: 779€ sono veramente pochi









30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infousb 2.0-> usb 3.0
mah chissà questa nuova interfaccia mi cade proprio a fagiolo sull'usb 3.0...
l'unica cosa interessante è l'alimentazione esata...utilizzando un solo cavo per dati e alimentazione...insomma proprio come l'usb
edit
ps: e il pci-express 3.0? XD
se hai una configurazione raid anche con disci classici questo step ti da vantaggi eccome visto che i 300MB/s sono un collo di bottiglia per configurazioni spinte con 3 o piu dischi
Serve...
...serve anche per i cosiddetti "classici" hard disk a dischi in rotazione (la cui effettiva affidabilità è comprovata e conosciuta "sul campo" da anni ed anni; cosa che non si può dire con e per gli S.S.D).Serve per la connessione di unità con bus S.A.S in grado di aggregare la banda passante dei propri link;
Un singolo 15K.6 oltrepassa la soglia dei 160 MBytes/secondo (sostenibile non massima e rilevata in condizioni favorevoli su determinate zone esterne delle superfici).
D'altronde allora non sarebbe nemmeno servito "a nulla" il cosiddetto primo step dell'interfaccia S.A.T.A visto che quando fu presentata (a 150 MBytes/secondo risultato della codifica 8B/10B) solo i Cheetah 15K.4 e le controparti Maxtor S.C.S.I erano in grado di mantenere una "velocità" di trasferimento di circa 90-100 MBytes/secondo.
Elevare l'headroom disponibile non è un capriccio tecnico/tecnologico fatto per passare il tempo...
Grazie.
Marco71.
Ma niente affatto, perchè il limite di 300 è per singolo cavo SATA e i sistemi RAID ne utilizzano uno per ogni HD. Cmq 300 sono ancora adatti anche per i migliori dischi SSD e/o 15.4K
Vedremo cosa ci riserva il futuro...
usb 2.0-> usb 3.0
mah chissà questa nuova interfaccia mi cade proprio a fagiolo sull'usb 3.0...
l'unica cosa interessante è l'alimentazione esata...utilizzando un solo cavo per dati e alimentazione...insomma proprio come l'usb
edit
ps: e il pci-express 3.0? XD
Se USB 2.0 fa da bottleneck, la cosa non vale per il PCI-Ex 2.0 e Sata2. Al momento, che io sappia, non esiste scheda o HDD che riescano a saturare tutta quella -rispettiva- banda.
-...funzionalità chiamata Power over eSATA, che dovrebbe permettere di alimentare unità esterne attraverso il solo cavo eSATA, con voltaggi sia da 5V che di 12V.-
Alleluja. Ce ne han messo di tempo, ma alla fine l'han capito sti geni...
Nel trasferimento fisico, dalla testina all'host e viceversa, sicuramente non si riescono a saturare i limiti attuali, almeno con i dischi convenzionali di oggi.
Ma nel trasferimento dalla cache all'host e viceversa sì! o, se non ci si arriva, ci si avvicina certamente molto di più. Altrimenti, perderebbe parte del suo senso il fatto che i dischi abbiano una quantità di cache a bordo.
Per i RAID, ha perfettamente ragione magilvia.
Tant'è che con controller PCI-Express (promise, areca, 3ware etc) attuali si riescono a superare i 300MB/s utilizzando più dischi: il limite di 300MB/s per il s-ata II vale sul singolo canale.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".