Intel presenta gli SSD 545s con NAND 3D a 64 strati
Intel ha presentato i nuovi SSD della serie 545s, che fanno uso della nuova tecnologia NAND 3D TLC a 64 strati. Maggiori prestazioni, maggiore affidabilità e maggiore durata rispetto ai modelli precedenti, con un prezzo accessibile.
di Riccardo Robecchi pubblicata il 29 Giugno 2017, alle 11:21 nel canale StorageIntel
In un mercato già ricco di offerte da parte di numerose aziende, Intel ha lanciato il nuovo SSD 545s destinato al mercato consumer e dotato della tecnologia NAND 3D TLC di Intel. Al momento del lancio sarà disponibile soltanto in una versione con 512 GB di capacità, ma ulteriori modelli con spazio di archiviazione compreso tra 128 GB e 2 TB saranno resi disponibili.
L'Intel SSD 545s utilizza la tecnologia NAND TLC a 64 strati, che consente di arrivare a 550 MB/s in lettura e 500 MB/s in scrittura, rispettivamente con 75.000 e 90.000 IOPS. Intel stima in 72 TB la durata per il modello da 128 GB e in 288 TB la durata per il modello da 512 GB. Il consumo quando il disco è attivo è stimato in 4,5 W. Gli Intel SSD 545s sfruttano il classico formato da 2,5 pollici e utilizzano lo standard SATA III per la connessione.
Si tratta del primo SSD commercializzato da Intel sul mercato consumer a sfruttare la tecnologia NAND 3D a 64 strati. L'impiego di tale tecnologia implica una maggiore densità di memoria e la possibilità di ottenere celle di memoria più piccole.
Il modello da 512 GB è disponibile attualmente sul mercato statunitense a circa 180$, che potrebbero diventare circa 180€ una volta che il prodotto sbarcherà nel nostro Paese. La garanzia che Intel offre è pari a 5 anni, segno di una grande fiducia nel prodotto.
La Formula E può correre su un tracciato vero? Reportage da Misano con Jaguar TCS Racing
Lenovo LEGION e LOQ: due notebook diversi, stessa anima gaming_L.jpg)
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Razer Kishi Ultra: ecco il controller per ogni tipo di smartphone (o iPad mini)
Il Dimensity 6300 di MediaTek porta il 5G mainstream e tanto altro nella fascia media
Google combina i team Android, Chrome e hardware: focus sull'IA
Axiante vuole indagare come le imprese italiane affrontano la pianificazione aziendale
Italia quinto mercato europeo per i videogiochi: aumenta la spesa, ma diminuisce il tempo di gioco
Apple celebra la Giornata della Terra con sfide, innovazioni e impegno per l'ambiente 
La funzionalità 'AI Explorer' di Windows 11 sarà inizialmente esclusiva dei PC con CPU ARM?
ASUS ROG Ally: la versione più potente con Z1 Extreme ora a poco più di 600€
Il patrimonio di Musk è crollato di 170 miliardi per colpa di Tesla. Oggi è il 4° uomo più ricco del mondo 
Windows 10, in arrivo messaggi per passare all'account Microsoft da quello locale
Le foto vincitrici del World Press Photo 2024: al primo posto lo scatto che incarna il dolore umano
Aperti gli ordini per Alfa Romeo Junior, e la pubblicità si prende gioco della politica
''Sei nell'anima'': arriva su Netflix il film tratto dalla storia di Gianna Nannini. Ecco il trailer
Netflix aumenta ancora i suoi abbonati e in futuro più pubblicità e eventi live
_XXL.jpg)
11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoqui o fanno un sata4 o tutti passiamo a M.2; così è spreco di risorse e ricerca.
in linea teorica il Sata3 arriva a 768 MB/s, che nella pratica si avvicina ai 600 MB/s
non lo trovo ancora un collo di bottiglia, almeno non nell'immediato.
certo se fanno un Sata4 non sono di certo contrario.
Nel frattempo non mi meraviglierei se dovessero uscire schede m-ATX con slot sodimm per la ram in modo da avere spazio per più m2.
Ciò che serve sul 2.5" è maggiore densità delle nand per ottenere capacità superiori e migliorando il capacità/prezzo.
Il Crucial MX300 da 2TB a poco più di 500 euro va' nella giusta direzione, ma 0.25 euro/GB è "fermo" da fin troppo tempo, complice la forte domanda di nand dal mercato degli smartphone (ormai modelli da 32-64 e 128GB stanno diventando la prassi).
qui o fanno un sata4 o tutti passiamo a M.2; così è spreco di risorse e ricerca.
magari aggiornare a quello standard che probabilmente, ad oggi, si aggira attorno all'80% del mercato... tra vecchi e nuovi
se hai un pc vecchio è ovviamente sata3 se non 2, quindi basta e avanza uno di questi ssd
un sata4 per me non ha senso perchè esiste già m.2 che è più compatto e fa risparmiare un sacco di spazio nel portatile
un sata4 per me non ha senso perchè esiste già m.2 che è più compatto e fa risparmiare un sacco di spazio nel portatile
vero, ma vi è anche l'opzione di AGGIUNGERE un disco per necessità (doppio sistema o cos'altro) dove magari lo slot m.2 è occupato, quindi.. che ben venga...
L'unico cosa che non capisco è perchè Intel continui a produrre SSD con memorie TLC quando, essendo un marchio di "nicchia" potrebbe concentrarsi nelle SLC, per poter aggredire il mercato server... in fondo in quello consumer i player più noti hanno già preso piede abbondantemente con Samsung in testa a tutti mentre nei Server il piatto piange per SSD di qualità.
IMHO
Non tutti dispongono di slot M.2
L'unico cosa che non capisco è perchè Intel continui a produrre SSD con memorie TLC quando, essendo un marchio di "nicchia" potrebbe concentrarsi nelle SLC, per poter aggredire il mercato server... in fondo in quello consumer i player più noti hanno già preso piede abbondantemente con Samsung in testa a tutti mentre nei Server il piatto piange per SSD di qualità.
IMHO
Il segmento server è come quello consumer: domina Samsung.
Dati vecchiotti, ma rendono l'idea:
http://www.anandtech.com/show/10706...-41-percent-yoy
non penso che Intel investa più sulle SLC, meglio puntare all'Optane, quello "serio"
http://www.anandtech.com/show/11209...ise-performance
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".