Downgrade da Microsoft Windows 7 a Windows XP

Downgrade da Microsoft Windows 7 a Windows XP

Secondo alcune indiscrezioni sarà possibile effettuare il downgrade da Microsoft Windows 7 a Windows XP, non solo a Windows Vista. Modalità e dettagli non ancora disponibili

di pubblicata il , alle 09:16 nel canale Sistemi Operativi
MicrosoftWindows
 

Anche per Windows 7 Microsoft renderà disponibile l'opzione di downgrade, ma il dettaglio importante è che tra le varie possibilità l'utente potrà scegliere Microsoft Windows XP. Ci si attendeva un più restrittivo downgrade a Windows Vista ma la casa di Redmond fa sapere che in realtà, come già possibile oggi per la clientela Volume License, i clienti avranno ampia libertà.

E' bene chiarire che il tutto si basa su anticipazioni e su notizie parziali, infatti, i dettagli e le strategie di Microsoft si sapranno solo al momento del lancio di Windows 7, previsto entro fine 2009. Tra gli elementi ancora non confermati vi sono le modalità di accesso al downgrade: nel caso di Microsoft Windows Vista la casa di Redmond rese disponibile il downgrade solo alle versioni Business o Ultimate.

Resta quindi l'incognita in merito alla clientela consumer. Va però precisato che, basandosi su giudizi disponibili sul web e su esperienze personali, Windows 7 ha per ora dimostrato caratteristiche interessanti, associate a una buona velocità e reattività anche su sistemi netbook.

Parallelamente alle indiscrezioni relative al downgrade da Windows 7 a Windows Vista/XP Microsoft dovrebbe rendere disponibili alcuni programmi di upgrade per permettere a chi oggi possiede una licenza di sistema operativo il passaggio a un prodotto più nuovo e aggiornato. In merito a questa possibilità non ci sono novità da segnalare.

130 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7707 Aprile 2009, 09:25 #1
boh.. il downgrade da seven a vista mi pare una cagata assurda se consideriamo che seven è di fatto la versione "stabilizzata e ottimizzata" di vista.
Olttretutto come pesantezza sul sistema dovremmo essere agli stessi livelli o forse seven è addirittura più leggero.

Mi sorprende il fatto che venga concesso addirittura il downgrade a XP..

Penso che ms dovrebbe studiare una versione super light di seven appositamente per i netbook..

C'è sempre un pensiero però.. COSA rende Vista così pesante rispetto ad XP? Sono solo i fronzoli dell'interfaccia grafica? mi pare assurdo..
E' quindi dovuto al kernel vero e proprio?
Bluknigth07 Aprile 2009, 09:26 #2
La cosa che sorprende è che permettano il doppio salto...

Con Vista non potevi tornare a 2000.

Ho comunque fiducia che con 7 la MS abbia ricominciato a fare un OS per lavorare.

E soprattutto che sia capace di fare "copia" via LAN e USB....
Attila1688107 Aprile 2009, 09:27 #3
downgrade a xp... ancora?

ma se seven è uguale all'altro che c'è ora... -.- Non mi sembra proprio questa piuma, piuttosto da qui a 2 anni fa sono un po piu performanti i pc sul mercato (tutti hanno almeno 2 gb ram, dual core e 200gb di disco)
qualche patch qua e la, due tweak a livello di performance e mi tocca pagare 200 euro per un OS vista sp3?
maurilio96807 Aprile 2009, 09:28 #4
Originariamente inviato da: demon77
boh.. il downgrade da seven a vista mi pare una cagata assurda se consideriamo che seven è di fatto la versione "stabilizzata e ottimizzata" di vista.
Olttretutto come pesantezza sul sistema dovremmo essere agli stessi livelli o forse seven è addirittura più leggero.



MA infatti dovrebbero fare l'upgrade gratuito da vista a seven.
Bluknigth07 Aprile 2009, 09:33 #5
Da ignorante:

Credo che vista abbia troppe applicazioni inserite come parte integrante del sistema operativo.
Questo secondo me dilata in maniera assurda la registry.
E la registry è come l'indice di un libro. immaginati cercare qualcosa nell'indice di una antologia o in quello di una enciclopedia intera.

Quello che voleva fare MS con Vista era mettere a disposizione tutto e subito dell'operatore.
Peccato che di almeno metà delle funzionalità la gente comune poteva fare a meno, ma erano difficilmente rimovibili dall'OS.

Infatti 7 è modulare. Nel senso che potrai rimuovere quello che non usi, IE compreso.
E' l'opinione che mi sono fatto utilizzando VISTA e cercando di ottimizzarlo.
zanardi8407 Aprile 2009, 09:57 #6
Ancora XP???

[B][SIZE="7"]MA BASTAAAAAAAAAAAAAAAA[/SIZE][/B]


Scusate lo sfogo ma quando ci vuole ci vuole
piffe07 Aprile 2009, 10:02 #7

@ Bluknigth

Scusa ma tuttle le applicazioni di cui parli dove sono? Forse non le ho trovate... :|

Comunque non sono d'accordo con quanto dici, mi pare tecnicamente errato; e alcune "applicazioni", o meglio, componenti di sistema li puoi eliminare da Vista come si faceva con XP.

Io con Vista mi sto trovando strabene; ovviamente non pretendo di farlo girare su un P3 o su una macchina con meno di 2GB, e NON PRETENDO che vada d'accordo con periferiche di 10 anni fa.

Il problema principale di Vista l'hanno creato i produttori installandolo su PC su cui avevano installato XP con l'ovvio riscontro di prestazioni pessime.

Non serve neanche un supercomputer per Vista: Core2 Duo E4400 e 2 GB.

Scusate lo sfogo ma sono un acerrimo sostenitore di Vista ed in negozio conduco la mia battaglia personale perchè il privato usi Vista.

Ciauz!
k.graphic07 Aprile 2009, 10:05 #8
Originariamente inviato da: Attila16881
downgrade a xp... ancora?

ma se seven è uguale all'altro che c'è ora... -.- Non mi sembra proprio questa piuma, piuttosto da qui a 2 anni fa sono un po piu performanti i pc sul mercato (tutti hanno almeno 2 gb ram, dual core e 200gb di disco)
qualche patch qua e la, due tweak a livello di performance e mi tocca pagare 200 euro per un OS vista sp3?


credi davvero sia cosi, hai provato sia vista che 7 immagino, perchè ora io lo sto provando su un asus r2e, hdd 1.8" 1gb ddr2 400 (non 800) e 800mhz di cpu, e ora si accende in 30/40sec mentre prima con vista biz almeno 2/3 min li dovevo aspettare e comunque la veocità del so è indiscutibile, ora è usabilissimo e consideriamo che siamo ancora alle build beta

quindi direi che è molto più di qualche tweak e patch qua e la, non creiamo disinformazione please

edit: inoltre ora seven ultimate (quindi il più grosso) occupa si e no 9gb sull'hd, contro i 20 di vista...
zanardi8407 Aprile 2009, 10:05 #9
Originariamente inviato da: Bluknigth
Da ignorante:

Credo che vista abbia troppe applicazioni inserite come parte integrante del sistema operativo.
Questo secondo me dilata in maniera assurda la registry.
E la registry è come l'indice di un libro. immaginati cercare qualcosa nell'indice di una antologia o in quello di una enciclopedia intera.

Quello che voleva fare MS con Vista era mettere a disposizione tutto e subito dell'operatore.
Peccato che di almeno metà delle funzionalità la gente comune poteva fare a meno, ma erano difficilmente rimovibili dall'OS.

Infatti 7 è modulare. Nel senso che potrai rimuovere quello che non usi, IE compreso.
E' l'opinione che mi sono fatto utilizzando VISTA e cercando di ottimizzarlo.


1) Ne ha tante ma windows ne ha sempre avute tante, è la sua caratteristica e infatti è stato abbondantemente criticato, a cominciare dall'UE.
Non a caso Seven dovrebbe essere modulare e personalizzabile (un po' come Linux, ma non troppo).

2) Il registro: no, Vista di quel registro carica solo quello che gli occorre, non lo preleva tutto, quindi se ci sono chiavi vecchie e/o inutilizzate le lascia lì dove sono.

3) Si collega al punto uno. Ma anche quì Vista lavora come deve: facendo l'analisi delle abitudini dell'utente precarica solo quello che occorre e il resto lo lascia su disco. Non a caso le prestazioni migliorano col passare del tempo.
jagemal07 Aprile 2009, 10:05 #10
Originariamente inviato da: zanardi84
Ancora XP???

[B][SIZE="7"]MA BASTAAAAAAAAAAAAAAAA[/SIZE][/B]


XP è come il trilogy .. è per sempre

(scusate la battuta, ma non ho resistito )
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^