Un ex Microsoft riscrive il Blocco Note: nasce TinyRetroPad, un editor assurdo (e minuscolo)

Un ex Microsoft riscrive il Blocco Note: nasce TinyRetroPad, un editor assurdo (e minuscolo)

L'ex sviluppatore Microsoft Dave Plummer ha creato TinyRetroPad, un editor di testo da circa 2,5 KB ispirato al Blocco Note classico. Sviluppato in Assembly e privo di qualsiasi funzione AI, punta a offrire un'esperienza essenziale, richiamando il Blocco Note di Windows XP

di pubblicata il , alle 11:01 nel canale Software
Microsoft
 

Dave Plummer, ex sviluppatore Microsoft con una lunga esperienza maturata fin dai tempi di MS-DOS, ha presentato TinyRetroPad, un editor di testo progettato per riproporre l'esperienza del classico Blocco Note mantenendo dimensioni estremamente ridotte. L'applicazione occupa infatti circa 2,5 KB, un valore che mette in evidenza il lavoro di ottimizzazione svolto durante lo sviluppo.

Plummer è noto per aver contribuito a numerose funzionalità di Windows, tra cui la versione originale di Gestione Attività. Dopo aver lasciato Microsoft, continua a condividere progetti e approfondimenti attraverso il proprio canale YouTube, dove ha illustrato anche questa nuova iniziativa.

TinyRetroPad deriva da Dave's Tiny Editor, a sua volta basato sul progetto tiny.asm, nato con l'obiettivo di realizzare la più piccola applicazione possibile per Windows. Il nuovo editor mantiene la stessa filosofia minimalista, aggiungendo però alcune caratteristiche tipiche del Blocco Note tradizionale, come la presenza dei menu, senza rinunciare alle dimensioni contenute. Tutto il software è stato sviluppato utilizzando il linguaggio Assembly.

Ulteriori dettagli su TinyRetroPad

Secondo Plummer, TinyRetroPad sfrutta principalmente il controllo RICHEDIT50W messo a disposizione dalle API di Windows. Ogni componente aggiuntivo è stato implementato limitando al massimo l'impatto sul peso complessivo del programma. Per comprimere ulteriormente il file eseguibile è stato impiegato l'algoritmo di compressione Crinkler, permettendo di ottenere un'applicazione estremamente compatta.

L'obiettivo dichiarato è offrire un editor che riproduca l'aspetto e il comportamento del Blocco Note delle versioni classiche di Windows, risultando circa cento volte più piccolo rispetto alla versione inclusa oggi in Windows 11. Plummer ha ricordato che, durante la sua permanenza in Microsoft, esisteva una netta distinzione tra i due strumenti storici del sistema operativo: Blocco Note era destinato esclusivamente ai file di testo semplice, mentre WordPad veniva utilizzato per i documenti in formato RTF.

Secondo il programmatore, questa separazione non avrebbe dovuto essere modificata. A suo giudizio, il Blocco Note moderno è diventato una piattaforma utilizzata per sperimentare nuove funzionalità, comprese caratteristiche basate sull'intelligenza artificiale generativa e persino il supporto all'inserimento di immagini. Non condividendo questa evoluzione, ha deciso di sviluppare TinyRetroPad come alternativa essenziale.

17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
aqua8403 Luglio 2026, 11:28 #1
Ogni componente aggiuntivo è stato implementato limitando al massimo l'impatto sul peso complessivo del programma. Per comprimere ulteriormente il file eseguibile è stato impiegato l'algoritmo di compressione Crinkler, permettendo di ottenere un'applicazione estremamente compatta.

L'obiettivo dichiarato è offrire un editor che riproduca l'aspetto e il comportamento del Blocco Note delle versioni classiche di Windows, risultando circa cento volte più piccolo rispetto alla versione inclusa oggi in Windows 11.


Bene.
Facessero così anche per tutte le altre applicazioni di Windows…
giovanni6903 Luglio 2026, 11:33 #2

TinyRetroWordPad

Ottimo, Dave!
Bella idea, grazie.

Adesso toccherebbe ad un ipotetico TinyRetroWordPad da scaricare automaticamente da MS Store così la mettiamo in quel a M$ ed il suo Office forzato per aprire un .doc o .rtf.
UtenteHD03 Luglio 2026, 11:44 #3
Dovrebbero riscrivere da zero tutto WIndows e kernel così, poi si accorgerebbero che sarebbe moderno e girerebbe in PC di 10 anni fa.
Detto questo come idea è carina, ma come alternativa preferisco notepad3 che è sempre un notepad, ma con qualche aiuto in più senza esagerare ED HA SFONDO NERO ANCHE SU WIN10.
Grazie per info.
mmorselli03 Luglio 2026, 11:45 #4
Un esercizio di stile, molto inutile però. Dobbiamo farlo girare su 8086?

A parte che pesa 2,5K perché è uno scafold di librerie di sistema molto più grosse.

Per l'utente non esperto ha senso avere un editor di default in windows che abbia funzionalità un po' più avanzate, mentre per l'utente esperto non mancano le alternative a partire da Notepad++

Questo editor invece a chi si rivolge?
mmorselli03 Luglio 2026, 11:50 #5
Originariamente inviato da: UtenteHD
Dovrebbero riscrivere da zero tutto WIndows e kernel così, poi si accorgerebbero che sarebbe moderno e girerebbe in PC di 10 anni fa.


E per quale ragione dovrebbe girare su PC di 10 anni fa?

Oltre che riscrivere tutto windows, mantenendo la compatibilità con il 100% dell'esistente, quanto richiederebbe? 20 anni?
randorama03 Luglio 2026, 12:06 #6
ma che figata non è? se non fosse che, ormai, non posso più sganciarmi dal plusplus, l'avrei già adottato
virtualdj03 Luglio 2026, 12:19 #7
Originariamente inviato da: giovanni69
Ottimo, Dave!
Bella idea, grazie.

Però anche questo, come l'originale del resto, può cercare solo in una direzione. Una cosa che ritengo inconcepibile, personalmente.

Originariamente inviato da: giovanni69
Adesso toccherebbe ad un ipotetico TinyRetroWordPad da scaricare automaticamente da MS Store così la mettiamo in quel a M$ ed il suo Office forzato per aprire un .doc o .rtf.

In effetti anche WordPad sarebbe comodo in alcune situazioni!
Unax03 Luglio 2026, 14:45 #8
Gringo [ITF]03 Luglio 2026, 14:49 #9
Originariamente inviato da: Unax


O piu probabile i controlli "Euristici" di alcuni antivirus delle patate fanno pietà

Contiene ben 4 "Birus" differenti tutti notissimi... :3
UtenteHD03 Luglio 2026, 14:52 #10
Originariamente inviato da: mmorselli
E per quale ragione dovrebbe girare su PC di 10 anni fa?

Oltre che riscrivere tutto windows, mantenendo la compatibilità con il 100% dell'esistente, quanto richiederebbe? 20 anni?


Beh nessuno chiede di farlo girare su un PC di 10 anni fa ed oltre, anche se ci lavoro bene, quello che si intendeva e' che utilizzando molta meno potenza del mattone attuale si avrebbe a disposizione, nei PC moderni, molta altra potenza per altro, tra cui lavorare, giocare, studiare, ecc..
Si può darsi che impiegherebbero 20 anni, ma sono 30 anni che lo dicono che lo avrebbero fatto, infatti il mio era un ricordare le Loro parole, avessero iniziato poco alla volta ci sarebbero riusciti, un pò come ora che vogliono fare un AI SO ed un Cloud SO e lo fanno, anche se impiegheranno 10/20 anni, perchè lo vogliono e lo fanno perchè è tutto a Loro vantaggio e guadagno, se poi tu cambi il PC per l'SO a Loro non importa, anzi meglio. Era più o meno il riassunto di quello che ne usciva dal discorso.
Per il resto bye bye Windows tra un pò anche al lavoro.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^