"L'UE sviluppi un sistema operativo e un browser", la proposta del ministro finlandese

Buongiorno, ben svegliata, gia' tolti i 2 europrosciutti da davanti agli occhi?

La corsa alla tecnologia con USA, Russia, Cina, India e forse altri, la abbiamo persa da un 30/40 anni.... E le poche eccellenze informatiche europee le abbiamo svendute agli altri.




Iniziare dalle basi, scuola e ricerca, portera' i propri frutti un qualche decina di anni, comunque se non si inizia, non si arriva.

Europa: "Per favore, non spiateci altrimenti ci indigniamo. Non abbiamo mai sviluppato un apparato tecnologico decente o di controspionaggio e quindi ci limitiamo a fare gli offesi sullo scenario mondiale".

l'articolo l'ho letto, e francamente non ho notato, non mi pare peraltro il punto centrale...
riformulo per i sensibili:

sarà una nostalgica del periodo in cui nokia primeggiava

ps: la questione sull'os l'ho evitata e la evito in quanto è palesemente clickbait

Ecco se magari prima del sistema operativo facessero l'Europa potrebbe essere un idea, ad oggi l'Europa è poco più di un enorme centro commerciale e si fanno solo cose in funzione di questo. come farebbe l'amministrazione di centro commerciale sioccupa solo dei parcheggi , ascensori pittura delle facciate ecc

E' cinese e mangia i topi vivi...

utente generico perchè non ho affatto intenzione di criticare Omerok, ma mi rivolgo all'europeista naif generico.

se l'Europa avesse la costituzione della Russia o degli U.S. , che ricordo ai più ignoranti non sono entità monolitiche ma sono entrambe federazioni di stati, avremmo quindi: libertà per ogni singolo stato di avere una propria linea di sviluppo economico e sociale restando però all'interno dei paletti della costituzione nazionale ( es. nel texas l'ateismo a un reato però: The constitutions of eight U.S. states ban atheists from holding public office. However, these laws are unenforceable due to conflicting with the First Amendment and Article VI of the United States Constitution ); un esercito comune cioè una politica estera comune cosa abbastanza impossibile da realizzare tenendo conto dell'interesse coloniale di alcune nazioni ( Francia e prima della brexit l'Inghilterra ) esteso ad un terzo di Africa e Commonwealth britannico.

ma onestamente c'è qualcuno sano di mente che ipotizzava che l'Inghilterra avrebbe ceduto la sovranità sul Commonwealth per continuare a pagare una valanga di soldi per aiutare i paesi dall'economia suina ( si proprio https://it.wikipedia.org/wiki/PIGS )
credete che la Francia possa mollare la presa sul nord Africa ? non esiste

Infatti USA non vogliono più dare i processori alla Cina... ma arrivano tardi. Hanno già le proprie CPU. È vero che son di qualche generazione dietro, ma stanno recuperando. E perché lo fanno? Perché vogliono che sia nei computer dello stato, che nelle ditte strategiche, abbiano prodotti sicuri da spionaggio estero (USA), e nella complessità di una moderna CPU è facile nascondere trojan e backdoor! Son loro che non vogliono i prodotti USA!
Per noi europei cambia poco con le dispute HW di computer o telecomunicazioni. Si tratta solo di scegliere chi ci controlla: USA o Cina!

Credo che la questione fosse intesa su qualcosa di totalmente nuovo e senza sviluppo hw e in ritardo di trent'anni..

direi soprattutto le infrastrutture le le reti mobili, a livello di dispositivi
che poi sarebbe l'oggetto del contendere principale, al momento almeno
per quello facevo un riferimento ironico alla nokia che fu

Ahahha ma xche la Nokia che fu nn usava componenti prodotti in Cina? Ma per favore...

In cina ci lavorano TUTTE le grandi aziende multinazionali, per UN SOLO MOTIVO.

Se qui in italia un dipendente potessi farlo lavorare 23 ore filate in cambio di 1 tazza di latte al giorno e 10€ al mese di stipendio vedi come corrono tutti a Produrre Made In Italy.

trent'anni fa dubito che la dipendenza fosse paragonabile a quelle odierne
in ogni caso suggerisco una letta alla definizione di 'ironia'