Una scheda Gigabyte SuperOverclock anche con GPU Radeon HD 7970

Una scheda Gigabyte SuperOverclock anche con GPU Radeon HD 7970

Gigabyte prepara il debutto di una seconda scheda della famiglia SuperOverclock, dopo il modello con GPU GeForce GTX 680 mostrato al Computex 2012. E' ora la volta di Radeon HD 7970, con GPU Tahiti in revision aggiornata

di pubblicata il , alle 08:10 nel canale Schede Video
GigabyteGeForceRadeonNVIDIAAMD
 

Grazie al sito Expreview appaiono online le prime immagini della nuova scheda video top di gamma che Gigabyte si appresta a rendere disponibile in commercio. Ci riferiamo al modello Radeon HD 7970 SuperOverclock, proposta che per caratteristiche tecniche e design si affianca alla scheda GeForce GTX 680 SuperOverclock che Gigabyte ha mostrato in funzione al Computex 2012 all'inizio del mese di Giugno.

gigabyte_so_7970_1.jpg (29931 bytes)

La scheda è basata sullo stesso design adottato dalla proposta GeForce GTX 680 SuperOverclock: troviamo quindi un voluminoso dissipatore di calore, con ingombro complessivo di 3 slot sulla scheda madre, abbinato ad un PCB custom grazie al quale è possibile incrementare le frequenze di clock di GPU e memoria video.

Al momento attuale Gigabyte non ha ancora annunciato quali saranno le frequenze di funzionamento effettive di questi componenti ma è ipotizzabile che il target di riferimento possa essere di un sensibile incremento rispetto al reference design. Viste le tempistiche di presentazione sul mercato è ipotizzabile che Gigabyte possa utilizzare le più recenti revision della GPU Tahiti, quelle adottate nelle nuove schede Radeon HD 7970 GHz Edition che AMD ha annunciato due settimane fa e delle quali trovate ulteriori informazioni a questo indirizzo.

gigabyte_so_7970_2.jpg (37874 bytes)

gigabyte_so_7970_3.jpg (28001 bytes)

gigabyte_so_7970_4.jpg (23905 bytes)

Il sistema di raffreddamento prevede 4 ventole da 40 millimetri di diametro montate nella parte superiore, governate da un sistema di hardware monitoring che ne gestisce la velocità di rotazione facendo in modo che la rumorosità di funzionamento non sia mai così elevata da diventare fastidiosa. Notiamo anche la presenza di due conneettori di alimentazione PCI Express a 8 pin: in questo modo la scheda può ricevere 375 Watt quale massimo teorico (150 Watt da ciascuno dei connettori a 8 pin e 75 Watt dallo slot PCI Express 16x).

gigabyte_so_7970_5.jpg (26251 bytes)

gigabyte_so_7970_6.jpg (28182 bytes)

gigabyte_so_7970_7.jpg (53791 bytes)

gigabyte_so_7970_8.jpg (31508 bytes)
13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Bosk#9110 Luglio 2012, 08:56 #1
Sinceramente quelle 4 ventoline mi danno l'idea di essere particolarmente fastidiose... poi magari sbaglio, ma non era meglio metterne 2 belle grosse davanti?
tisserand10 Luglio 2012, 09:33 #2
Ogni quanti km si deve fare il cambio dell'olio?...sembra un motore diesel
illidan200010 Luglio 2012, 09:55 #3
lasciando stare disquisizioni estetiche (non è mica un monitor o il case, che lo guardi sempre e comunque), ma sono curioso di vedere i test di rumorosità e overclock.
e soprattutto, se il voltaggio è sbloccato!
+Enky+10 Luglio 2012, 10:00 #4
ma quale motore diesel, tra poco la gigabyte entra nell'edilizia, con questa vga fa concorrenza ai foratini
Varg8710 Luglio 2012, 10:19 #5
Parola d'ordine: silenziosità.
RAMsterdam10 Luglio 2012, 10:23 #6
Per giocare con le schede high end nel futuro ci toccherà comprare 2 case, di cui uno dedicato completamente alla gpu
Dalle foto le ventole della scheda però mi sembrano messe al contrario, aspirano aria dal dissipatore e a immettere aria non c'è niente. Funzionerà?
Mr Chuck10 Luglio 2012, 11:03 #7
Non discuto sulla potenza e sull'esercizio di stile, ma solo a vederla mi da l'idea di pesare un po'. Come pensano di farla rimanere perpendicolare alla MB? Minimo mi strappa lo slot pci. Una vite sul fondo non credo risolva molto.

Inoltre al posto di una roba cosi mastodontica a mio parere era meglio applicare una cella di Peltier. (se questa non lo è già
illidan200010 Luglio 2012, 11:37 #8
Originariamente inviato da: Mr Chuck
Non discuto sulla potenza e sull'esercizio di stile, ma solo a vederla mi da l'idea di pesare un po'. Come pensano di farla rimanere perpendicolare alla MB? Minimo mi strappa lo slot pci. Una vite sul fondo non credo risolva molto.

Inoltre al posto di una roba cosi mastodontica a mio parere era meglio applicare una cella di Peltier. (se questa non lo è già


non strappa nulla, casomai ci può solo essere un problema sul piegamento della scheda stessa, se non è ancorata almeno con la seconda vite al dissipatore... ci sono dissipatori più pesanti di questo che non hanno problemi

peltier? ma dai, già da sola, la cella consumerebbe più della scheda video...
Mparlav10 Luglio 2012, 11:56 #9
Io aspetto di vedere ancora una comparativa di questo Windforce 5x vs il "vecchio" Windforce 3x, prima di esprimermi (GTX680 o HD7970 cambia poco).
Gli ingegneri Gigabyte prima di adottare quella soluzione avranno fatto le loro debite valutazioni termico/acustiche.

sbudellaman10 Luglio 2012, 13:39 #10
Ma ste schede hanno un tdp basso alla fine, a che serve un coso così?
Non ho mai visto un dissipatore vga più grosso in vita mia...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^