Test ATI Radeon 7500

Test ATI Radeon 7500

Testata la rpoposta di fascia media di ATI, proposta ad un prezzo finale di 149 Euro IVA compresa

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 08:59 nel canale Schede Video
ATIRadeonAMD
 
Sul sito VIC; Videogames Italian Center, è stata pubblicata a questo indirizzo la recensione della scheda video ATI Radeon 7500, modello di fascia media ben noto agli appassionati.

r7500board_big.jpg


La scheda è dotata di 64 Mbytes di memoria video DDR operante a 230 Mhz di clock, mentre il chip video ha frequenza di lavoro di ben 290 Mhz.
L'estratto qui di seguito riportato riporta le conclusioni dell'articolo:
Le prestazioni della Radeon 7500 possono essere considerate a tutti gli effetti sullo stesso piano della GeForce 4 MX440. L'unico aspetto negativo è un'ottimizzazione non sempre all'altezza della situazione in campo OpenGL, ma si tratta di uno svantaggio estremamente contenuto e a cui verrà sicuramente posto rimedio in futuro. In tutte le altre situazioni i driver non hanno mai sfigurato, rivelandosi veloci, stabili, funzionali e compatibili. Molto interessante, inoltre, lo spettro applicativo del software HydraVision.
Qualitativamente ci troviamo di fronte ad una scheda che offre discreti risultati in tutti i campi, dalla grafica bidimensionale a quella tridimensionale. Non possono non essere esaltate le pregevoli peculiarità della riproduzione DVD, sempre fluida ed impeccabile.

Concludendo, ATi ha nuovamente messo in campo un prodotto completo sotto ogni aspetto, un prodotto che oltre ad essere veloce nella grafica tridimensionale, è capace di sorprendere per la sua qualità, per la versatilità e la convenienza.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
barabba7307 Maggio 2002, 09:06 #1
Come mai alcune settimane fa era apparso un confronto tra schede e la 7500 non risultava alla pari della GeForce 4 MX440 ?? in definitiva dove si colloca stà benedetta scheduzza (mi interessa per un acquisto)???
+Benito+07 Maggio 2002, 09:13 #2
la mia schedina!!!!!!!!
Beh, diciamo che per la sua fascia di mercato non e' male, peccato che le tre textures per pixel per clock non siano sfruttate da nessun gioco che io conosca.
ronthalas07 Maggio 2002, 09:24 #3
beh forse xkè metterebbe fuori gioco (e mercato) un prodotto troppo esigente in fatto di grafica... mica tutti abbiamo 200-500€ da spendere x una scheda grafica... io in primis mi tengo la mia onorata R128Pro... vecchia ma ben funzionante... non farà 210 fps a Quake3 ma... i suoi 120 a Unreal Tournament li regge... e mi bastano...
massdass07 Maggio 2002, 09:28 #4
ah... la mia amata schedina.....per quel che costa va che è un piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+Benito+07 Maggio 2002, 09:29 #5
120 a ut con quella scheda li fai a che risoluzione e con che processore, scusa, tanto per sapere. Per la prima parte comprendo il lato commerciale, ma prima o poi i 3 texel per clock dovranno pur essere sfruttati per velocizzare il rendering! (almeno spero)
AndreKap07 Maggio 2002, 12:09 #6
Scusate, ma il KiroII ha veramente quelle prestazioni in OpenGL???
wergio07 Maggio 2002, 13:00 #7

Ho un problema con la 7500

Questa scheda è davvero molto potente e conveniente, l'unico problema che ho è "l'oscurità" che pervade tutti i giochi e le applicazioni che fanno uso dell'accelerazione 3D! in pratica è come se la luminosità (non la gamma) si abbassasse drasticamente! se nel gioco ci sono dei settaggi per la luminosità posso riportare tutto alla normalità ma in assenza di essi (leggi la maggior parte dei giochi, soprattutto vecchi) il problema persiste e non si risolve con l'opzione "gamma del gioco" dei driver...

ho provato con una moltitudine di driver diversi (anche gli omega) ma nulla...

ho win2k

se qualcuno ha qualche idea/consiglio mi renderebbe un uomo felice!!!

grazie ciao
Crisidelm07 Maggio 2002, 15:51 #8
Il KyroII applica fino a 8 texture per passata...
+Benito+07 Maggio 2002, 17:02 #9
sarebbero 2 texel x 4 pipelines?
devis07 Maggio 2002, 17:12 #10
No,per passata si indica il processo read/write del frame buffer non del ciclo di clock. La GF3 ne può applicare 4 la 8500 6, la kyro II 8 mentre le 7500/GF2 2.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^