Tempo di rumor per le GPU NVIDIA Kepler

Tempo di rumor per le GPU NVIDIA Kepler

Alcuni dati apparsi online sulle presunte specifiche tecniche delle future GPU NVIDIA ci permettono di fare un po' di digressione su quello cheè sensato, e quello che tale non diventa una volta che appare online

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 17:26 nel canale Schede Video
NVIDIA
 

Tempo di rumor per le prossime generazioni di schede video NVIDIA basate su architettura Kepler. Nel corso degli ultimi mesi non sono emerse informazioni precise su quelle che saranno le specifiche, oltre che le versioni, delle schede che NVIDIA proporrà sul mercato. Possiamo attenderci un debutto tra Marzo e Aprile per le prime GPU, con disponibilità della gamma completa nei mesi a seguire.

Sul sito Lenzfire sono state pubblicate, a questo indirizzo, quelle che vengono riportate come le specifiche tecniche delle differenti versioni di schede GeForce della famiglia 600, tutte basate su architettura della famiglia Kepler.

Scheda Codename Superficie GPU Clock Clock CUDA Cores CUDA Cores SM Count ROPs Clock memoria Ampiezza bus
GTX690 GK110x2 550mm2 TBD~750MHz TBD~1.5GHz 2x1024 2x32 2x56 4.5 GHz GDDR5 2x448bit
GTX680 GK110 550mm2 TBD~850MHz TBD~1.7GHz 1024 32 64 5.5 GHz GDDR5 512bit
GTX670 GK110 550mm2 TBD~850MHz TBD~1.7GHz 896 28 56 5 GHz GDDR5 448bit
GTX660Ti GK110 550mm2 TBD~850MHz TBD~1.7GHz 768 24 48 5 GHz GDDR5 384bit
GTX660 GK104 290mm2 TBD~900MHz TBD~1.8GHz 512 16 32 5.8 GHz GDDR5 256bit
GTX650Ti GK104 290mm2 TBD~850MHz TBD~1.7GHz 448 14 28 5.5 GHz GDDR5 224bit
GTX650 GK106 155mm2 TBD~900MHz TBD~1.8GHz 256 8 24 5.5 GHz GDDR5 192bit
GTX640 GK106 155mm2 TBD~850MHz TBD~1.7GHz 192 6 16 5.5 GHz GDDR5 128bit

Proviamo ad analizzare questi dati, cercando con il buon senso di capire quale validità possano avere. Lo schema riporta le caratteristiche tecniche di 3 distinte versioni di GPU della famiglia kepler: GK104 è quella di fascia medio alta, seguita da GK106 nel segmento maggiormente entry level e da GK100 per le proposte top di gamma. Da questo derivano dimensioni della GPU che variano dai 155 millimetri quadrati delle proposte GK106 ai 290 millimetri quadrati, sino ai 550 delle proposte GK110 di fascia enthusiast.

Per ogni chip sono proposte differenti versioni di scheda, con un numero variabile di CUDA Cores e ovviamente differenze per la frequenza di clock della GPU e della memoria video, oltre che per l'ampiezza nel bus memoria. Le frequenze di clock sono TBD, cioè To Be Decided o ancora da definire, con una indicazione di massima che tuttavia assume poco senso se i valori finali sono ancora nel limbo. Lo stesso vale ovviamente per la frequenza di clock dei CUDA Cores, per i quali viene indicata la relazione 1 a 2 rispetto alla frequenza di clock della GPU ripresa dalle soluzioni della famiglia Fermi. Peccato che precedenti indiscrezioni abbiano indicato un cambio nella gestione degli hot clocks interni alle GPU NVIDIA: in Kepler ci si attende un'unica frequenza di clock per GPU e CUDA Cores.

Più analizziamo i dati di questa tabella, meno senso troviamo in questi dati. Il primo campanello d'allarme viene dalla presenza di informazioni più o meno dettagliate per un elevato numero di schede appartenenti a segmenti di mercato ben diversi. Storicamente la pubblicazione di informazioni preliminari su nuovi prodotti, ovviamente non autorizzate dall'azienda produttrice, riguarda un numero ridotto di versioni se non al limite una sola specifica, non tutta o quasi la gamma. In questo caso abbiamo dati per pressoché tutta la famiglia di soluzioni Kepler e già sappiamo come il lancio delle differenti schede avverrà non immediatamente ma con tempistiche ben diverse nel corso dei prossimi mesi.

Morale della favola: bisogna prendere informazioni di questo tipo con molta cautela, ponendosi sempre con un approccio estremamente dubitativo. Parlando poi di GPU è difficile poter anche solo fare stime sulle prestazioni, qualora anche questi dati si rivelassero veri, senza nulla sapere su come operi l'architettura Kepler. Che una GPU integri un certo quantitativo di CUDA Cores non ci permette di certo di fare confronti sulla base di questo parametro numerico, non solo rispetto alle proposte concorrenti di AMD ma anche per quelle NVIDIA della serie GeForce 500.

Questa, quindi, vuole essere una news che è partita da dati non ufficiali sulle future GPU NVIDIA e termina con un fine didattico: non è tutto oro quello che luccica. Oppure, in questo caso specifico, una tabella con dati ben ordinati pubblicata online non trasforma necessariamente questi dati come veri. Per chi ama le sintesi: è un fake

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
FroZen06 Febbraio 2012, 17:52 #1
Io avrei messo: "per chi ama le sintesi: FK"
Jack 8506 Febbraio 2012, 17:55 #2
Sempre saputo che fosse un fake, non mi coglie di certo di sorpresa questa news
Unlock3d06 Febbraio 2012, 17:56 #3
noooo mi hanno preceduto... volevo scrivere " chi sarà il primo a dire che sono fake "
Unlock3d06 Febbraio 2012, 17:57 #4
edit doppio post.
Pier220406 Febbraio 2012, 18:14 #5
999$ per la GTX690?...
piv3z06 Febbraio 2012, 18:17 #6
ero in grado di farla pure io questa tabella... e non ne capisco una mazza
ciocia06 Febbraio 2012, 18:51 #7
Vero o fake, manca un dato importante:i consumi. Staremo a vedere, tanto mi sa che la 6950 mi basta fino autunno 2013
bobby1006 Febbraio 2012, 19:12 #8
Prima ancora di leggere l articolo ho pensato: che cazzata questa tabella.

Si dessero una mossa che qui amd ci spenna e ribadisco che secondo me la gtx680 verrà presentata poco prima dell'estate.
Per me stanno ancora in alto mare.
Jack 8506 Febbraio 2012, 19:14 #9
Originariamente inviato da: bobby10
Prima ancora di leggere l articolo ho pensato: che cazzata questa tabella.

Si dessero una mossa che qui amd ci spenna e ribadisco che secondo me la gtx680 verrà presentata poco prima dell'estate.
Per me stanno ancora in alto mare.


La penso esattamente come te, ma da tanto tempo proprio
Strato154106 Febbraio 2012, 19:17 #10
Dei rumors purtroppo non ce nè facciamo molto...Staremo a vedere,un dato invece è l'avanzata di amd con le gpu, è un rullo compressore!Come intel con le cpu!
Comunque sono certo che presto o tardi anche nvidia arriverà e non dubito sulla bontà delle prestazioni..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^