offerte prime day amazon

Sempre forti le vendite di NVIDIA, ma costi straordinari riducono l'utile trimestrale

Sempre forti le vendite di NVIDIA, ma costi straordinari riducono l'utile trimestrale

L'azienda americana rende noti i dati trimestrali, che registrano un incremento del fatturato spinto dalle soluzioni della famiglia GeForce GTX. Il richiamo dei tablet Shield e lo smantellamento della divisione Icera incidono invece negativamente su costi e utile

di pubblicata il , alle 10:46 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForceQuadroTeslaTegra
 

Tempo di risultati finanziari trimestrali per NVIDIA, che nella serata di ieri ha comunicato i dati riferiti al secondo trimestre 2015. L'azienda ha registrato un incremento nel fatturato del 5% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno, passando da 1,1 miliardi a 1,15 miliardi di dollari.

A registrare un andamento negativo è però l'utile netto, sceso dai precedenti 128 milioni all'attuale dato di 26 milioni di dollari. Il margine operativo lordo è calato dell'1,1%, passando al 55%, mentre sono aumentate del 22% le spese operative dai precedenti 456 milioni agli attuali 558 milioni di dollari.

Nel comunicato stampa di annuncio dei risultati NVIDIA ha indicato due voci di costo straordinario intervenute nel periodo. La prima è recente, legata al richiamo dei tablet della famiglia Shield annunciato la scorsa settimana che ha portato ad incidere per 2 centesimi di dollaro sull'utile trimestrale per azione. La seconda posta negativa, ben più significativa quanto a incidenza, è legata alla chiusura della propria divisione Icera annunciata nel primo trimestre dell'anno: in questo caso la riduzione dell'utile per azione è stato pari a 0,19 dollari per azione, un controvalore di circa 90 milioni di dollari.

I dati finanziari scontano quindi una serie di costi straordinari legati al trimestre che hanno impattato in misura significativa l'utile, tra i quali segnaliamo anche il pagamento di 52 milioni di dollari in dividendi agli azionisti, ma in generale l'azienda si è ben comportata quanto a vendite. La domanda di schede video della famiglia GeForce GTX è indicata essere sempre molto forte, con una crescita del fatturato pari al 51% per questa tipologia di prodotti e del 9% nel complesso, rispetto allo stesso periodo dello scorso anno, con riferimento ai prodotti GPU.

Buon risultato per le soluzioni Tegra non nei prodotti mobile, smartphone e tablet, ma nel settore automobilistico: il fatturato della divisione è stato in calo del 19% , ma a questo risultato si è giunti principalmente grazie agli accordi con le case automobilistiche visto il calo di interesse da parte degli OEM mobile nell'utilizzo di soluzioni Tegra in propri prodotti smartphone e tablet.

Le stime per il terzo trimestre dell'esercizio fiscale 2016, corrispondente ai mesi di Agosto, Settembre e Ottobre, parlano di un fatturato atteso di circa 1,18 miliardi di dollari USA con un dato di margine operativo lordo pari al 56,2%.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
legendxx8907 Agosto 2015, 13:11 #1
ci credo! adesso amd non riesce a stargli dietro nemmeno piu' per rapporto qualita' prezzo! nel senso che adesso la 980TI che e' piu' performante e ottimizzata della R9 Fury X, si trova a prezzo piu' basso!
OptimusAl07 Agosto 2015, 13:22 #2
Originariamente inviato da: legendxx89
ci credo! adesso amd non riesce a stargli dietro nemmeno piu' per rapporto qualita' prezzo! nel senso che adesso la 980TI che e' piu' performante e ottimizzata della R9 Fury X, si trova a prezzo piu' basso!


link ? spero non si tratti di una reference.
legendxx8907 Agosto 2015, 13:35 #3
Originariamente inviato da: OptimusAl
link ? spero non si tratti di una reference.


se guardi su prokoo vedrai che ci sono prezzi ottimi anche per le custom... anche perche' ora come ora le 980TI reference al prezzo piu' basso si trovano tra i 630-650, mentre invece la fury x a meno di 720 euro non si trova! e cmq gia' una reference tira piu' di una fury x, per non parlare del fatto che la 980ti la overclocki ben benino e ci guadagni anche un buon 10-16%, mentre la fury x la tieni cosi' com'e'!
Kimmy07 Agosto 2015, 14:24 #4
Originariamente inviato da: OptimusAl
link ? spero non si tratti di una reference.


è sempre stato così... nei negozi la FuryX la trovi a 750 euro minimo, la 980TI sui 650... 100 euro di differenza per una scheda che ha prestazioni migliori.

AMD è fuori mercato, Nvidia può permettersi di chiudere una divisione, il disastro Shield e il flop Tegra e rimane ancora in positivo.
OptimusAl07 Agosto 2015, 14:48 #5
mah, su eprezzo la furyx sta a 719 e qualcuno l'ha comprata pure a meno.

la 980ti reference ha più o meno gli stessi problemi della 290x reference, contenti voi. Che la 980ti sia "globalmente" più veloce non lo metto in dubbio, ma che si debba obbligatoriamente comprare in versione custom neanche ed il prezzo non è 650€
legendxx8907 Agosto 2015, 15:34 #6
E quali sarebbero i problemi della reference?
AceGranger07 Agosto 2015, 16:04 #7
Originariamente inviato da: legendxx89
E quali sarebbero i problemi della reference?


che rispetto alle solite ottime reference di nVidia questa scalda

Originariamente inviato da: OptimusAl
mah, su eprezzo la furyx sta a 719 e qualcuno l'ha comprata pure a meno.

la 980ti reference ha più o meno gli stessi problemi della 290x reference, contenti voi. Che la 980ti sia "globalmente" più veloce non lo metto in dubbio, ma che si debba obbligatoriamente comprare in versione custom neanche ed il prezzo non è 650€


no, infatti è di 648,45
Asus KFA2 GTX980 Ti OC 6GB DVI/HDMI/3xDP DDR5 retail

se non sono 650 sono 660-675 e trovi Inno3D, Palit, Gainward ed EVGA e a 680 trovi Zotac

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sc..._gtx_980ti.aspx

prima di arrivare a 720€ di modelli Custom ne trovi quanti ne vuoi e, visto anche come vanno in OC, credo si faccia un acquisto migliore.
davo3007 Agosto 2015, 16:13 #8
Il problema non sono le Fury in se. Il problema è che AMD ha letteralmente REGALATO dieci mesi di monopolio a Nvidia..... per presentare una serie rebrand!!
AceGranger07 Agosto 2015, 16:20 #9
Originariamente inviato da: davo30
Il problema non sono le Fury in se. Il problema è che AMD ha letteralmente REGALATO dieci mesi di monopolio a Nvidia..... per presentare una serie rebrand!!


bè, anche con le Fury X, con il collo palesemente tirato di fabbrica, non è che abbiano proprio fatto sta gran figura....


attualmente si ritrovano con una GPU che va piu o meno come la 980 TI ma che costa di piu e si overclocca di meno...
davo3007 Agosto 2015, 16:25 #10
Originariamente inviato da: AceGranger
bè, anche con le Fury X, con il collo palesemente tirato di fabbrica, non è che abbiano proprio fatto sta gran figura....


attualmente si ritrovano con una GPU che va piu o meno come la 980 TI ma che costa di piu e si overclocca di meno...


Sicuramente, ma Nvidia non ha guadagnato il 15/16% di market con le 980ti e le titan. Hanno distrutto AMD grazie alle 970 e 980 uscite a settembre 2014 contro cui AMD ha risposto con un rebrand solo 10 mesi dopo.

Non sono stati i 2/3 mesi di differenza tra il rilascio delle 980ti e Titan, e il rilascio delle Fury a cambiare il risultato, che era gia stato compromesso prima con l'ennesima geniale scelta di casa AMD

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^