Scontro tra chip video mobile

Scontro tra chip video mobile

Emergono i primi risultati prestazionali dei nuovi chip video DirectX 9 per soluzioni Mobile, da ATI e nVidia

di pubblicata il , alle 17:04 nel canale Schede Video
NVIDIAATI
 
Sulla rivista tedesca PC Games Hardware Magazine sono stati pubblicati alcuni benchmark comparativi tra notebook dotati dei più recenti chip video ATi e nVidia; i modelli in prova sono quelli Toshiba Satellite 5200-902 (Intel Pentium 4-M 2.40MHz, i845MP, 512MB of RAM, GeForce FX 5600), Peacock Freeliner XP 2500+ (AMD Athlon XP 2500+, VIA KT333, 512MB of RAM, MOBILITY RADEON 9600), Acer Travelmate 800 (Intel Pentium-M 1.60MHz, i855, 512MB of RAM, MOBILITY RADEON 9000) e Medion Titanium MD6200 (Intel Pentium 4-M 2.60MHz, SiS648, 512MB of RAM, GeForce FX 5200).

I test hanno fatto registrare un sostanziale margine di vantaggio per le due soluzioni ATI; il chip Mobility Radeen 9600 si scontra per caratteristiche tecniche con quello nVidia GeForce FX 5600 Go, mentre il modello Mobility Radeon 9000 trova quale concorrente il chip nVidia GeForce FX 5200 Go.

Con i giochi Unreal Tournament 2003, Serious Sam The Second Encounter e Aquanox 2 i chip video ATI hannof atto segnare migliori prestazioni rispetto ai rispettivi concorrenti nVidia. Del resto, ATi è stata capace negli ultimi 2 anni di guadagnare una notevole quota di mercato nel settore mobile, anche per soluzioni di fascia alta pensate per i videogamers.

Fonte: xbitlabs.com.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

6 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ally09 Giugno 2003, 17:23 #1
........beh forse la differenza di clock nei desktop come del resto la dissipazione si ripercuote nei portatili avvantaggiando ATI....
teoprimo09 Giugno 2003, 20:12 #2
concordo con te, hai completamente ragione ati ha minori problemi di calore...nettamente un grosso vantaggio!!!ciauzzz
maxilupo09 Giugno 2003, 21:32 #3
Finalmente un AMD nei portatili Top
Finora i paragoni tra Intel e Amd nei notebook non si potevano fare perché questi ultimi venivano usati nei notebook entry level, con schede video integrate, memoria condivisa, ecc..
Spectrum7glr09 Giugno 2003, 22:35 #4
"In Unreal Tournament 2003 Peacock Freeliner XP 2500+ also appeared to be faster compared to even a desktop computer based on AMD Athlon XP 3000+ and NVIDIA GeForce FX 5600. Toshiba Satellite 5200-902 with the GeForce FX 5600 inside performed equally compared to a desktop computer based on the RADEON 9600 and AMD Athlon XP 3000+ what is a bit funny. Acer Travelmate 800 with MOBILITY RADEON 9000 outperformed Medion Titanium MD6200."

questo però fa veramente pensare...ai vidogiocatori incalliti: buttate i desktop e prendetevi un notebook
salaramanna09 Giugno 2003, 22:55 #5
scusate .... ma non si diceva nel forum dei portatili che la Geffo 4 420 Go era più performante della M9? Ergo la Geffo FX52 va meno della Geffo 4 420 Go???
spedake10 Giugno 2003, 18:54 #6

x spectrum

ok e la diff di prezzo la metti tu???

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^