Schede 8600 AGP e GPU G90 nel futuro di NVIDIA

Schede 8600 AGP e GPU G90 nel futuro di NVIDIA

I piani futuri del produttore americano prevedono schede AGP con supporto DirectX 10 e il passaggio alla tecnologia produttiva a 65 nanometri

di pubblicata il , alle 08:43 nel canale Schede Video
NVIDIA
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

139 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
euscar24 Febbraio 2007, 10:08 #11
Originariamente inviato da: vetrofragile
ma l'agp non era stata dichiarata "morta" per via della sua poca banda passante?
e ai tempi c'erano le x800...
.. fu una grande presa per i fondelli?

Appunto! Alla faccia di chi dava l'AGP già morto agli inizi del 2005

Questo dovrebbe farvi riflettere. L'utenza può avere un certo peso sul mercato, senza farsi travolgere da esso
ninja75024 Febbraio 2007, 10:11 #12
gran bella notizia!!!

adesso speriamo che costi una cifra ragionevole e che vada almeno come la x1950pro di ati!
317196724 Febbraio 2007, 10:12 #13

AGP 8x Vs. PCI-Ex 16x

è vero...banda passante molto più veloce...ma INUTILE!!!!!è solo un movimento commerciale per spingere i consumatori a cambiare sk madre ram procio e sk video..un po come la differenza che c'è tra un HD UATA-133 con 16Mb e un HD S-AtaII con NCQ e s....e varie...praticamente sul campo IDENTICI!!!!!Stessa cosa per l'agp...sarà più lenta nel "Caricare" Texture in memoria..ma poi...
adynak24 Febbraio 2007, 10:22 #14
Il grosso problema attuale con le schede video AGP di fascia alta sono i consumi e gli amperaggi. Una Ati 1950pro, oltre al grosso consumo in W, necessita per funzionare di almeno 18A sulla linea a 12V ... di solito chi ha un sistema AGP "vecchio stile" possiede un buon alimentatore da 400-450W che è al limite per queste richieste. Spero che la futura 8600 di Nvidia sia molto meno assetata di elettricità (in teoria il processo produttivo a 65nm dovrebbe permettere consumi veramente bassi se la tecnologia non viene spremuta al limite ... cosa che in una scheda di medio livello difficilmente si verifica).
Se la 8600 dovesse garantire velocità prossime alla 1950pro con consumi nettamente minori e costi di un 10-15% più bassi allora ho finalmente trovato l'erede della mia vecchia 6800gt
SuperMario=ITA=24 Febbraio 2007, 10:23 #15
Bella!! il mio pc non morirà!! la prendo appena esce...così cambio la mia 6600 GT...meno male che qualcuno pensa anche a chi non può cambiare un pc intero ogni 2 anni...
ninja75024 Febbraio 2007, 10:26 #16
leggendo bene gli articoli di inquier sorgono alcuni dubbi

secondo loro dovrebbe rimpiazzare la 7600 che è venduta a 100$ (dove?) ma parla di una controparte pci-x 8600GT e 8600ultra a 149$ e 179$

però menziona nell'ordine chip G84 (agp?) G83 e G86

che caos
ErminioF24 Febbraio 2007, 10:28 #17
Beh la 7800 è uscita 1 anno fa, e costava la stessa cifra che costerà la 8600 all'uscita, non mi sembra nulla di strano, sempre di fascia media si tratta
[hypers0nic]24 Febbraio 2007, 10:30 #18
@Sig. Stroboscopico

tanto vekki? uhm........ il mio A64 Orleans AM2 è vecchio? uhm...... eppure l'ho comprato appena un mesetto fa............


non finirò mai di ringraziare asrock per la sua am2nf3-vsta con agp mi son fatto un pc ECONOMICISSIMO che consuma POCHISSIMO.
Cappej24 Febbraio 2007, 10:40 #19
Originariamente inviato da: [hypers0nic]
@Sig. Stroboscopico

tanto vekki? uhm........ il mio A64 Orleans AM2 è vecchio? uhm...... eppure l'ho comprato appena un mesetto fa............


non finirò mai di ringraziare asrock per la sua am2nf3-vsta con agp mi son fatto un pc ECONOMICISSIMO che consuma POCHISSIMO.


AM2 e AGP? non lo sapevo...! azz.. ASRock ne sa una più del diavolo... costano poco e questi ibridi innovativi non sono niente male... se pensiamo anche all'odozione del chipset ULI nelle 939... Prima che Nvidia se la PAPPASSE..

Ma nel tuo caso forse avrei scelto una PCI-E , dato che hai preso una CPU nuova e DDR2 (credo?)... tra l' usato hai più scelta a prezzi più bassi per schede video PCI-E con prestazioni maggiori...
a meno che a te non servisse necessariamente uno slot AGP causa compatibilità con schede professionali...

ciao

CMQ 8600 avrà sempre un bus a 128bit... anche se i 65 Nmetri sono sempre ben accetti!... useranno li stessi PCB delle 6600 e 7600... per contenere i costi... bell'idea...

Per quanto riguarda Vendite-Marketing-Reazione alle Esigenze del mercato-Produzione Nvidia è davvero un pezzetto avanti rispetto ad ATI-AMD, al momento... (IMHO)
317196724 Febbraio 2007, 10:41 #20
vi ricordate quando usì l'agp?Credo fosse il 98 quando si diffuse in larga scala..
all'epoca io avevo una S3 Trio 64V+ con 2Mb di ram e 2 3Dfx Voodoo 2 12 Mb in sli...le prime schede AGP facevano gridare al miracolo grazie ad una cosa chiamata AGP Aperture memori che credo servisse per utilizzare la ram di sistema come ulteriore ram x la grafica..risultato: INUTILE in quanto rallentava tutti i processi...questo problema, almeno sulla carta, è stato risolto dal PCI-EX ma ormai con 256Mb di media ed i monitor che in genere non superano i 1280x1024 a che serve?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^