Raffreddamento a liquido per le prossime schede AMD top di gamma

Raffreddamento a liquido per le prossime schede AMD top di gamma

L'azienda americana intenzionata, secondo le indiscrezioni disponibili, a servirsi di un sistema di raffreddamento a liquido a circuito chiuso per la propria scheda Radeon R9 390X

di pubblicata il , alle 08:57 nel canale Schede Video
AMDRadeonCooler Master
 
55 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ironman7216 Febbraio 2015, 10:14 #11
Originariamente inviato da: illidan2000
se non fosse che lo SLI di 970 ne costa a malapena 650...

ben venga un raffreddamento di questo tipo invece. tanto, per chi vuole risparmiare, ci sarà sempre qualche partner che te le dà ad aria

Se montano di serie un dissi simile la gpu di certo non potra' essere "gestita" ad aria...
Cit" L'adozione di un kit a liquido porterà ad una standardizzazione delle schede presenti sul mercato; [COLOR="Red"]per i partner AIB di AMD sarà infatti difficile poter proporre qualcosa di differente rispetto al reference design.
[/COLOR]
Un kit di raffreddamento a liquido dovrebbe permettere di contenere rumore di funzionamento e temperatura d'esercizio della GPU in modo marcato, caratteristiche importanti in generali e nel caso specifico considerando l'utilizzo di tecnologia produttiva a 28 nanometri. La prevista notevole complessità della GPU Fiji avrà ovviamente quale ripercussione i consumi non contenuti, elemento che viene solo marginalmente influenzato dall'utilizzo di un sistema di raffreddamento a liquido come quello atteso.
"
Una gpu tirata all'estremo...
opt3ron16 Febbraio 2015, 10:20 #12
Questa scheda ¨¦ pi¨² un tappa buchi che altro, quoto chi ha consigliato di saltare questo step, nvidia nelle stesse condizioni riprogett¨® gli shader creando la 460 gtx , amd ha preferito risparmiare confidando nella ormai breve vita dei 28nm,meglio aspettare o passare ad nvidia.
Imho.
Bestio16 Febbraio 2015, 10:53 #13
Mi piace il sistema di raffreddamento a liquido, sopratutto per chi vuole farsi un CF ed evitare che la scheda interna cuocia.
Anche perchè immagino che queste GPU, inizialmente progettate per un PP 20nm e poi dovute tornare a 28nm consumeranno e scalderanno parecchio...

E pensare che il PP20 sarebbe stato un'ottimo motivo per passare alle "rosse", ma se le cose stanno così mi sa che aspetto il chippone verde...
D'altro canto, essendo il mio prossimo obiettivo il 4k, ed uno SLI/CF immagino sarà sempre d'obbligo per gestirlo al meglio, il sistema di raffrettamento a liquido mi attira non poco (avendo per altro lo stesso tipo di dissipazione su CPU).
Ma c'è anche da vedere come si evolve la questione G-Sync / Freesync.
illidan200016 Febbraio 2015, 10:55 #14
Originariamente inviato da: ironman72
Se montano di serie un dissi simile la gpu di certo non potra' essere "gestita" ad aria...
Cit" L'adozione di un kit a liquido porterà ad una standardizzazione delle schede presenti sul mercato; [COLOR="Red"]per i partner AIB di AMD sarà infatti difficile poter proporre qualcosa di differente rispetto al reference design.
[/COLOR]
Un kit di raffreddamento a liquido dovrebbe permettere di contenere rumore di funzionamento e temperatura d'esercizio della GPU in modo marcato, caratteristiche importanti in generali e nel caso specifico considerando l'utilizzo di tecnologia produttiva a 28 nanometri. La prevista notevole complessità della GPU Fiji avrà ovviamente quale ripercussione i consumi non contenuti, elemento che viene solo marginalmente influenzato dall'utilizzo di un sistema di raffreddamento a liquido come quello atteso.
"
Una gpu tirata all'estremo...

io penso che la ventola sul dissipatore sia termoregolata, e non andrà mai a pieni giri, poiché le temperature sono basse.
nel caso si rompa la pompa, le temperature si alzano, e quindi pure la ventola verrà sparata al max. L'utente si accorge del rumore e provvede a fare qualcosa (rma?)
Laio9516 Febbraio 2015, 11:28 #15
Originariamente inviato da: ironman72
Solo io penso che il sistema ibrido sia un fail, specie per una vga a singola gpu?


il sistema ibrido in se non è un fail. il fail è il fatto che venga usato come reference in una scheda singola gpu. sarebbe come dire che la scheda anche con le frequenze stock scalda talmente tanto che un sistema ad aria non riesce a garantire temperature accettabili. Certo prima di sparare sentenze bisogna vedere in che fascia del mercato si collocherà la scheda: se fosse in competizione con la titan di nvidia allora un sistema del genere è accettabile, se invece la 980 sarà la sua rivale, beh sarà proprio un fail
Gundam197316 Febbraio 2015, 11:32 #16
Originariamente inviato da: PaulGuru
quoto, anche io è da tempo che sto valutando il 1440p.


Originariamente inviato da: jotaro75
io invece mi sa che un bel pensierino ce lo farò...fra qualche mese vorrei farmi una bella configurazione per passare al 2k...alla fine se la 390 dovesse avere delle performance simili a uno sli(o crossfire che sia) attuale(quantomeno a uno sli di 970...scusate se uso NVIDIA come esempio ma avendo sempre avuto le verdi mi è più facile fare l'esempio ) senza avere i contro(temperature...compatibilità...ecc...) a un prezzo sotto i 900 euro sarebbe la volta buona che passo ad amd
Se poi fosse confermato il sistema ibrido personalmente sarebbe un plus


Giusto per dirvi che per il 2k non serve aspettare le 380/390.....con una 290 (neanche X....) gia ci vai alla grande....volendo anche una 280X riesce a gestire il 2K dignitosamente levando qualche filtro!
Mparlav16 Febbraio 2015, 11:40 #17
Vedendola in altro modo, piuttosto che dover riassistere alle performance del dissipatore reference sulla 290X, ben venga il dissipatore aio a liquido.

Per tutto il resto ci sono dissipatori ad aria come il Windforce 3x 450W della Gigabyte.
ironman7216 Febbraio 2015, 11:51 #18
Originariamente inviato da: Laio95
il sistema ibrido in se non è un fail.[COLOR="Red"] il fail è il fatto che venga usato come reference in una scheda singola gpu. sarebbe come dire che la scheda anche con le frequenze stock scalda talmente tanto che un sistema ad aria non riesce a garantire temperature accettabili[/COLOR]. Certo prima di sparare sentenze bisogna vedere in che fascia del mercato si collocherà la scheda: se fosse in competizione con la titan di nvidia allora un sistema del genere è accettabile, se invece la 980 sarà la sua rivale, beh sarà proprio un fail


E' questo che intendo... e non importa con chi sia in competizione ... mia modestissima opinione ma se [COLOR="Red"]stock[/COLOR] ha bisogno di un dissi aio in OC danno in dotazione il tolotto ?
Qualche generazione fa era Nvidia a fare fornetti ora si sono invertite le parti...
kiwivda16 Febbraio 2015, 12:16 #19
Tutto molto IMHO! (No troll e flame) ma ditemi se sbaglio.

Speravo in un po' di sana competizione ma mi sa che questa volta siamo molto più vicini al monopolio.

Punto primo, come possono anche solo pensare a una scheda top di gamma con un aio?! ...e per tutti quelli che hanno impianti a liquido che fai, compri un altro wubbo? Così lo pagi 2 volte?

B) Come pensano di presentare un aggeggio, per quanto potente che sia, con un consumo tale da non riuscire a raffreddarsi nemmeno ad aria, con consumi quindi degni di nota, ora che la concorrenza in verde ha lanciato una nuova serie praticamente riducendo temperature e consumi e aumentando anche un po' le prestazioni??

Credo che sarà un EPIC FAIL, purtroppo.... e credo anche che i verdi continueranno a fare quello che vogliono con i nostri portafogli perché non hanno rivali nelle fasce top.
jotaro7516 Febbraio 2015, 12:22 #20
Originariamente inviato da: Gundam1973
Giusto per dirvi che per il 2k non serve aspettare le 380/390.....con una 290 (neanche X....) gia ci vai alla grande....volendo anche una 280X riesce a gestire il 2K dignitosamente levando qualche filtro!


lo so, lo so ma visto che cmq il nuovo sistema, se lo farò, sarà acquistato/assemblato fra 6/7 mesi a quel punto valuterò direttamente le nuove proposte che dovrebberò essere più performanti...spero

Originariamente inviato da: illidan2000
se non fosse che lo SLI di 970 ne costa a malapena 650...


hai ragione, ma io parlavo di prezzo ufficiale, ovviamente fra street price e il fatto che non la prenderò al D1 ovviamente mi auguro di avvicinarmi molto di più ai 650 che citi

se poi fossero rispettati i seguenti punti:
- dissi ibrido che penso sia più costoso per loro rispetto al full-aria
- nuova gestione memoria
- performance almeno pari allo sli 970
- nessuna problematica tipica degli sli/CF(driver, compatibilità giochi ecc...)
- minor temperatura all'interno del case
- magari più di 4GB di VRAM

e tenendo conto poi che vorrei passare ai 2k(il "problema" vram delle 970 è, secondo me, un non-problema sul fullhd, ma sul 2k si sente di più e IMHO più si va avanti e più sarà evidente), direi che secondo me 750/800 sarebbe un prezzo sarei disposto a spendere
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^