Radeon RX 7900 XT avrà 20 GB di memoria GDDR6 a bordo?

Radeon RX 7900 XT avrà 20 GB di memoria GDDR6 a bordo?

Manca una decina di giorni all'annuncio delle nuove schede video AMD Radeon basate su architettura RDNA 3. Secondo le indiscrezioni, la RX 7900 XT avrà 20 GB di memoria GDDR6 a bordo. Le nuove GPU, inoltre, potrebbero più che raddoppiare le prestazioni rispetto alla serie precedente.

di pubblicata il , alle 09:41 nel canale Schede Video
NaviAMDRadeonRDNAschede video top di gammagaming hardware
 

C'è molta attesa e curiosità attorno alle nuove schede video gaming di AMD Radeon basate su architettura RDNA 3. La società statunitense promette un grande passo avanti nell'efficienza e l'introduzione della prima GPU consumer basata su un progetto MCM (Multi-Chip Module): in modo simile (ma non uguale) alle CPU Ryzen, il progetto della GPU contemplerà un insieme di singoli chip posti su un unico package e interconnessi tra loro.

Un cambiamento importante rispetto alle GPU "monolitiche" a cui siamo avvezzi da decenni, e allo stesso tempo una differenza con NVIDIA. Quest'ultima adotterà un design MCM solo in futuro, mentre AMD sfrutterà l'esperienza maturata con gli acceleratori Instinct della serie MI200 per anticipare la concorrenza. Con l'avvicinarsi dell'evento del 3 novembre in cui la società guidata da Lisa Su svelerà i dettagli della sua offerta, negli ultimi giorni sono spuntate alcune indiscrezioni.

La prima è che la Radeon RX 7900 XT dovrebbe vedere a bordo 20 GB di memoria GDDR6. Secondo le fonti del sito Wccftech, la nuova soluzione basata su GPU Navi 31 avrà un bus di memoria a 320 bit. La Radeon RX 7900 XT, però, non dovrebbe rappresentare la top di gamma della serie, infatti si vocifera dell'esistenza di una Radeon RX 7950 XT con 24 GB di memoria GDDR6 su bus a 384 bit.

La Radeon RX 7950 XT dovrebbe avere 12288 stream processor, mentre la RX 7900 XT potrebbe fermarsi a 10752 stream processor. Quanto al possibile TGP/TBP delle schede, si vociferano valori di circa 420 e 330W per le due soluzioni e c'è chi parla, come il leaker Greymon55, di un TBP delle proposte reference di AMD "incredibile".

Quanto alle prestazioni, il leaker afferma che Navi 31 dovrebbe raddoppiare le prestazioni con la rasterizzazione rispetto a Navi 21 (il chip delle top di gamma RX 6000), mentre sarebbe in grado di fare persino meglio per quanto concerne le prestazioni in ray tracing.

Capacità che, se confermate, potrebbero aver risvolti interessanti anche per il settore mobile: Greymon55 dichiara che la futura top di gamma mobile offrirà prestazioni simili all'attuale Radeon RX 6950 XT desktop. Il leaker Kopite7kimi, invece, ha citato una Radeon RX 7900M sostenendo che avrà prestazioni simili a una GeForce RTX 3090 desktop.

Nel settore mobile la GPU top di gamma RDNA 3 dovrebbe essere incarnata da Navi 32, una soluzione MCM meno potente e complessa di Navi 31. L'offerta RDNA 3 dovrebbe contemplare anche un terzo chip, Navi 33, ma a differenza degli altri due dovrebbe trattarsi di una soluzione monolitica rivolta alla fascia media del mercato desktop.

Un tablet Android da 10", Full HD, 6GB di RAM, 128GB di memoria e anche LTE a 159€?!? Oggi, su Amazon, sì!
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
narniagreen24 Ottobre 2022, 10:03 #1
Sul Raster non ci saranno problemi, anzi, probabilmente le AMD 7000 saranno più veloci e più efficienti delle 4000, la 7900xt da 330watt dovrebbe almeno pareggiare la 4090 da 450watt.
Link ad immagine (click per visualizzarla)

Sul RT invece AMD per essere competitiva dovrà fare circa un 2.5x, pensare che faccia 3x direi impossibile, qua Nvidia dovrebbe essere ancora avanti, e sarebbe anche normale se consideriamo che Nvidia e al terzo giro di RT, mentre AMD al secondo.
Link ad immagine (click per visualizzarla)

la 7900XT dovrebbe pareggiare la 4090 in Raster, mentre pareggiare la 4080 in RT, al prezzo della 4080.

Sulla 7950XT da 420watt, dovrebbe vedersela con 4090ti Raster e 4080ti in RT, al prezzo di quest'ultima, Nvidia correrà ai ripari cacciando le Ti quanto prima.
Gyammy8524 Ottobre 2022, 10:08 #2
Originariamente inviato da: narniagreen
Sul Raster non ci saranno problemi, anzi, probabilmente le AMD 7000 saranno più veloci e più efficienti delle 4000, la 7900xt da 330watt dovrebbe almeno pareggiare la 4090 da 450watt.
Link ad immagine (click per visualizzarla)

Sul RT invece AMD per essere competitiva dovrà fare circa un 2.5x, pensare che faccia 3x direi impossibile, qua Nvidia dovrebbe essere ancora avanti, e sarebbe anche normale se consideriamo che Nvidia e al terzo giro di RT, mentre AMD al secondo.
Link ad immagine (click per visualizzarla)


Dicono che vada oltre il doppio in rt quindi dovremmo essere lì, con una cache migliore e più unità si può, senza contare che il 99% dei titoli ha un misto di raster e rt propendendo verso il raster
narniagreen24 Ottobre 2022, 10:11 #3
Originariamente inviato da: Gyammy85
Dicono che vada oltre il doppio in rt quindi dovremmo essere lì, con una cache migliore e più unità si può, senza contare che il 99% dei titoli ha un misto di raster e rt propendendo verso il raster


In fatto che abbiano più che raddoppiato le Alu sarà soprattutto in funzione del RT, fsr e 4k.
Pandemio24 Ottobre 2022, 10:11 #4
Magari una mobile così 3fficiente ..?passo subito ad un portatile !
Comunque sia visti gli incrementi di Nvidia e AMD una nuova medio gamma basta e avanza per tutti visto che dovrebbe andare come le top di gamma 3xxx e 6xxx.
narniagreen24 Ottobre 2022, 10:13 #5
Originariamente inviato da: Pandemio
Magari una mobile così 3fficiente ..?passo subito ad un portatile !
Comunque sia visti gli incrementi di Nvidia e AMD una nuova medio gamma basta e avanza per tutti visto che dovrebbe andare come le top di gamma 3xxx e 6xxx.


Si, ma usciranno tra un anno scarso, Q2 se non Q3 2023.
Gyammy8524 Ottobre 2022, 10:18 #6
Originariamente inviato da: narniagreen
In fatto che abbiano più che raddoppiato le Alu sarà soprattutto in funzione del RT, fsr e 4k.


Attualmente è presente un ray acc per ogni cu, con bvh via shader che si appoggiano in larga parte alla cache per caricare i dati
WGP doppi vuol dire come minimo 2 ray acc per cu, la cache più densa magari dimezza pure i tempi di accesso, presumo anche bvh in hardware
Più roba rt c'è più si satura lo shader core per via del denoising e tutto il resto, quindi può fare pure 4x nei casi peggiori per rdna2
Gringo [ITF]24 Ottobre 2022, 10:23 #7
Non ho voglia di leggermi papponi di documenti, son pigro.

AMD stavolta implementa unità in stile "Tensor" ed "Xe" Core, per accelerazione del Deep Learning?, perchè se non lo fà stavolta può impiccarsi di nuovo, naturalmente l'Encoding video sarà aggiornato ad AV1 e H266.... Spero.

Datemi belle notizie.
Nerd124 Ottobre 2022, 10:23 #8
Interessante la doppia declinazione 320-384 bit (se confermata), immagino sia il frutto di una modularizzazione completa dell'architettura che insieme al chiplet design sono il vero punto di forza di AMD.

Insieme alla nuova infinity cache parliamo di banda effettiva ben oltre il tb/s quindi votate alle alte risoluzioni ma mantenendo una buona efficienza complessiva (nvidia per avere tale banda deve usare gddr6x sparate sia in consumi che calore = inefficiente)....e in più dovrebbero al solito scalare meglio sulle risoluzioni inferiori, neo delle architetture nvidia da ampere in poi....

Probabile che le 7800/7700 se avranno un RT decente e un prezzo decente faranno il botto...

Io me ne sto tranquillo sulla riva del fiume aspettando una 6900XTXH a prezzo da liquidare
Nerd124 Ottobre 2022, 10:26 #9
Originariamente inviato da: Gringo [ITF]
Non ho voglia di leggermi papponi di documenti, son pigro.

AMD stavolta implementa unità in stile "RT" ed "Xe" Core, per accelerazione del Deep Learning?, perchè se non lo fà stavolta può impiccarsi di nuovo, naturalmente l'Encoding video sarà aggiornato ad AV1 e H266.... Spero.

Datemi belle notizie.


e che ce ne facciamo di unità dedicate per il deep learning? ah intendi per una cosa tipo DLSS? Allora devo darti brutte (ma anche no) notizie l'FSR è lì per rimanere e non ha bisogno alcuno di unità dedicate ad esso.

Lato RT si ci saranno delle modifiche in hw e affiancato al più che raddoppio di unità shader si avrà un bel uplift ma l'approccio rimane diverso da quello di nvidia.
Gyammy8524 Ottobre 2022, 10:30 #10
Originariamente inviato da: Nerd1
e che ce ne facciamo di unità dedicate per il deep learning? ah intendi per una cosa tipo DLSS? Allora devo darti brutte (ma anche no) notizie l'FSR è lì per rimanere e non ha bisogno alcuno di unità dedicate ad esso.

Lato RT si ci saranno delle modifiche in hw e affiancato al più che raddoppio di unità shader si avrà un bel uplift ma l'approccio rimane diverso da quello di nvidia.


Al massimo faranno fsr3, sperando che almeno ci scrivano sopra "Ai deep learned algorithm" così ci risparmiamo piagnistei vari per altri due anni

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^