Radeon R9 370: il debutto è previsto per inizio Aprile
Documentazione tecnica sulle schede Radeon R9 370 di XFX appare online, confermando l'utilizzo della GPU Trinidad e il debutto sul mercato per i primi del mese di Aprile
di Paolo Corsini pubblicata il 12 Marzo 2015, alle 09:17 nel canale Schede VideoAMDRadeonXFX
Sono apparse online le prime indicazioni sulle schede Radeon R9 370, nome scelto per le proposte mainstream che AMD presenterà sul mercato prossimamente e che dovrebbero venir posizionate quale diretta alternativa alle schede NVIDIA GeForce GTX 960 recentemente immesse in commercio.
Queste indiscrezioni, riprese dal sito wccftech a questo indirizzo, si basano su documentazione di due modelli che XFX sta preparando per la commercializzazione. Non sono indicate specifiche tecniche dettagliate se non il nome in codice del chip video che è quello di Trinidad.
Questa famiglia di GPU sarà proposta in due versioni, come abituale per le schede AMD: Trinidad Pro abbinato alle schede Radeon R9 370 e Trinidad XT a quelle Radeon R9 370X. Sappiamo che sia intenzione di XFX proporre versioni di schede dotate di 2 e 4 Gbytes di memoria; da questo ricaviamo per deduzione che il bus memoria avrà un'ampiezza di 256bit.
La scheda, stando alla documentazione disponibile, ha lunghezza di 167 millimetri ed è alimentata da un singolo connettore PCI Express a 6 pin. Per il sistema di raffreddamento è utilizzato un design a singola ventola pertanto l'ingombro complessivo dovrebbe essere particolarmente contenuto, come del resto anche il consumo che dovrebbe assestarsi indicativamente attorno ai 130 Watt.
Il debutto di queste schede è previsto per i primi del mese di Aprile; a seguire ci si attende il lancio delle schede top di gamma Radeon R9 390, basate su GPU indicata con il nome in codice di Fiji.
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso_160.jpg)
Switch 2: la crisi dei chip potrebbe essere la causa del rallentamento delle vendite di software
Samsung si prepara a raddoppiare i prezzi delle memorie NAND: la crisi continua
Il Play Store inizia ad avvisare gli utenti se un'app consuma troppa batteria in background
AliExpress punta sulle aziende italiane: arriva il programma Local+
Oura acquisice una nuova startup: potrebbe essere un punto di svolta per gli smart ring
Gli occhiali smart con IA sono il nuovo trend dell'industria tech: crescita record nel 2025
Il nuovo Apple M5 Max si comporta bene nei primi benchmark
Shark annuncia il lancio di CryoGlow: la nuova maschera LED per la skincar arriva in Italia
TCL perde in tribunale: quei TV 'QLED' non sono davvero QLED
NVIDIA: la scarsità di hardware causata dal boom AI? Per Jensen Huang è 'fantastica'
Nintendo fa causa al governo USA per i dazi di Trump: chiede rimborsi con interessi
iPhone 17 256GB a 899€, MacBook Air 16/256GB con chip M4 anche: sono super prezzi, mai così bassi prima
C'è l'IA dietro la tua canzone preferita? Apple Music ti svela la verità
Rocket Lab ha posticipato il lancio del razzo spaziale riutilizzabile Neutron alla fine del 2026
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoDove son le 380 e 390 ?
Dove son le 380 e 390 ?
uhm questa 370 e la 370X dovrebbero essere il rebranding della 280/280x a sua volta rebranding della 7950/7970.
La 380/380x dovrebbero essere il rebranding della 290/290x
Dove son le 380 e 390 ?
Perché rebrand se la GPU è completamente nuova?
E non è la sostituta della 290X che monta Hawaii, ma della 280 basata su Tahiti, che oggi lotta contro il GM206, molto più piccolo e che consuma una frazione della corrente.
Viste le specifiche e il posizionamento potrebbe anche essere che AMD abbia (finalmente) sfornato qualcosa di competitivo.
Perché prima questa? Per il semplice motivo che sfornare un chip piccolo è meno complesso di sfornarne uno grande, che di queste ne venderanno 10x R9xx e che è su queste schede che si fanno i soldi. Soldi che AMD per ora non riesce a fare visti i costi i sottoprezzi che deve applicare per essere competitiva con le scede basate su chipponi troppo grandi.
Inoltre Fuji ha tutta un'altra architettura verso la memoria HBM e quindi il processo per costruirlo, oltre che per usarlo, è decisamente molto più complicato. Possible che sia così in ritardo proprio per quello.
La 380/380x dovrebbero essere il rebranding della 290/290x
Dove son le 380 e 390 ?
Un rebrand che magicamente consuma la metà?
Ora... non è che prendendo una scheda Dx11 e cambiandogli nome diventa magicamente Dx12... (e questo vale per AMD come per nVidia)... spero...
Una cosa del genere la potrei vedere passando ad esempio dalle Dx10 alle Dx10.1... e quindi che una VGA precedente fosse già compatibile in hardware anche con la .1; ora però con tutto sto baccano che stanno facendo su queste fantomatiche Dx12 che promettono miracoli... spero, e ripeto spero che non sia come dici tu.
Perché se andiamo a vedere i rebrand citati... quale la 280 (Dx11.2) rebrand della 79xx (Dx11 o 11.1 non ricordo). Di conseguenza se facciamo un ulteriore rebrand vuol dire che già la 79xx da cui è partito tutto allora era in hardware già Dx12 o quasi.
Ed è uscita a Gennaio 2012. 3 anni fa e non so a quel tempo a che punto fossero le Dx12, sicuramente non se ne parlava come ora.
Perché no? Le schede in commercio hanno molte funzionalità che vanno oltre quelle delle DirectX che supportano. Non sarebbe affatto strano se fossero compatibili DX12. Del resto non tutte le caratteristiche delle nuove DirectX richiedono hardware specifico, il miglioramento delle API riguarda soprattutto la parte software.
Magari non potranno dichiararle compatibili DX12 per la mancanza di qualche funzionalità minore, ma ciò non significa che possano supportare le funzionalità principali.
Non si sa con certezza nemmeno quale processo produttivo verrà utilizzato, anche Nvidia ha avuto dei buoni risultati pur rimanendo sui 28nm
Ora... non è che prendendo una scheda Dx11 e cambiandogli nome diventa magicamente Dx12... (e questo vale per AMD come per nVidia)... spero...
Non è più come prima che ogni volta che uscivano le nuove directx, bisognava creare delle schede video modellate intorno alle nuove api. A quanto pare le dx12 non aggiungono quasi nulla di nuovi effetti o migliore grafica, si sono più che altro soffermati sull'ottimizzazione dell'uso della cpu. A quanto pare tutte le schede con architettura GCN supporteranno dx12
Esatto non si sa una fava e se ci si vuole fidare delle poche indiscrezioni emerse si parla di nuove schede, proprio per niente di rebrand.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".