Radeon 9XXX Vs GeForce Titanium

Radeon 9XXX Vs GeForce Titanium

Analisi prestazionale tra gli attuali modelli di punta dei due principali colossi delle schede video

di Andrea Bai pubblicata il , alle 09:46 nel canale Schede Video
GeForceRadeonNVIDIAAMD
 

Il sito web Xbitlabs ha pubblicato un'analisi delle schede video ATI Radeon 9500, Radeon 9500 PRO e Radeon 9700 comparando le prestazioni registrate con quelle ottenute da schede video GeForce Ti4200 e GeForce Ti4600.

Le schede video sono state testate sulla seguente piattaforma:

Processore Intel Pentium 4 2.8GHz
Scheda Madre ABIT SR7-8X (SiS648)
Memoria 2 x 256MB PC2700 CL2.5 DDR SDRAM by Crucial
Hard Disk Fujitsu MPF3153AH
Sistema Operativo e Driver Driver ver.6.13.10.6218 (Catalyst 2.5)
Detonator 41.09
Windows XP
Direct X8.1

Preferiamo segnalare i risultati ottenuti con i benchmark "Real World" tipo Unreal Tournament 2003 e simili, dal momento che questo è il campo per il quale vengono maggiormente utilizzate queste schede.

Come possiamo vedere le schede video basate sulla GPU R300 sono decisamente più performanti rispetto alle schede di nVidia e, oltre alle pure prestazioni, ottengono risultati interessanti con l'abilitazione dell' anisotropic filtering e del d full-scene anti-aliasing. In virtù di questo, le nuove schede video di ATi saranno destinate a diventare molto popolari in breve tempo, soprattutto grazie anche al recente rilascio delle nuove DirectX 9 che sono supportate appieno dai chip R300.

L'articolo completo è a questo indirizzo.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Yuritech8527 Dicembre 2002, 10:05 #1
alla faccia di chi diceva che la 9500pro andava molto di piu' di una 9700(no pro)
superfranz27 Dicembre 2002, 10:21 #2
la 9500 liscia batte in quasi tutti i testi la 4200.....
marziodivx27 Dicembre 2002, 10:23 #3
ehhehe.

cmq io raggiungo 88 FPS con UT2003.
togliendogli tutto!!!!
bè...ho un xp 2200@2094Mhz
se dovessi prendere un 2700 supererei i 100
Manwë27 Dicembre 2002, 10:39 #4
Ohibò
bamby4enry27 Dicembre 2002, 11:07 #5
Cmq mi pare che la 9500pro sia un buon acquisto...costa più o meno della 9700normale??
Suppongo meno...cmq poi si overclocka e torna su su su...

byeXmas
mlt8427 Dicembre 2002, 11:08 #6
Le 9500 e 9500pro sono + veloci solo con AA4x attivato o vertex shader per via della progettazione + recente, altrimenti la ti4200 le batte, soprattutto per uanto riguarda la 9500 liscia, che costa anche di più. Sono molto deluso.
Gioman27 Dicembre 2002, 11:35 #7
La 9500 pro è una buona scelta quella liscia mi pare invece un pacco
Korn27 Dicembre 2002, 11:41 #8
Originally posted by "mlt84"

Le 9500 e 9500pro sono + veloci solo con AA4x attivato o vertex shader per via della progettazione + recente, altrimenti la ti4200 le batte, soprattutto per uanto riguarda la 9500 liscia, che costa anche di più. Sono molto deluso.
solo in pochissimi test la 4200 riesce a battere le ati guarda bene
Filippo7527 Dicembre 2002, 11:41 #9
Occhio però, non guardate solo quel bench. Con AA le Radeon stracciano le Nvidia, ma senza le cose cambiano e in molti test la GF4 Ti4600 batte le Radeon 9500 Pro.
Nightmare the Dark27 Dicembre 2002, 11:42 #10
come mai la 9500 non ci son i risultati negli ultimi 2 grafici?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^