R420 due volte più veloce di Radeon 9800 PRO

R420 due volte più veloce di Radeon 9800 PRO

R420 (nome in codice Loki) pare poter essere in grado di offrire prestazioni di alto livello. Primi sample forse in autunno

di pubblicata il , alle 11:51 nel canale Schede Video
RadeonAMD
 

Secondo alcune notizie circolate in rete, il chip ATi £420, sviluppato con nome in codice Loki, riuscirà ad ottenere prestazioni due volte superiori rispetto all'attuale Radeon 9800 PRO. Il chip dovrebbe implementare circa 110-150 milioni di transistor e supportare Pixel e Vertex Shader 3.0.

Loki dovrebbe essere caratterizzato da 8 pipeline di rendering con 2 TMU per ognuna o 16 pipeline di rendering con 1 TMU per ciascuna. L'architettura avrà molto in comune con i progetti di R300 ed R350/360. Il processo produttivo dovrebbe essere a 0.13 micron ad opera di TSMC .

Non è ancora lecito sapere, tuttavia, quando Loki farà la propria comparsa, ma le attese sono per il periodo a cavallo tra 2003 e 2004. Probabilmente qualche sample sarà già disponibile questo autunno ma la disponibilità in volumi vi sarà ben più avanti, anche perchè ATi ha bisogno della finestra di tempo necessaria per vendere R360.

Fonte: Xbitlabs

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

87 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
B|a{S}tO20 Giugno 2003, 11:55 #1

Primo!!! :-)))

mammamia due volte superiore!!!
aspettiamo kon ansia!!!!
pg08x20 Giugno 2003, 11:58 #2
Mentre nvidia perde tempo e denaro a falsificare i test ATI lo investe come si deve (passaggio a 0,13, raddoppio delle pipeline, aumento della supremazia nel supporto e nella velocità dei pixel shaders, (i 2.0 sono alla base del directX9) )
GIVDYX20 Giugno 2003, 11:59 #3
...x giocare a 3474583 frames a doom3 ?
iansolo20 Giugno 2003, 12:00 #4
spero che non costi anche il doppio del precedente..i prezzi mi sembrano già esagerati..
Dreamwolf_8120 Giugno 2003, 12:07 #5
Mi prostro alla supremazia degli ingegneri ATI... Link ad immagine (click per visualizzarla) Con una scheda del genere potremmo giocare a DOOM3 al cinema, sostituire il PC alla cinepresa, e ruzzare con risoluzioni d 15098x11200 e filtri a palla!!!

Come gooodo!!! SBAVISSIMO!!! Link ad immagine (click per visualizzarla) Link ad immagine (click per visualizzarla)
VICK20 Giugno 2003, 12:08 #6

SOLO MARKETING !

ti dimostro che sò fare un chip stellare così cmopri i miei prodotti di fascia più bassa
non penso serva a nessuno una scheda così

ps sulla luna ci sono andati con un 8086 o roba simile
Dreamwolf_8120 Giugno 2003, 12:11 #7
Ora come ora magari nn servirà, ma immaginati quando a metà anno nuovo farà capolino Quake4 che richiederà la giocabilità estrema di uno sparatutto multiplayer ed una grafica evoluta di DOOM3!!! Con cosa lo vuoi far girare con la S3 Trio???
pg08x20 Giugno 2003, 12:11 #8

Re: Solo Marketing

Originally posted by "VICK"

ti dimostro che sò fare un chip stellare così cmopri i miei prodotti di fascia più bassa
non penso serva a nessuno una scheda così

ps sulla luna ci sono andati con un 8086 o roba simile


Solo Marketing o solo invidia ?
Falez20 Giugno 2003, 12:12 #9
Spero anche io che nn costi il doppio... anche perchè ha intenzione di rifarmi la Skeda grafica per fine anno... spero questo Loki sia già disponibile per allora...
GIVDYX20 Giugno 2003, 12:13 #10
...infatti... ...la cosa + interessante di una notizia del genere e' che si spera che una 9500 scenda a prezzi + "umani"...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^