PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano: potente ma con form factor ridotto

PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano: potente ma con form factor ridotto

È adesso ufficialmente disponibile la scheda PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano, prodotto che in varie occasioni è stato anticipato da AMD ma che ora arriva in alcuni mercati selezionati

di pubblicata il , alle 11:41 nel canale Schede Video
PowercolorAMDVegaRadeon
 

La Radeon RX Vega 56 Nano annunciata nel corso dell'evento stampa AMD al Computex non è basata sul design standard delle reference board AMD, così come accaduto in passato con altre soluzioni PowerColor. Si tratta piuttosto di un design inedito, estremamente compatto.

AMD non ha ancora annunciato una propria versione Nano delle schede reference basate su GPU Vega e con questo prodotto PowerColor vuole proprio andare ad occupare quello spazio.

Radeon RX Vega 56 Nano

La nuova scheda equipaggia un piccolo dissipatore con alette in alluminio e una singola ventola, oltre a tre connettori HDMI. È costruita con lo stesso processo costruttivo a 14 nanometri del resto della serie Vega e disporrà di 8 GB di memoria HBM2 (High Bandwidth Memory), montata accanto alla GPU sullo stesso package. Questo semplifica il design del PCB della scheda.

AMD promette uguali prestazioni delle schede Vega di dimensioni standard con un form factor molto più piccolo. Il che la rende la soluzione ideale per chi intende assemblare PC con case di dimensioni particolarmente ridotte. Altre informazioni sulla nuova scheda verranno divulgate prossimamente.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Max_R06 Giugno 2018, 11:50 #1
Vorrei la 64
ninja75006 Giugno 2018, 11:54 #2
alla modica cifra di?
Gyammy8506 Giugno 2018, 12:01 #3
Originariamente inviato da: Max_R
Vorrei la 64


Con questo pp e quel dissipatore non converrebbe assolutamente.

Originariamente inviato da: ninja750
alla modica cifra di?


Hai centrato il punto...al prezzo giusto sarebbe il best buy, dato che le performance saranno sovrapponibili alla 56 reference, in 150w. In altre parole, il consumo della 1070 andando di più, deludendo quelli convinti che vega è infinitamente meno efficiente di pascal. Le vorrei proprio vedere le 1080ti con quel pp energivoro quanto consumerebbero...
bagnino8906 Giugno 2018, 12:04 #4
Originariamente inviato da: Gyammy85
Hai centrato il punto...al prezzo giusto sarebbe il best buy, dato che le performance saranno sovrapponibili alla 56 reference, in 150w. In altre parole, il consumo della 1070 andando di più, deludendo quelli convinti che vega è infinitamente meno efficiente di pascal. Le vorrei proprio vedere le 1080ti con quel pp energivoro quanto consumerebbero...


Vorrei vedere le temperature, però... E se limitano il TDP, trovo difficile che vadano tanto più di una 1070, anzi...
Gyammy8506 Giugno 2018, 12:05 #5
Originariamente inviato da: bagnino89
Vorrei vedere le temperature, però...


Avevano fatto una prova, a stock 76 gradi, come ogni scheda di questo mondo senza particolari dissipatori.
Max_R06 Giugno 2018, 12:12 #6
Originariamente inviato da: Gyammy85
Con questo pp e quel dissipatore non converrebbe assolutamente.



Hai centrato il punto...al prezzo giusto sarebbe il best buy, dato che le performance saranno sovrapponibili alla 56 reference, in 150w. In altre parole, il consumo della 1070 andando di più, deludendo quelli convinti che vega è infinitamente meno efficiente di pascal. Le vorrei proprio vedere le 1080ti con quel pp energivoro quanto consumerebbero...


Con la nano avevano trovato una soluzione mantenendo le caratteristiche della maggiore
Gyammy8506 Giugno 2018, 12:27 #7
Originariamente inviato da: Max_R
Con la nano avevano trovato una soluzione mantenendo le caratteristiche della maggiore


Andando sensibilmente meno però...
Max_R06 Giugno 2018, 12:29 #8
Originariamente inviato da: Gyammy85
Andando sensibilmente meno però...


E' la scheda che ho in uso tutt'ora e non mi fa rimpiangere praticamente nulla a 2K

Però sarei passato volentieri ad una nano 64 per sfizio
La 56 mi sa d'incompleto
bagnino8906 Giugno 2018, 12:31 #9
Originariamente inviato da: Max_R
E' la scheda che ho in uso tutt'ora e non mi fa rimpiangere praticamente nulla a 2K

Però sarei passato volentieri ad una nano 64 per sfizio
La 56 mi sa d'incompleto


Secondo me, paradossalmente la 56 è migliore della 64 perché risente meno dei limiti di banda. La 64 dovrebbe staccare la 56 molto più di quanto non faccia in realtà - non lo fa, appunto, perché è limitata in banda passante.
Gyammy8506 Giugno 2018, 12:34 #10
Originariamente inviato da: bagnino89
Secondo me, paradossalmente la 56 è migliore della 64 perché risente meno dei limiti di banda. La 64 dovrebbe staccare la 56 molto più di quanto non faccia in realtà - non lo fa, appunto, perché è limitata in banda passante.


Sono d'accordo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^