Power Color commercializza schede video con GPU DeltaChrome

Power Color commercializza schede video con GPU DeltaChrome

La sussidiaria di Tul Corporation ha iniziato la consegna, sul mercato giapponese, di schede video basate sulla soluzione S8 della divisione grafica di VIA

di Andrea Bai pubblicata il , alle 14:56 nel canale Schede Video
 

PowerColor, sussidiaria di Tul Corp. ha iniziato da poco la consegna delle schede video basate su soluzione DeltaChrome S8 della divisione grafica S3 di VIA Technologies. I prodotti sono attualmente disponibili solo nel mercato giapponese, ma la mossa sta a indicare l'intenzione di S3 di portare la serie DeltaChrome sul mercato.

Akiba PC Hotline indica una scheda video basata, come detto, su GPU S8, con 256MB di memoria DDR SDRAM, connettore D-Sub, DVI-I e TV-Out. Mentre la reference board di S3 lasciava intendere frequenze operative di 300/650MHz per core/memoria, la scheda di PowerColor è caratterizzata da frequenze di 250/500MHz.

La scheda di PowerColor è commercializzata ad un prezzo compreso tra i 130 e i 150 dollari. Ancora non è chiaro quando la scheda arriverà sui mercatu UE ed USA. Questa è la prima volta che un chip DeltaChrome è prossimo alla commercializzazione, ovvero un anno e mezzo dopo l'annuncio iniziale nel 2003 e poco meno di 2 anni dalla comparsa sul mercato della prima scheda video con supporto a DirectX 9.0, la Radeon 9700 PRO.

Esattamente come NVIDIA e ATI, S3 attualmente è al lavoro per lo sviluppo di uno speciale compilatore per shader da implementare nei propri driver. Il nuovo compliatore permetterà di ottenere miglioramenti prestazionali ai chip DeltaChrome, anche se l'obiettivo principale è l'architettura GammaChrome. E' infatti possibile che la serie GammaChrome potrà beneficiare di consistenti vantaggi dal compilatore oltre ad un generale miglioramento dell'architettura.

Fonte: Xbitlabs

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
HyperText17 Maggio 2004, 15:01 #1
Non mi sembra un granchè 250/500Mhz.
Perfectdavid17 Maggio 2004, 15:04 #2
ma che c'entrano i mhz?
TyGerONE17 Maggio 2004, 15:10 #3

La storia ha insegnato

come i MHZ non siano un fattore determinante nell'efficienza di una VPU/CPU, in quanto le architetture differiscono l'una dall'altra. Sarebbe più corretto affermare che essendo passati 18 mesi tra la presentazione al pubblico e la commercializzazione sul mercato, questa scheda sia pressochè osboleta
deggial17 Maggio 2004, 15:36 #4
però, ci hanno messo un bel po' a commercializzarle! chissa se è perchè il chip ha avuto poca considerazione o perchè fa proprio pena...
cmq a quei prezzi dovrà lottare con la radeon 9600xt e la vedo parecchio dura
jappilas17 Maggio 2004, 15:47 #5
Originariamente inviato da deggial
però, ci hanno messo un bel po' a commercializzarle! chissa se è perchè il chip ha avuto poca considerazione o perchè fa proprio pena...
cmq a quei prezzi dovrà lottare con la radeon 9600xt e la vedo parecchio dura


imho, il ritardo è dovuto proprio alla fase di sviluppo e testing che si è protratta più del previsto...

la serie deltachrome è un' "opera prima", a differenza di ati ed nvidia non S3 può contare sul poter raffinare e fare evolvere design preesistenti
lucio6817 Maggio 2004, 16:23 #6
Mi sembra di ricordare che alcuni test effettuati su una prerelease della s8 la onessero abbastanza vicina alla 9600xt come prestazioni.
deggial17 Maggio 2004, 17:24 #7
Originariamente inviato da jappilas

la serie deltachrome è un' "opera prima", a differenza di ati ed nvidia non S3 può contare sul poter raffinare e fare evolvere design preesistenti


sì certo, io infatti interpreto la (ormai tardiva) commercializzazione come un primo approccio al mercato in vista della successiva GammaChrome, però all'utente che la deve comprare penso che non importi nulla sugli sforzi nettamente maggiori che S3 ha dovuto profondere rispetto ad ati e nvidia.

Originariamente inviato da lucio68
Mi sembra di ricordare che alcuni test effettuati su una prerelease della s8 la onessero abbastanza vicina alla 9600xt come prestazioni.


questa è una piacevole sorpresa, pensavo fosse sui livelli della 9600se
lucio6817 Maggio 2004, 17:28 #8
Originariamente inviato da deggial
sì certo, io infatti interpreto la (ormai tardiva) commercializzazione come un primo approccio al mercato in vista della successiva GammaChrome, però all'utente che la deve comprare penso che non importi nulla sugli sforzi nettamente maggiori che S3 ha dovuto profondere rispetto ad ati e nvidia.



questa è una piacevole sorpresa, pensavo fosse sui livelli della 9600se

Se la memoria non mi tradisce, erano test con una versione beta dei drivers e aveva problemi in alcune applicazioni e nella gestione dei filtri
HyperText17 Maggio 2004, 17:53 #9
Bhè, questa scheda ha comunque 256Mb di RAM :P
T. Alexius17 Maggio 2004, 18:15 #10
mossa commerciale penso, sopra i 128 quasi nessun programma satura la ram della scheda

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^