NVIDIA, l'indagine antitrust negli Stati Uniti sul suo dominio sull'IA sta prendendo corpo?

NVIDIA, l'indagine antitrust negli Stati Uniti sul suo dominio sull'IA sta prendendo corpo?

NVIDIA e altre aziende del settore IA avrebbero ricevuto citazioni in giudizio dal Dipartimento di giustizia statunitense. Le aziende coinvolte sono legalmente vincolate a fornire informazioni al Dipartimento; è il preludio a un'indagine formale?

di pubblicata il , alle 07:11 nel canale Schede Video
NVIDIA
 

Secondo quanto riportato da Bloomberg, l'indagine del Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti (DOJ) su NVIDIA starebbe salendo di livello.

"Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha inviato citazioni in giudizio a NVIDIA e ad altre aziende alla ricerca di prove di violazione delle leggi antitrust da parte del produttore di chip, segnando un'escalation delle indagini sul fornitore dominante di processori per l'IA", scrive Bloomberg.

Secondo quanto riferito da persone vicine all'indagine, il DOJ, che in precedenza aveva recapitato alle aziende dei questionari, ora sta "inviando richieste legalmente vincolanti che obbligano i destinatari a fornire informazioni. Questo porta il governo a un passo dall'avvio di una denuncia formale".

I funzionari Antitrust temono che NVIDIA renda più difficile il passaggio ad altri fornitori e penalizzi gli acquirenti che non utilizzano esclusivamente i suoi chip per l'intelligenza artificiale, secondo le indiscrezioni.

"NVIDIA vince per merito, come dimostrano i risultati dei benchmark e il valore per i clienti, che possono scegliere la soluzione migliore per loro”, ha dichiarato un portavoce dell'azienda.

Le azioni di NVIDIA, che martedì hanno visto un crollo record, sono scese ulteriormente dopo che Bloomberg ha pubblicato l'articolo. Ciononostante, il valore del titolo rimane su livelli altissimi, ed è più che raddoppiato quest'anno.

L'ultima trimestrale di NVIDIA (Q2 FY25) si è chiusa con un fatturato di 30 miliardi di dollari, in crescita del 15% sul Q1 FY25 e del 122% rispetto a un anno fa. L'utile netto ha toccato 16,6 miliardi di dollari, più alto del 168% sull'anno passato. A fare la parte del leone nei conti è ovviamente stato l'ambito Data Center, con ricavi per 26,3 miliardi di dollari, in crescita del 16% sul Q1 FY25 e del 154% sullo stesso periodo dell'anno passato.

Nonostante un intoppo nella produzione di Blackwell, NVIDIA ha dichiarato di aver risolto il problema e che dal Q4 2024 inizierà a consegnare sistemi con i nuovi acceleratori ai clienti per un valore di diversi miliardi di dollari.

6 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
jepessen04 Settembre 2024, 08:35 #1
Che NVIDIA ostacoli la concorrenza e' diventato palese quando hanno vietato apertamente l'implementazione di ZLUDA, il porting di CUDA su AMD, di fatto impedendo il porting su altre piattaforme dei programmi sviluppati per le proprie GPU...
carloUba04 Settembre 2024, 09:33 #2
Nel disclaimer di CUDA come di qualsiasi altra libreria al mondo di qualsiasi framework che non sia open c'è scritto che non puoi copiarla, "tradurla" o smontarla per farci quello che ti pare. C'è da sempre non è che nvidia si è svegliata un giorno e ha deciso di fare un dispetto ad AMD.
Comunque zluda esiste ancora e viene usata in tanti progetti di AI (ad esempio in vari moduli di pinokio).
Il problema di fondo è che le prestazioni sono comunque una merda.
Quindi se ti serve cuda... passi a nvidia.
Io ho ancora delle 6900xt, le migliori schede mai avute in vita mia per qualità/prezzo. Le ricomprerei 1000 volte ( e ho avuto qualsiasi cosa sia chiaro). Però alla fine ho dovuto comprare una 4090, lavorandoci, il tempo che risparmio ogni giorno mi ha fatto risparmiare migliaia e migliaia di euro.
coschizza04 Settembre 2024, 09:38 #3
Originariamente inviato da: jepessen
Che NVIDIA ostacoli la concorrenza e' diventato palese quando hanno vietato apertamente l'implementazione di ZLUDA, il porting di CUDA su AMD, di fatto impedendo il porting su altre piattaforme dei programmi sviluppati per le proprie GPU...


ZLUDA non è concorrenza è illegale, la concorrenza è ben altro e si fa innovando non copiando il codice del rivale per poi rivenderlo a proprio nome
UtenteHD04 Settembre 2024, 09:42 #4
Originariamente inviato da: carloUba
Nel disclaimer di CUDA come di qualsiasi altra libreria al mondo di qualsiasi framework che non sia open c'è scritto che non puoi copiarla, "tradurla" o smontarla per farci quello che ti pare. C'è da sempre non è che nvidia si è svegliata un giorno e ha deciso di fare un dispetto ad AMD.
Comunque zluda esiste ancora e viene usata in tanti progetti di AI (ad esempio in vari moduli di pinokio).
Il problema di fondo è che le prestazioni sono comunque una merda.
Quindi se ti serve cuda... passi a nvidia.
Io ho ancora delle 6900xt, le migliori schede mai avute in vita mia per qualità/prezzo. Le ricomprerei 1000 volte ( e ho avuto qualsiasi cosa sia chiaro). Però alla fine ho dovuto comprare una 4090, lavorandoci, il tempo che risparmio ogni giorno mi ha fatto risparmiare migliaia e migliaia di euro.


Ok, comprare una 4090 (dai consumi giganteschi) per lavorarci, Ti do pienamente ragione, hai fatto bene.
Non concordo con chi la compra solo per giocarci per poter dire che gioca a 20k a 6000fps, quando con gli attuali AAA si gioca bene anche con una 3050 in underclock senza filtri.
coschizza04 Settembre 2024, 09:44 #5
Originariamente inviato da: UtenteHD
O quando con gli attuali AAA si gioca bene anche con una 3050 in underclock senza filtri.


con una 3050 mettendo tutto low con dlss e 1080p (quindi una scifezza) arriva a malapena a 30fps con gli attulli aaa mi se che sei rimasto un po indietro a meno che tu abbia un concetto di "bene" diverso da quello universalmente riconoschiuto
gia con la mia 3060 ti sono al limite nei giochi recenti quella da te citata ormai è troppo obsoleta a meno che tu non voglia giocare in steam deck stile
supertigrotto04 Settembre 2024, 12:03 #6
Il tutto è partito con dei clienti che si lamentavano di essere stati minacciati (a voce) da Nvidia o meglio,dai suoi venditori di consegnare in ritardo,di non consegnare e di non dare adeguato supporto tecnico anche solo se Nvidia avesse avuto il sospetto che il cliente acquistasse un prodotto della concorrenza,dicasi AMD,Intel,Cerebras,Tenstorrent etc.
L'indagine si sta allargando anche ai produttori hardware con cui collabora Nvidia.
Sicuramente metteranno il naso anche in AMD,Intel e le altre.
Che ci sia puzza di bruciato lo si sapeva da più di un anno anche se hanno evitato di fare un polverone mediatico per evitare un insabbiamento delle eventuali prove.
Non sto criticando i prodotti Nvidia che sono allo stato dell' arte,sto criticando il modo di operare, se tu Nvidia vendi i tuoi sistemi molto sovraprezzati e blocchi la concorrenza con mezzi sleali, è giusto che ti arrivi una multa,come fu per Microsoft e pure Intel ai tempi che furono.
Come se Mercedes comprasse tutte le pompe di benzina del mondo e subdolamente,mettesse in atto un gioco che se non hai una auto Mercedes,la benzina te la scordi oppure ne puoi avere un po',dopo 5 mesi che ne hai fatto richiesta,per gli altri produttori di auto sarebbe la fine.
Detto ciò,non odio Nvidia che fa ottimi prodotti,ma da quel poco che è venuto fuori da queste investigazioni,sembra che poi non sia così diversa da quei Big tech che approfittarono della loro posizione dominante per schiacciare ancora di più la concorrenza.
Se vi ricordate, tentò pure di convincere gli OEM di non produrre schede Arc Intel e di far pressione su tsmc di non produrre per Intel sia GPU per gaming,sia GPU gaudi,ma fortunatamente davanti a Intel,i produttori diedero il 2 di picche a Nvidia.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^