NVIDIA Kepler, la possibile roadmap per la nuova generazione di GPU

NVIDIA Kepler, la possibile roadmap per la nuova generazione di GPU

Spunta online una possibile roadmap di Kepler, la nuova e futura generazione di GPU targate NVIDIA

di pubblicata il , alle 14:16 nel canale Schede Video
NVIDIA
 
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
scrat170228 Novembre 2011, 17:38 #11
Ma nessuno che ha letto la slide.... nemmeno la redazione???
Se leggiamo cosa c'e scritto nella slide allora abbiamo GK110 come scheda dual e GK112 come single.
Io ipotizzerei che shrinkano a 28nm le attuali GPU GF114 per lanciare almeno qualcosa nella prima meta del 2012 e la GPU nuova arriverà tra un anno. Mi pare siano nuovamente in ritardo, a meno che non siano in possesso di qualche sample AMD che faccia risultare le nuove VGA un flop.
calabar28 Novembre 2011, 18:23 #12
Però stavolta si son fatti più furbi: non hanno usato la gpu "grossa grossa" per fare la dual, ma la versione più leggera a 384bit.
In questo modo evitano di usare dei chip costosi che poi dovranno comunque castrare pesantemente per una questione di consumi e calore.
ciocia28 Novembre 2011, 18:36 #13
Mi sa che ati-amd sono concentrate sulle nuove console. Tanto le vga attuali bastano per qualsiasi gioco da qui a fine 2012, quindi faranno uscire le nuove top level in concomitanta delle console con giochi di pari livello
Beltra.it28 Novembre 2011, 18:41 #14
Originariamente inviato da: gd350turbo
Quindi prima che esca una scehda basata su GK112 e prima che essa abbia un prezzo tale da poter essere comperata passano ancora almeno due anni...

Quindi la 580 me la tengo per un bel pò ancora...

eh si, perchè cambiare una 580 con una serie 6xx ha molto senso devo dire..
Originariamente inviato da: Cfranco
Non esattamente, l' unico blocco lo hanno fatto per le DX10/11 che non hanno rilasciato per Windows Xp per avere un motivo per vendere Vista/Seven


I giochi odierni sono tutti DX9 almeno fino a che non usciranno le console nuove, il fatto di aver impedito a quelli che usano Xp di installare le DX10 non ha aiutato la diffusione

battlefield 3 pc è nativo dx10
Originariamente inviato da: calabar
Però stavolta si son fatti più furbi: non hanno usato la gpu "grossa grossa" per fare la dual, ma la versione più leggera a 384bit.
In questo modo evitano di usare dei chip costosi che poi dovranno comunque castrare pesantemente per una questione di consumi e calore.

non mi pare proprio, la 295 è basata sui processori della 275.
non ho mai visto nvidia rilasciare una dual gpu che montasse le gpu top.

solo asus con quelle versioni spastiche è uscita con una strana scheda (:asd con 2 gpu top.
appleroof28 Novembre 2011, 19:01 #15
non lo so...stendo un velo pietoso su dx11.1 e windows 8, quanto alla roadmap non mi pare molto credibile, non tanto per il previsto debutto della fascia bassa prima delle altre, che ci può stare benissimo (tra l'altro mi pare che pure Amd dovrebbe fare così ma quanto che le altre schede sembrano ciascuna scaglionata rispetto all'altra nei mesi (prima 660gtx, poi 670gtx e subito dopo 680gtx, chiamamole così, cosa a mio parere abbastanza assurda e poco credibile, poi tutto può essere ma insomma...
Beltra.it28 Novembre 2011, 19:39 #16
infatti, di solito esce sempre la top di gamma e poi tutte le altre. così l'ammasso di gente prende prima la 680 per non aspettare la 670.
calabar28 Novembre 2011, 19:50 #17
@Beltra.it
Mi riferivo al chip, non allo specifico uso di quel chip.
La 275 e la 285 montano lo stesso chip, nel primo caso con elementi disabilitati e frequenze inferiori.
Per capirci, che fossero chip destinati ad equipaggiare una 275 o una 285 a nvidia costavano lo stesso.
In questo caso invece GK104 avrà sicuramente un costo inferiore a GK112, trattandosi di un chip più piccolo e semplice.
appleroof28 Novembre 2011, 19:55 #18
Originariamente inviato da: calabar
@Beltra.it
Mi riferivo al chip, non allo specifico uso di quel chip.
La 275 e la 285 montano lo stesso chip, nel primo caso con elementi disabilitati e frequenze inferiori.
Per capirci, che fossero chip destinati ad equipaggiare una 275 o una 285 a nvidia costavano lo stesso.
In questo caso invece GK104 avrà sicuramente un costo inferiore a GK112, trattandosi di un chip più piccolo e semplice.


GK112 dovrebbe essere la dual, quindi 2 chip di quelli cui ti riferisci, secondo quella roadmap poi GK104 dovrebbe essere non solo diverso da GK110, ma uscire pure un pò prima...mah, a me sembra sballata
Beltra.it28 Novembre 2011, 20:08 #19
Originariamente inviato da: calabar
@Beltra.it
Mi riferivo al chip, non allo specifico uso di quel chip.
La 275 e la 285 montano lo stesso chip, nel primo caso con elementi disabilitati e frequenze inferiori.
Per capirci, che fossero chip destinati ad equipaggiare una 275 o una 285 a nvidia costavano lo stesso.
In questo caso invece GK104 avrà sicuramente un costo inferiore a GK112, trattandosi di un chip più piccolo e semplice.

ho capito.

cmq quella tabella penso sia proprio fasulla. non ha alcun senso logico :S a meno che nvidia voglia tirarsi le pallonate sui testicoli, e da nvidia non credo proprio che esca una cosa del genere.
brattak28 Novembre 2011, 20:14 #20
e che palle pero io a dicembre mi devo sbizzarrire ......che devo fare provare le quadro questanno.........

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^