NV40 a 600 MHz di clock da Albatron?

NV40 a 600 MHz di clock da Albatron?

Albatron annuncia la prossima disponibilità di una scheda video GeForce 6800 Ultra con frequenza di clock aumentata del 50% rispetto alle schede attualmente disponibili

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 17:44 nel canale Schede Video
GeForceNVIDIA
 

Albatron, dinamico produttore taiwanese di schede madri e schede video, ha rilasciato a questo indirizzo il proprio comunicato stampa con il quale vengono annunciate le nuove schede video della famiglia GeForce 6800.

Analizzando il comunicato emergono alcune informazioni molto interessanti. Sarebbe intenzione di Albatron quella di immettere in commercio una nuova versione di scheda GeForce 6800 Ultra, basata su chip video operante a ben 600 MHz di clock contro il valore di 400 MHz scelto per le attuali schede video GeForce 6800 Ultra utilizzate per le prime recensioni apparse on line, tra le quali anche quella di Hardware Upgrade.

"The GeForce 6800/6800UV VGA cards also apply AGP 8X that can support the design of most mainboards on the market. The GPU has been clocked up to speeds of 600 MHz and contains 16 pipeline design, therefore the performance of GeForce 6800 is twice as GeForce FX5950. The memory clock for the 6800 is rated at 700 MHz and the 6800UV is rated at 1 GHz. The 6800 contains 128 MB of DDR memory and the 6800UV includes 256 MB GDDR 3 memory. Both cards contain a 256-bit memory bus"

Personalmente ritengo al momento attuale abbastanza difficile che ci si possa spingere così in alto, in termini di frequenze di clock, con un chip che al debutto opera a 400 MHz di clock. NV40 è costruito con processo produttivo a 0.13 micron da IBM e integra poco più di 220 milioni di transistor, un quantitativo realmente molto elevato che ne indica immediatamente la notevole complessità costruttiva.

Negli ultimi giorni sono apparsi on line vari rumors, non confermati ufficialmente, di nuove revision di chip GeForce 6800 Ultra capaci di operare a frequenze superiori a 450 MHz. Queste informazioni devono comunque ancora essere confermate, ma in ogni caso non si era ancora parlato di frequenze così elevate come quelle indicate nel comunicato stampa Albatron.

Fonte: www.3dchips-fr.com.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
[IlD4nX]22 Aprile 2004, 17:45 #1
Il 50% in + è tantino... fosse vero, viste le sue caratteristiche a 400MHz, sarebbe una scheda mostruosa.
Max Power22 Aprile 2004, 17:56 #2
Già a 400 MHz è una stufa e ha bisogno di due alimentazioni supplementari.

A 600 MHz è raffreddata a liquido, e alimentata con un criceto ke fa girare la ruota?
Jaxoon22 Aprile 2004, 17:59 #3
bisognerà comprare un alimentatore dedicato solo per la scheda video...
TyGerONE22 Aprile 2004, 17:59 #4

SECONDO ME

i 600 Mhz sono riferiti alla memoria, che poi sono 1200 Mhz x via del doppio fronte della DDR
Spyn22 Aprile 2004, 18:00 #5
600Mhz!!!
Mi vengono i brividi solo a pensarlo...sarà difficile x ATI battere questo Guru in quanto a pura potenza di calcolo!!!
Vangelis22 Aprile 2004, 18:02 #6
non male l'idea del criceto dopato cmq sia a quei livelli sarebbe necessario aumentare per forza di cose anche la banda dati e quindi la frequenza delle memorie! non avrebbe senso far lavorare 16 pipeline a quella frequenza se poi anche l'aumento di banda viene a mancare
Jaguarrrr22 Aprile 2004, 18:29 #7
MA c'è anche da dire che la ram della versione ultra dovrebbe essere a 1100 MHz mentre li' riporta 1000 !!!

TyGerOne come al solito c'e' qualcuno che non legge la notizia e spara boiate (secondo me):

[The GPU has been clocked up to speeds of 600 MHz and contains 16 pipeline design]

CIAUZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
JuanDiaz22 Aprile 2004, 18:32 #8
Vedremo...
cmq, da quel che si dice in giro, la Radeon X800 pro dovrebbe essere inferiore alla Nv40 ma la X800 potrebbe essere addirittura superiore
Dark Schneider22 Aprile 2004, 18:33 #9
Credo sia impossibile 600 Mhz.
Nino Grasso22 Aprile 2004, 18:45 #10
secondo me l'architettura permette di arrivare a 600... gli a1 sample erano limitati in qualche modo (voltaggi fissi o roba del genere), ora aspetta r420 per vedere che prestazioni fa, e agirà di conseguenza a piccoli passi... se r420 spacca di brutto sarà a 600, se farà cagare a 450... asrebbe stato molto deleterio per nvidia mostrare 2 mesi prima della concorrente tutto il potenziale della sua GPU, lasciando punti interrogativi ad ATi e a noi .. tutto questo ripeto imho

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^